Jaké ekonomické pobídky (pokud nějaké) měla Francie na pomoc americké armádě během revoluce?

Jaké ekonomické pobídky (pokud nějaké) měla Francie na pomoc americké armádě během revoluce?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Většina textů z historie pouze uvádí, že Francie měla touhu hledat pomstu za svou porážku v 7leté válce a že byla podepsána Alianční smlouva (1778). Těžko se sám sebe přesvědčuji o tom, že Francie byla ochotna financovat válku, kterou nepotřebovali k boji a která mohla snadno jít jinou cestou ... vše ve jménu pomsty a svobody rodícího se národa. O jakých ekonomických pobídkách měla Francie, o kterých většina textů nemluví?


Za prvé, Francie a francouzská koruna jsou dvě různé věci. Musíte jasně rozlišovat mezi korunou, majetky a francouzským lidem.

Američtí kolonisté dostali během války z Francie tři hlavní injekce peněz a materiálu:

(1) Soukromá dotace z koruny. Jednalo se o velký dar vytvořený francouzským ministrem zahraničí le Comte de Vergennes a samotným králem Ludvíkem XVI. Tyto peníze byly vydány na osobní autoritu ministra financí a byly pro veřejnost zcela tajné. Tento dar byl nepochybně proveden s cílem zmást a způsobit zármutek Britům, což byla politika rodu Bourbonů, který zahrnoval španělskou korunu.

(2) Zemědělská půjčka. Američtí agenti oslovili korporaci francouzských daňových farmářů a získali od nich velkou půjčku zajištěnou produkcí tabáku.

(3) Franklinovy ​​půjčky. Benjamin Franklin získal sérii velkých půjček od francouzského ministerstva financí a také záruku několika nizozemských půjček francouzskou korunou. Tyto půjčky byly veřejnou záležitostí, schválenou majetky implicitně. Motivem těchto půjček je popularita americké příčiny ve Francii.


Vezmu si tedy návrh na výše uvedený komentář a udělám na to odpověď.

Britové/Angličané a Francouzi si už delší dobu lezli na krk. Při čtení ze seznamu konfliktů mezi těmito dvěma národy na Wikipedii je zcela zřejmé, že se nemají rádi. Nedlouho před revoluční válkou byli Francouzi v sedmileté válce poraženi Anglií a ztratili svou kolonii Kanada Britům. S revoluční válkou viděli Francouzi skvělou příležitost, jak navýšit vítězství nad britskou ostudou. Ekonomickou pobídkou Francouzů byla lepší pověst mezi ostatními národy a schopnost porazit jednoho, ne -li jejího největšího nepřítele.


Jaké ekonomické pobídky (pokud nějaké) měla Francie na pomoc americké armádě během revoluce? - Dějiny

Vloženo na 19.12.2009 15:18:21 PST podle BGHater

Známý historik odhaluje konvenční moudrost o americké válce za nezávislost

Myslíme si, že známe revoluční válku. Americká revoluce a válka, která ji provázela, koneckonců nejen určila národ, kterým se staneme, ale i nadále definovala, kdo jsme. Deklarace nezávislosti, Půlnoční jízda, Valley Forge —Celá slavná kronika kolonistů ’ vzpoura proti tyranii je v americké DNA. Často je to revoluce, která je prvním setkáním dítěte s historií.

Přesto většina z toho, co víme, není tak docela pravda. Válka nezávislosti je možná více než kterýkoli rozhodující okamžik v americké historii opředena vírou, která není podložena fakty. Aby se dosáhlo dokonalejšího porozumění, přehodnocují se nejvýznamnější mýty o revoluční válce.

I. Velká Británie nevěděla, do čeho se dostává

V průběhu dlouhého a neúspěšného pokusu Anglie rozdrtit americkou revoluci vznikl mýtus, že její vláda pod předsedou vlády Frederickem Lordem Northem jednala ve spěchu. Obvinění, která tehdy kolovala a později se stala konvenční moudrostí, tvrdila, že političtí vůdci národa nepochopili závažnost této výzvy.

Ve skutečnosti britský kabinet, tvořený téměř desítkou ministrů, nejprve zvažoval uchýlit se k vojenské moci již v lednu 1774, kdy se do Londýna dostala zpráva o Bostonské čajové párty. (Připomeňme, že 16. prosince 1773 protestující nalodili britská plavidla v přístavu Boston a zničili náklad čaje, místo aby platili daň uloženou parlamentem.) Na rozdíl od všeobecného přesvědčení tehdy i nyní vláda lorda Severa nereagovala impulzivně ke zprávám. Na začátku roku 1774 se premiér a jeho kabinet zapojili do dlouhých debat o tom, zda donucovací akce povedou k válce. Rovněž byla zvažována druhá otázka: Mohla by Británie vyhrát takovou válku?

V březnu 1774 se vláda Severu rozhodla pro represivní opatření, která nestačila na vyhlášení války. Parlament přijal donucovací zákony a nesnesitelné činy, jak jim říkali Američané, a aplikoval legislativu pouze na Massachusetts, aby potrestal kolonii za její provokativní čin. Hlavní akcí Británie bylo zavřít přístav Boston, dokud nebude čaj zaplacen. Anglie také jako guvernéra kolonie dosadila generála Thomase Gage, velitele britské armády v Americe. Politici v Londýně se rozhodli poslouchat radu Gage, který se domníval, že kolonisté budou lyony, zatímco my budeme jehňata, ale pokud se rozhodneme, budou velmi mírní. ”

Británie se samozřejmě velmi špatně přepočítala. V září 1774, kolonisté svolali první kontinentální kongres ve Philadelphii, členové hlasovali pro embargo britského obchodu, dokud nebudou zrušeny všechny britské daně a donucovací zákony. Zprávy o tomto hlasování dorazily do Londýna v prosinci. Druhé kolo jednání v rámci ministerstva Sever ’s trvalo téměř šest týdnů.

Během svých jednání se vláda Severu#146s shodla na jednom bodě: Američané by v případě války představovali malou výzvu. Američané neměli ani stálou armádu, ani námořnictvo, mezi nimi několik zkušených důstojníků. Británie měla profesionální armádu a největší námořnictvo na světě. Navíc kolonisté prakticky neměli historii vzájemné spolupráce, a to ani tváří v tvář nebezpečí. Navíc, mnozí v kabinetu byli ovlivněni pohrdavými hodnoceními amerických vojáků, které v dřívějších válkách povýšili britští důstojníci. Například během francouzské a indické války (1754-63) brig. Generál James Wolfe popsal americké vojáky jako “ zbabělých psů. ” Henry Ellis, královský guvernér Gruzie, téměř současně tvrdil, že kolonisté byli “ chudým druhem bojujících mužů ” daných “a nedostatek odvahy. ”

Přesto, jak debata pokračovala, skeptici — zejména v Británii ’s armáda a námořnictvo — položili znepokojivé otázky. Mohlo by královské námořnictvo zablokovat 1 000 mil dlouhé americké pobřeží? Nemohly dva miliony svobodných kolonistů shromáždit sílu asi 100 000 občanských vojáků, což je téměř čtyřnásobek velikosti britské armády v roce 1775? Nemůže americká armáda takové velikosti nahradit své ztráty snadněji než Británie? Bylo možné zásobovat armádu operující 3000 mil z domova? Mohla by Británie potlačit povstání ve 13 koloniích v oblasti přibližně šestkrát větší než Anglie? Mohla by britská armáda operovat hluboko v Americe a vnitrozemí, daleko od pobřežních zásobovacích základen? Zkrachovala by vleklá válka Británii? Pomohla by Francie a Španělsko, Anglie a letití nepřátelé americkým rebelům? Riskovala Británie zahájení širší války?

Poté, co svolal kontinentální kongres, král Jiří III. Řekl svým ministrům, že “ úderů musí rozhodnout ”, zda Američané “ podají nebo zvítězí. ”

Vláda Severu souhlasila. Ministři věřili, že couvnout bude ztráta kolonií. Jistí Británií a ohromující vojenskou převahou a doufali, že se koloniální odpor zhroutí po jedné nebo dvou ponižujících porážkách, zvolili válku. Hrabě z Dartmouthu, který byl americkým ministrem, nařídil generálovi Gageovi použít “a energické cvičení. Přinutit ” k potlačení povstání v Massachusetts. Odpor z Bay Colony, dodal Dartmouth, “ nemůže být příliš impozantní. ”

II. Američané všech pruhů vzali zbraně z vlastenectví

Termín “spirite 㣰 ” odkazuje na kolonisty ’ vlastenecký zápal a vždy vypadal jako synonymum pro myšlenku, že každý zdatný mužský kolonista rozhodně sloužil a trpěl po celou dobu osmileté války.

Jistě, počáteční rally do zbraní byla působivá. Když 19. dubna 1775 britská armáda vypochodovala z Bostonu, vyslali poslové na koních, včetně bostonského stříbrníka Paula Revereho, po celé Nové Anglii, aby vyhlásili poplach. Milicionáři z bezpočtu osad, přivoláni horečným svržením kostelních zvonů, spěchali k Concordu v Massachusetts, kde britští štamgasti plánovali zničit povstalecký arzenál. Tisíce milicionářů dorazily včas, aby bojovaly s 89 muži z 23 měst v Massachusetts, kteří byli zabiti nebo zraněni v první válečný den, 19. dubna 1775. Do druhého rána měl Massachusetts v poli 12 pluků. Connecticut brzy zmobilizoval sílu 6 000, tedy čtvrtinu mužů ve vojenském věku. Během týdne vytvořilo 16 000 mužů ze čtyř kolonií Nové Anglie obléhací armádu mimo Boston okupovaný Brity. V červnu kontinentální kongres převzal armádu Nové Anglie a vytvořil národní sílu, kontinentální armádu. Poté se muži po celé Americe chopili zbraní. Britským štamgastům připadalo, že každý zdatný americký muž se stal vojákem.

Když ale kolonisté zjistili, jak obtížná a nebezpečná může být vojenská služba, nadšení opadlo. Mnoho mužů raději zůstalo doma, v bezpečí toho, co generál George Washington popsal jako svůj “Chimney Corner. ” Na začátku války Washington napsal, že si zoufal nad “kompletováním armády dobrovolnými zakázkami. ” Washington věděl, že dobrovolníci spěchali k narukování, když začaly nepřátelské akce, předpovídal, že “po skončení prvních emocí ” ti, kteří by byli ochotni sloužit z víry v “dobrosti věci ”, by činili o něco více než “a pokles v oceánu. ” Měl pravdu. Jak 1776 postupoval, mnoho kolonií bylo nuceno nalákat vojáky nabídkami peněžních odměn, oděvů, přikrývek a prodloužených dovolených nebo zařazování kratších než jednoleté funkční období stanovené Kongresem.

Následující rok, kdy Kongres nařídil, aby se muži, kteří narukovali, museli přihlásit po dobu tří let nebo po dobu trvání konfliktu, podle toho, co nastane dříve, se nabídky hotovosti a pozemkové odměny staly naprostou nutností. Státy a armáda se také obrátily na náboráře s hladkým jazykem, aby shromáždili dobrovolníky. Generál Washington naléhal na odvod a uvedl, že “vláda se musela uchýlit k donucovacím opatřením. ” V dubnu 1777 Kongres doporučil státům návrh. Na konci roku 1778 většina států odvedla brance, když nebyly splněny kvóty Kongresu a dobrovolného zařazení.

Počínaje rokem 1778 navíc státy Nové Anglie a nakonec všechny severní státy získaly Afroameričany, což byl postup, který Kongres původně zakázal. Nakonec asi 5000 černochů neslo zbraně pro Spojené státy, přibližně 5 procent z celkového počtu mužů, kteří sloužili v kontinentální armádě. Afroameričtí vojáci významně přispěli k konečnému vítězství Ameriky a#146. V roce 1781 baron Ludwig von Closen, zkušený důstojník francouzské armády, poznamenal, že “best [pluk] ve zbrani ” v kontinentální armádě byl ten, ve kterém 75 procent vojáků byli Afroameričané.

Delší zařazování radikálně změnilo složení armády. Vojáci Washingtonu v letech 1775-76 představovali průřez svobodnou mužskou populací. Ale jen málokdo, kdo vlastnil farmy, byl ochoten sloužit po celou dobu, protože se bál ztráty svého majetku, pokud by roky plynuly, aniž by vytvářely příjmy, z nichž by bylo možné platit daně. Po roce 1777 byl průměrný kontinentální voják mladý, svobodný, bez majetku, chudý a v mnoha případech naprostý chudák. V některých státech, například v Pensylvánii, byl až jeden ze čtyř vojáků zbídačeným nedávným přistěhovalcem. Stranou vlastenectví, hotovost a pozemkové odměny nabídly těmto mužům nebývalou šanci na ekonomickou mobilitu. Joseph Plumb Martin z Milfordu, Connecticut, věděl, že za peníze narukoval. Později si vzpomene na výpočet, který v té době provedl: “ Jak musím jít, mohl bych se také snažit získat pro svou kůži tolik, kolik jsem mohl. ” Po tři čtvrtiny války, málo středních -Američané třídy nesli zbraně v kontinentální armádě, přestože tisíce sloužily v milicích.

III. Kontinentální vojáci byli vždy otrhaní a hladoví

Příběhy bezobratlých vojáků kontinentální armády, kteří zanechali krvavé stopy ve sněhu nebo hladoví v zemi hojnosti, jsou příliš přesné. Vezměte si například zážitek z Connecticutu a#146s Private Martin. Když sloužil u osmého kontinentálního pluku Connecticutu na podzim roku 1776, Martin chodil několik dní k jídlu, než jen hrst kaštanů a v jednu chvíli porce pečené ovce a zbytky jídla připraveného pro ty, sarkasticky se označoval jako jeho “gentlemanští důstojníci. ” Ebenezer Wild, voják z Massachusetts, který sloužil v Valley Forge v hrozné zimě 1777-78, by si vzpomněl, že se několik dní živil “a nohou ničeho. & #148 Jeden z jeho soudruhů, doktor Albigence Waldo, chirurg kontinentální armády, později uvedl, že mnoho mužů přežilo převážně z toho, co bylo známé jako ohnivé koláče (mouka a voda pečené přes uhlí). Jeden voják, napsal Waldo, si stěžoval, že jeho “glutted Gutts jsou obráceny na Pasteboard. ” Zásobovací systém armády#146s, v nejlepším případě nedokonalý, se občas úplně rozpadl, výsledkem byla bída a nedostatek.

Ale nebylo tomu tak vždy. Na začátku zimy v roce 1779 dorazilo z Francie tolik těžkého oblečení, že Washington byl nucen najít skladovací prostory pro svůj přebytek.

V dlouhé válce, během níž byli američtí vojáci vysláni z horního New Yorku do dolní Gruzie, se podmínky, kterým čelily jednotky, velmi lišily. Například ve stejnou dobu, kdy byla Washingtonova obléhací armáda v Bostonu v roce 1776 dobře zásobena, mnoho amerických vojáků zapojených do neúspěšné invaze do Quebecu, představené z Fort Ticonderoga v New Yorku, vydrželo blízko hladovění. Zatímco jeden ze sedmi vojáků umíral hladem a nemocemi v Valley Forge, mladý vojín Martin, umístěný jen několik mil daleko v Downingtownu v Pensylvánii, byl přidělen k hlídkám, které denně hledaly zásoby armády. “ Celou zimu jsme měli velmi dobré zásoby, ” napsal a dodal, že žil v “a útulném pokoji. ” Na jaře po Valley Forge se setkal s jedním ze svých bývalých důstojníků. “Kde jste byli tuto zimu? ” zeptal se důstojník. “Proč jste tlustí jako prase. ”

IV. Milice byla k ničemu

První osadníci národa přijali britský milicionářský systém, který vyžadoval, aby všichni zdatní muži ve věku 16 až 60 let nosili zbraně. Během revoluční války sloužilo v kontinentální armádě asi 100 000 mužů. Pravděpodobně dvakrát více vojáků jako milicionářů, většinou bránících domácí frontu, fungujících jako policejní síly a příležitostně sledujících nepřátele. Pokud byla společnost domobrany povolána do aktivní služby a poslána do frontových linií, aby posílila Kontinentály, obvykle zůstala mobilizována nejdéle 90 dní.

Někteří Američané vzešli z války přesvědčeni, že milice byla do značné míry neúčinná. Nikdo neudělal více, aby pošpinil její pověst, než generál Washington, který trval na tom, že rozhodnutí & umístit jakoukoli závislost na milici jistě spočívá na zlomeném personálu. ”

Domobranci byli v průměru starší než kontinentální vojáci a absolvovali pouze povrchní výcvik, s nimiž boj bojovalo jen málo lidí. Washington si stěžoval, že milicionáři v bitvách v roce 1776 na Long Islandu a na Manhattanu nevykazovali “a statečnou a mužskou opozici ”. V Camdenu v Jižní Karolíně v srpnu 1780 milicionáři zpanikařili tváří v tvář postupujícím červenokabátníkům. Odhodili zbraně a utíkali do bezpečí, měli na svědomí jednu z nejhorších porážek války.

Přesto v roce 1775 milicionáři bojovali s překonanou statečností podél Concord Road a na Bunker Hill. Téměř 40 procent vojáků sloužících pod Washingtonem při jeho zásadním vítězství v noci na Vánoce v Trentonu v roce 1776 byli milicionáři. Ve státě New York polovinu americké síly v zásadní kampani Saratoga v roce 1777 tvořili milicionáři. Významně také přispěli k americkým vítězstvím na Kings Mountain v Severní Karolíně v roce 1780 a Cowpens v Jižní Karolíně následujícího roku. V březnu 1781 generál Nathanael Greene obratně nasadil své milicionáře v bitvě u soudu v Guilfordu (bojoval poblíž dnešního Greensboro v Severní Karolíně). V tomto střetnutí způsobil Britům tak zničující ztráty, že boj o Severní Karolínu vzdali.

Milice měla své nedostatky, to je jisté, ale Amerika by bez ní nemohla vyhrát válku. Jako britský generál Earl Cornwallis to v roce 1781 lstivě uvedl v dopise a#147 Nebudu moc říkat na chválu milice, ale na seznam britských důstojníků a vojáků jimi zabitých a zraněných. dokazuje, ale příliš fatálně nejsou zcela opovrženíhodné. ”

V. Saratoga byla válka a zlomový bod#146s

17. října 1777 britský generál John Burgoyne vzdal 5895 mužů americkým silám mimo Saratogu v New Yorku. Tyto ztráty v kombinaci s 1300 muži zabiti, zraněni a zajati během předchozích pěti měsíců kampaně Burgoyne ’s dosáhnout Albany ve státě New York, činily téměř jednu čtvrtinu těch, kteří sloužili pod britskou vlajkou v Americe v roce 1777.

Porážka přesvědčila Francii k vytvoření vojenské aliance se Spojenými státy. Dříve Francouzi, i když věřili, že Londýn bude smrtelně oslaben ztrátou jeho amerických kolonií, si nepřáli riskovat na podporu nového amerického národa. Generál Washington, který jen zřídka dělal optimistická prohlášení, usoudil, že vstup Francie do války v únoru 1778 zavedl „nejšťastnější tón všech našich záležitostí“ a#148, protože musí ze všech vyřadit nezávislost Ameriky způsob sporu. ”

Ale Saratoga nebyla zlomovým bodem války. Vleklé konflikty —Revoluční válka byla Amerika ’s nejdelší vojenské angažmá až do Vietnamu téměř o 200 let později —jsou zřídka definovány jedinou rozhodující událostí.Kromě Saratogy lze identifikovat další čtyři klíčové momenty. Prvním byl kombinovaný účinek vítězství v bojích podél Concord Road 19. dubna 1775 a na Bunker Hill poblíž Bostonu o dva měsíce později, 17. června. Mnoho kolonistů sdílelo přesvědčení Lorda Northa, že američtí občané-vojáci by mohli neobstojí proti britským štamgastům. Ale v těchto dvou bojích, bojovaných v prvních 60 dnech války, američtí vojáci —všichni milicionáři — způsobili obrovské ztráty. Britové při těchto setkáních ztratili téměř 1 500 mužů, což je trojnásobek amerického mýtného. Bez psychologických výhod těchto bitev je diskutabilní, zda mohla být v prvním roce války vznesena životaschopná kontinentální armáda, nebo zda by veřejná morálka odolala strašným porážkám v roce 1776.

Mezi srpnem a listopadem 1776 byla Washingtonova armáda vyhnána z Long Islandu, New Yorku a zbytku ostrova Manhattan, kde bylo zabito, zraněno a zajato asi 5 000 mužů. Ale v Trentonu na konci prosince 1776 dosáhl Washington velkého vítězství, o týden později zničil hesenskou sílu téměř 1000 mužů, 3. ledna porazil britskou sílu v Princetonu v New Jersey. Druhým zlomovým bodem byly ohromující triumfy Washingtonu, které v roce 1777 oživily naděje na vítězství a povolený nábor v roce 1777.

Třetí bod zvratu nastal, když Kongres opustil jednoleté zařazování a přeměnil kontinentální armádu na stálou armádu, kterou tvořili štamgasti, kteří se dobrovolně hlásili —nebo byli odvedeni — pro dlouhodobou službu. Stálá armáda byla v rozporu s americkou tradicí a byla považována za nepřijatelnou občany, kteří chápali, že historie je plná příkladů generálů, kteří využili své armády k získání diktátorských pravomocí. Mezi kritiky byl Massachusetts ’ John Adams, poté delegát druhého kontinentálního kongresu. V roce 1775 napsal, že se obává, že by se ze stálé armády stala “zbrojená příšera ” složená z “meanest, lhostejnější, nejvíce nestřídmých a bezcenných ” mužů. Na podzim roku 1776 Adams změnil svůj pohled a poznamenal, že pokud nebude prodloužena délka zařazení, “naše nevyhnutelné zničení bude důsledkem. ” Nakonec Washington získá armádu, kterou chtěl od samého začátku, její vojáky bude lépe vycvičený, disciplinovanější a zkušenější než muži, kteří sloužili v letech 1775-76.

Kampaň, která se odehrála na jihu v letech 1780 a 1781, byla posledním zlomovým bodem konfliktu. Poté, co nedokázali rozdrtit povstání v Nové Anglii a středoatlantických státech, obrátili Britové svou pozornost v roce 1778 na jih a doufali, že znovu dobudou Gruzii, Jižní Karolínu, Severní Karolínu a Virginii. Zpočátku jižní strategie, jak Britové tuto iniciativu nazvali, dosáhla velkolepých výsledků. Během 20 měsíců červenokabátníci vyhladili tři americké armády, znovu dobyli Savannah a Charleston, obsadili podstatnou část zapadákova Jižní Karolíny a zabili, zranili nebo zajali 7 000 amerických vojáků, což se téměř rovnalo britským ztrátám v Saratoze. Lord George Germain, britský ’s americký tajemník po roce 1775, prohlásil, že jižní vítězství předznamenala “rychlé a šťastné ukončení americké války. ”

Ale kolonisté nebyli zlomeni. V polovině roku 1780 zasáhly organizované partyzánské skupiny složené převážně z partyzánských bojovníků z bažin Jižní Karolíny a spletitých lesů, aby přepadly vlaky a hlídky redcoat. Do konce léta britské nejvyšší velení uznalo, že Jižní Karolína, kolonie, kterou nedávno prohlásili za uklidněnou, je v absolutním stavu vzpoury. ” Horší teprve mělo přijít. V říjnu 1780 zničily povstalecké milice a dobrovolníci ze zázemí na Kings Mountain v Severní Karolíně armádu více než 1 000 věrných. Po této cestě Cornwallis zjistil, že je téměř nemožné přesvědčit Loyalisty, aby se připojili k věci.

V lednu 1781 Cornwallis vytáhl armádu více než 4000 mužů do Severní Karolíny v naději, že zkrátí zásobovací cesty, které udržují partyzány dále na jih. V bitvách u Cowpens a soudu v Guilfordu a při vyčerpávajícím pronásledování armády pod velením generála Nathanaela Greena ztratil Cornwallis asi 1700 mužů, téměř 40 procent vojsk pod jeho velením na začátku kampaně v Severní Karolíně. V dubnu 1781, zoufalý z drcení povstalců na Carolinas, vzal svou armádu do Virginie, kde doufal, že přeruší zásobovací cesty spojující horní a dolní jih. Bylo to osudové rozhodnutí, protože uvedlo Cornwallise na kurz, který ten podzim povede ke katastrofě v Yorktownu, kde byl uvězněn a nucen odevzdat více než 8 000 mužů 19. října 1781. Následující den generál Washington informoval Continental Armáda, která “slavná událost ” by vyslala “general Joy [každému] prsu ” v Americe. Lord North reagoval na zprávy přes moře, jako by “ vzal míč do prsou, ” oznámil posla, který vydal špatnou zprávu. “ Bože, ” zvolal předseda vlády, “ je po všem. ”

VI. Generál Washington byl skvělý taktik a stratég

Mezi stovkami velebení přednesených po smrti George Washingtona v roce 1799 Timothy Dwight, prezident Yale College, tvrdil, že obecná vojenská velikost spočívala především v jeho tvorbě rozsáhlých a mistrovských plánů ” a “watchful využití všech výhod. ” Byl to převládající názor, který přijali mnozí historici.

Přešlapy Washingtonu ve skutečnosti odhalily selhání jako stratéga. Nikdo nerozuměl jeho omezení lépe než samotný Washington, který v předvečer newyorské kampaně v roce 1776 přiznal Kongresu svou „touhu po zkušenostech, aby se mohl pohybovat ve velkém“ a své omezené a smluvní znalosti. . . ve vojenských záležitostech. ”

V srpnu 1776 byla kontinentální armáda směrována ve svém prvním testu na Long Island částečně proto, že Washington nedokázal řádně prozkoumat a pokusil se bránit příliš velkou oblast na velikost své armády. Washington do určité míry téměř smrtelná neschopnost rychle se rozhodovat vyústila v listopadové ztráty Fort Washingtonu na ostrově Manhattan a Fort Lee v New Jersey, porážky, které kolonisty stály více než jednu čtvrtinu armády a#146 vojáků a drahocenné obchody se zbraněmi a armádou. Washington nepřijal vinu za to, co se pokazilo. Místo toho radil Kongresu, že chce získat důvěru v obecnost vojsk.

Na podzim roku 1777, kdy generál William Howe napadl Pensylvánii, Washington spáchal celou svou armádu ve snaze zabránit ztrátě Philadelphie. Během bitvy u Brandywine, v září, opět ztuhl s nerozhodností. Téměř dvě hodiny se do ředitelství sypaly informace o tom, že se Britové pokoušeli o doprovodný manévr —a, což by v případě úspěchu zachytilo velkou část kontinentální armády — a Washington nereagoval. Na konci dne britský seržant přesně vnímal, že Washington unikl úplnému svržení, což musel být důsledek hodin více denního světla. ”

Později byl Washington bolestně pomalý, aby pochopil význam války v jižních státech. Z větší části oddal vojáky tomuto divadlu pouze tehdy, když mu to Kongres nařídil. V té době už bylo příliš pozdě na to, aby se zabránilo kapitulaci Charlestonu v květnu 1780 a následným ztrátám mezi americkými jednotkami na jihu. Washington také neviděl potenciál kampaně proti Britům ve Virginii v letech 1780 a 1781, což přimělo Comte de Rochambeau, velitele francouzské armády v Americe, aby zoufale napsal, že americký generál nepojal aféru na jihu být tak naléhavá. ” Opravdu, Rochambeau, který podnikl akci bez vědomí Washingtonu, vymyslel kampaň ve Virginii, která vyústila ve válečné rozhodné setkání, obležení Yorktownu na podzim 1781.

Velká část válečného rozhodování byla veřejnosti skryta. Ani Kongres si nebyl vědom toho, že Francouzi, nikoli Washington, formulovali strategii, která vedla k triumfu Ameriky. Během washingtonského prezidentství odhalil americký pamfletista Thomas Paine, který tehdy žil ve Francii, mnoho z toho, co se stalo. V roce 1796 vydal Paine “ Dopis Georgovi Washingtonovi ”, ve kterém tvrdil, že většina předpokládaných úspěchů generála Washingtona byla “fraudulentní. ” “ Spal jsi svůj čas v poli ” po 1778 “Účtoval Paine a tvrdil, že Gens. Horatio Gates a Greene byli zodpovědnější za vítězství Ameriky a#146s než Washington.

Paineovy poznámky o kyselině byly trochu pravdivé, ale jeho obžaloba nerozpoznala, že člověk může být velkým vojevůdcem, aniž by byl nadaným taktikem nebo stratégem. Washingtonův charakter, úsudek, průmysl a pečlivé návyky, stejně jako jeho politické a diplomatické schopnosti, ho odlišovaly od ostatních. Nakonec byl správnou volbou sloužit jako velitel kontinentální armády.

VII. Velká Británie nikdy nemohla vyhrát válku

Jakmile byla revoluční válka ztracena, někteří v Británii tvrdili, že byla nevyhratelná. Pro generály a admirály, kteří hájili svou pověst, a pro vlastence, kteří považovali za bolestné přiznat porážku, byl koncept předem určeného selhání lákavý. Nic nemohlo být provedeno, nebo tak pokračoval argument, aby se změnil výsledek. Lord North byl odsouzen ne za prohranou válku, ale za to, že dovedl svou zemi do konfliktu, ve kterém nebylo možné vítězství.

Ve skutečnosti by Británie mohla válku vyhrát. Bitva o New York v roce 1776 poskytla Anglii vynikající příležitost k rozhodujícímu vítězství. Francie se dosud s Američany nespojila. Washington a většina jeho poručíků byli řadoví amatéři. Vojáci kontinentální armády nemohli být více nevyzkoušeni. Na Long Islandu, v New Yorku a na horním Manhattanu, na Harlem Heights, generál William Howe uvěznil velkou část americké armády a mohl zasadit smrtelnou ránu. Rohové v kopcích Harlemu, dokonce i Washington připustil, že pokud by Howe zaútočil, kontinentální armáda by byla “řezána ” a stála by před volbou vybojovat si cestu ven “pod každou nevýhodou ” nebo být vyhladověna podrobení. Příliš opatrný Howe však jednal pomalu, což nakonec Washingtonu umožnilo vyklouznout.

Británie mohla ještě zvítězit v roce 1777. Londýn formuloval zdravou strategii, která vyzvala Howea, aby se svou velkou silou, která zahrnovala námořní paži, postupoval proti proudu řeky Hudson a setkával se v Albany s generálem Burgoynem, který měl napadnout New York z Kanady. Británie měla za cíl odříznout Novou Anglii od ostatních devíti států převzetím Hudsonu. Když se rebelové zapojili — myšlení šlo —, čelili by obrovskému britskému klešťovému manévru, který by je odsoudil ke katastrofickým ztrátám. Ačkoli tato operace nabízela vyhlídku na rozhodující vítězství, Howe ji potopil. Věřit, že Burgoyne nepotřebuje žádnou pomoc, a posedlý touhou dobýt Philadelphii a#151 domov kontinentálního kongresu — Howe se rozhodl místo toho přestoupit proti Pensylvánii. Vzal Philadelphii, ale svým činem dosáhl jen málo. Mezitím Burgoyne utrpěl úplnou porážku u Saratogy.

Většina historiků tvrdila, že Británie neměla naději na vítězství po roce 1777, ale tento předpoklad představuje další mýtus této války. Dvacet čtyři měsíců po své jižní strategii se Británie přiblížila rekultivaci podstatného území v rámci své kdysi rozsáhlé americké říše. V Gruzii byla obnovena královská autorita a velká část Jižní Karolíny byla obsazena Brity.

Když se rozednilo 1781, Washington varoval, že jeho armáda byla vyčerpána a občané nespokojeni. John Adams věřil, že Francie, která čelí narůstajícím dluhům a nevyhrála ani jedno vítězství v americkém divadle, nebude zůstat ve válce po roce 1781. “ Jsme ve chvíli krize, ” napsal. Rochambeau se obával, že v roce 1781 nastane poslední boj zanikajícího vlastenectví. Washington i Adams předpokládali, že pokud Spojené státy a Francie v roce 1781 nezískají rozhodující vítězství, bude výsledek války určen na konferenci Evropa a velmoci#146.

Zastavené války často končí tím, že si válečníci ponechají to, co měli v okamžiku, kdy dojde k příměří. Kdyby byl výsledek určen evropskou mírovou konferencí, Británie by si pravděpodobně ponechala Kanadu, transapalačský západ, část dnešního Maine, New York City a Long Island, Georgia a velkou část Jižní Karolíny na Floridě (získané ze Španělska) v předchozí válce) a několik karibských ostrovů. Aby si Británie udržela tuto velkou říši, která by obklíčila malé Spojené státy, musela se v roce 1781 pouze vyhnout rozhodujícím ztrátám. Přesto Cornwallis a#146 ohromující porážka v Yorktownu v říjnu stály Británii všechno kromě Kanady.

Pařížská smlouva, podepsaná 3. září 1783, ratifikovala americké vítězství a uznala existenci nových Spojených států. Generál Washington, který oslovil shromáždění vojáků ve West Pointu, řekl mužům, že si zajistili nezávislost a suverenitu Ameriky. ” Nový národ, řekl, čelil “ zvětšeným vyhlídkám na štěstí, ” přidání že všichni svobodní Američané se mohli těšit “osobní nezávislosti. ” Uplynutí času by ukázalo, že Washington, zdaleka nevytvářející další mýtus kolem výsledku války, vyslovil skutečný příslib nového národa.


1 Tajná pomoc

Francouzi chovali k Anglii značnou hořkost po její ztrátě Britům v sedmileté válce. Ačkoli Francie necítila žádnou velkou loajalitu k americkým kolonistům, užila si myšlenku na pomstu Anglii. Francie tajně začala zásobovat koloniální armádu penězi, municí, stany a uniformami na počátku revoluce. Benjamin Franklin, zastupující kolonie, strávil ve Francii hodně času přesvědčováním krále Ludvíka XIV., Aby se plně oddal americké věci.


Naše historie

Od našeho založení Clarou Bartonovou 21. května 1881 se americký Červený kříž věnuje službě lidem v nouzi. První kongresovou listinu jsme obdrželi v roce 1900 a dodnes jsme federální vládou pověřeni poskytovat služby příslušníkům amerických ozbrojených sil a jejich rodinám a také poskytovat pomoc při katastrofách ve Spojených státech a po celém světě.

I když se Červený kříž přizpůsobuje měnícím se potřebám lidí, kterým sloužíme, vždy zůstaneme věrní těmto kořenům. Znáte klasické obrazy ošetřovatelek Červeného kříže pomáhajících americkým vojákům a obětem civilních válek během první světové války? Ve skutečnosti, když to čtete, zaměstnanci Červeného kříže a dobrovolníci se stále rozmisťují po boku americké armády. Možná jste absolvovali třídu prostřednictvím Červeného kříže, například certifikaci první pomoci nebo jak plavat. Věděli jste, že podobné školení nabízíme již od počátku 20. století? Dali jste někdy krev nebo jste dostali darovanou krev? Červený kříž vyvinul první celostátní program civilní krve ve čtyřicátých letech minulého století a stále v této zemi poskytujeme více než 40% krevních produktů.

Dnes, stejně jako v celé naší dlouhé historii, závisí Červený kříž na velkorysých přínosech času, krve a peněz od americké veřejnosti na podporu našich záchranných služeb a programů. Zveme vás, abyste se seznámili s naší historií, a doufáme, že se budete cítit inspirováni k většímu zapojení do Červeného kříže.

Přečtěte si včasné vhledy do historie Červeného kříže a prozkoumejte naše archivy prostřednictvím našeho blogu: Navštivte Chat Červeného kříže


Jaké ekonomické pobídky (pokud nějaké) měla Francie na pomoc americké armádě během revoluce? - Dějiny

Poválečné ekonomické úzkosti

V počátečních poválečných letech ekonomika bojovala a ceny spotřebního zboží rostly, protože válečné cenové kontroly byly odstraněny. Série stávky přehnala zemi v roce 1946.

v 1947, prošel republikánský kongres Taft-Hartleyův zákon kvůli vetu prezidenta Trumana. Postavilo mimo zákon „uzavřené“ (all-union) podnikání, učinilo odbory odpovědnými za škody, které mezi nimi vznikly kvůli sporům o jurisdikci, a požadovalo, aby vedoucí odborů složili nekomunistickou přísahu. Taft-Hartley byla jen jednou z několika překážek, které zpomalily růst organizované práce v letech následujících po druhé světové válce.

CIO "Operace Dixie"pokusil se sjednotit jižní textilní dělníky a oceláře. To selhalo v roce 1948, protože nemohlo překonat obavy z rasového míchání."

The Zákon o zaměstnanosti z roku 1946 vytvořila tříčlennou radu ekonomických poradců, která má prezidentovi poskytovat rady ohledně politik týkajících se zaměstnanosti, výroby a kupní síly.

The Opravný zákon opravářů z roku 1944 (Listina práv GI / GI Bill), zpřístupnil peníze na poslání bývalých vojáků z 2. světové války do školy. Tento zákon zvýšil úroveň vzdělání a stimuloval stavební průmysl, což pomohlo vytvořit ekonomickou expanzi, která začala na konci čtyřicátých let minulého století.

The Long Economic Boom, 1950-1970

Od 50. do 70. let minulého století Američan ekonomika rychle rostl. Příjmy rostly, střední třída se rozšiřovala a Američané tvořili 40% bohatství planety. Ekonomický růst změnil tvář politiky a společnosti. Vydláždila válku za úspěch hnutí za občanská práva, financovala nové sociální programy a dala Američanům důvěru v uplatňování mezinárodního vedení v éře studené války.

Většina nových pracovních míst vytvořených po druhé světové válce šla ženy, protože sektor služeb ekonomiky dramaticky přerostl stará průmyslová a výrobní odvětví.

Kořeny poválečné prosperity

Druhá světová válka posílila americkou ekonomiku, ale došlo k velkému nárůstu vojenské výdaje pomohl udržet ekonomický růst. Zvýšený vojenský rozpočet pomohl rozjet technologicky vyspělá odvětví, jako je letecký a kosmický průmysl, plasty a elektronika. Nízkonákladová ropa ze Středního východu (ceny kontrolovala Evropa a Amerika) způsobila, že Amerika výrazně zvýšila spotřebu energie.

Produktivita byl pro Ameriku klíčem k prosperitě. Zvýšená produktivita byla způsobena vylepšená technologie a rostoucí úroveň vzdělání pracovní síly.

Mechanizace a hnojiva zvýšily produktivitu farem. Kvůli tomu bylo k práci na farmách potřeba méně lidí a pracovní síla se přesunula ze zemědělství.

Ekonomická prosperita způsobená 2. světovou válkou umožnila lidem pohybovat se po zemi rychleji než v minulosti (mobilita populace).

"Sluneční pás"je oblast 15 států rozkládající se podél jižní části USA od Virginie po Kalifornii."Populace v tomto regionu rostla téměř dvakrát rychleji než na severovýchodě („Frostbelt"). V 50. letech se samotná Kalifornie podílela na 1/5 růstu populace národa. V roce 1963 se stala nejlidnatějším státem."

Lidé se přestěhovali na sluneční pás, aby hledali práci, lepší klima a nižší daně. Ekonomická prosperita států slunečního pásu byla velká díky tomu, že tento region obdržel podstatně více federálních peněz než Sever. Průmyslová oblast údolí Ohia („Rustbelt“) byl obzvláště tvrdě zasažen v důsledku ztráty federálních fondů a obyvatel.

Spěch na předměstí

V celé zemi se vlastnictví domů stalo stále populárnějším a mnoho bílých Američanů se přestěhovalo z města na nově vytvořená předměstí. The Federální správa bydlení (FHA) a Správa veteránů (VA) vytvořil záruky za půjčky domů, díky čemuž je ekonomičtější vlastnit dům na předměstí než pronajímat byt ve městě.

V padesátých a šedesátých letech se stavební průmysl rozšířil.

"Bílý let“na předměstí opustila vnitřní města chudoba-zasažený. Migrující černoši z Jihu se přestěhovali do opuštěných měst. FHA často odmítla hypotéky na bydlení černochů na nákupy soukromých domů, čímž omezila mobilitu černých z vnitřních měst.

Poválečný babyboom

V 15 letech po roce 1945, porodnost ve Spojených státech explodovala jako „baby boom„Došlo k tomu. Do konce padesátých let se narodilo více než 50 milionů dětí. Do roku 1973 porodnost klesla pod bod nezbytný k udržení stávajících populačních čísel.

Truman: „Gutty“ muž z Missouri

Prezident Harry S. Truman byl prvním prezidentem, který po několika letech neměl vysokoškolské vzdělání. Byl známý jako „průměrný muž průměrného člověka“. Měl schopnost čelit obtížím s odvahou.

Jalta: Smlouvat nebo zradit?

v Února 1945, Velká trojka (Roosevelt, Churchill a Stalin) se setkali v Jalta diskutovat o konci války (Jaltská konference). Byly vytvořeny plány na okupaci Německa. Bylo to dohodnuto Polsko, Bulharsko, a Rumunsko by měly mít svobodné volby. Stalin nakonec tuto dohodu porušil. Velká trojka také oznámila plány na vytvoření nové mezinárodní mírové organizace ( Spojené národy).

Nejkontroverznější rozhodnutí bylo považováno za Dálný východ. Očekávalo se, že americké ztráty budou ve válce proti Japonsku vysoké, a tak Stalin po rozpadu Německa souhlasil s útokem na Japonsko. Na oplátku dostali Sověti jižní polovinu Sachalinského ostrova, ztraceného Ruskem Japonskem v roce 1905 a japonskými Kurilskými ostrovy. Sovětský svaz dostal také kontrolu nad železnicemi čínského Mandžuska a zvláštní privilegia ve dvou klíčových námořních přístavech této oblasti, Dairen a Port Arthur. Tyto ústupky poskytly Stalinovi kontrolu nad životně důležitými průmyslovými centry Číny.

Dohody na jaltské konferenci nebyly ve skutečnosti závazné. Konference byla pro Velkou trojku spíše způsobem, jak diskutovat o obecných poválečných plánech.

USA a Sovětský svaz

Spojené státy vypověděly SSSR tolik potřebnou pomoc při půjčování půjček SSSR v roce 1945. Ignorovalo také prosbu Moskvy o 6 miliard dolarů na rekonstrukci, zatímco v roce 1946 schválilo podobnou půjčku 3,75 miliardy dolarů Británii.

SSSR se snažil zaručit vlastní bezpečnost vytvořením & quotsféra vlivu& quot; kolem toho (okolní soubor spřátelených zemí). Tyto sféry vlivu byly v rozporu s Wilsonovým snem prezidenta FDR o „otevřený svět“, dekolonizováno, demilitarizováno a demokratizováno.

Každá země věřila v univerzální rozmach své vlastní formy vlády. Sovětský svaz a Spojené státy se navzájem provokovaly do napjatého, 40letého patu, známého jako Studená válka.

Formování poválečného světa

v 1944, Západní spojenci setkal se v Bretton Woods, New Hampshire (Konference v Bretton Woods) a založil Mezinárodní měnový fond (MMF) podporovat světový obchod regulací směnných kurzů měn. Také založili Mezinárodní banka pro obnovu a rozvoj (Světová banka) podporovat hospodářský růst v zaostalých oblastech. Na rozdíl od první světové války se Spojené státy ujaly vedení při vytváření důležitých mezinárodních orgánů a po druhé světové válce poskytly většinu svých finančních prostředků. Sověti se odmítli zúčastnit.

The Konference OSN otevřeno dne 25. dubna 1945. Zástupci z 50 zemí vyrobili Charta OSN. Zahrnovalo to Bezpečnostní rada, kterému dominuje Velký Pět pravomoci ( Spojené státy, Británie, SSSR, Francie, a Čína), z nichž každý měl právo veta, a Valné shromáždění, kterou by mohly ovládat menší země. Senát dokument v drtivé většině schválil 28. července 1945.

OSN pomohla lidem po celém světě prostřednictvím organizací, jako jsou UNESCO (Organizace spojených národů pro výchovu, vědu a kulturu), FAO (Organizace pro výživu a zemědělství) a SZO (Světová zdravotnická organizace).

v 1946, Bernard Baruch chtěl vytvořit OSN agentura, bez veta s velkou mocí, s celosvětová autorita přes atomová energie, zbraní a výzkumu. Plán se rozpadl, protože ani Spojené státy, ani Sovětský svaz se nechtěly vzdát svých jaderných zbraní.

Problém Německa

Na Norimberk, Německo z 1945-1946, nacistický vůdci byli souzeni a potrestáni válka zločiny. Tresty zahrnovaly oběšení a dlouhé tresty odnětí svobody.

Američané si uvědomili, že prosperující německá ekonomika je nezbytná pro obnovu Evropy. Sověti odmítali podporovat rozvoj Německa, protože se obávali další německy iniciované války.

Na konci války, Rakousko a Německo byly rozděleny na 4 válečný obsazení zóny, každý přiřazený k jedné z velkých čtyř mocností (Francie, Británie, Amerikaa SSSR).

Odmítnuta poválečná ekonomická podpora z Ameriky, SSSR chtěl vzít válečné reparace z Německa.

Když SSSR šířil komunismus do své východní zóny v Německu a západní spojenci prosazovali myšlenku sjednoceného Německa, bylo Německo rozděleno na 2 zóny. západní Německo se stal nezávislou zemí a Východní Německo stal se vázán na Sovětský svaz jako nezávislý „satelitní“ stát, odtržený od západního světa „Železná opona“Sovětského svazu.

Berlín, stále obsazený čtyřmi velmocemi, byl zcela obklopen sovětskou okupační zónou. v 1948Sovětský svaz se pokusil vyhladovět spojence z Berlína tím, že přerušil veškerý železniční a dálniční přístup do města. v Květen 1949Poté, co Amerika uletěla v mnoha zásobách, blokáda byl zvednut.

v 1949, vlády z Východní a Západ Německo byly založeny.

Studená válka tuhne

v 1946, Stalin, hledající ústupky ropy, porušil dohodu o odstranění svých vojsk Íránský nejsevernější provincie. Použil vojáky na pomoc povstaleckému hnutí. Když Truman protestoval, Stalin ustoupil.

v 1947, George F. Kennan přišel s "doktrína zadržování", který se pokusil vysvětlit chování SSSR. Tento koncept říkal, že SSSR byl neúprosně expanzivní a že SSSR mohl být obsažené tím, že je pevný a ostražitý.

Tuto doktrínu přijal prezident Truman v roce 1947, když Kongres schválil Trumanova doktrína. To poskytlo Řecku finanční podporu, aby odolávala komunistickým tlakům. Truman prohlásil, že musí být politikou Spojených států pomáhat jakékoli zemi, která odolává komunistické agresi.

Po druhé světové válce trpěla Francie, Itálie a Německo hladem a ekonomickým chaosem způsobeným válkou. Hrozilo, že je v těchto zemích převezmou komunistické strany. Slibem finanční pomoci americký ministr zahraničí George C. Marshall přesvědčil Evropany, aby vytvořili a společný plán pro jejich ekonomické oživení. Marshall nabízel stejnou pomoc Sovětskému svazu a jeho spojencům, ale Sověti to odmítli. The Marshallův plán dal 12,5 miliardy dolarů 16 evropským zemím. Během několika let evropská ekonomika vzkvétala a komunistické strany ztratily půdu pod nohama.

Přístup k Střední Východní olej byla klíčová pro evropský program obnovy a zdraví americké ekonomiky. Navzdory hrozbám ze strany arabských národů přerušit dodávky ropy prezident Truman stát oficiálně uznal Izrael na 14. května 1948.

Amerika začíná přezbrojovat

The Studená válkaBoj o sovětský komunismus nebyl válkou, ale nebyl ani mírem.

v 1947, Kongres schválil Zákon o národní bezpečnosti, vytvoření souboru oddělení obrany. V čele oddělení stál nový kabinetní důstojník ministr obrany. Hlavy každé větve armády byly spojeny jako Společní náčelníci štábu.

Zákon o národní bezpečnosti také stanovil Národní bezpečnostní rada (NSC) radit prezidentovi v bezpečnostních záležitostech, a to vytvořilo Ústřední zpravodajská služba (CIA) koordinovat zahraniční shromažďování faktů vlády.

v 1948, Spojené státy se připojily k evropskému paktu, tzv Organizace Severoatlantické smlouvy (NATO). Pakt slíbil každému národu považovat útok na jednoho za útok na všechny. Pakt také znamenal odklon od americké diplomatické konvence, podporu evropského sjednocení a významný krok v militarizaci studené války.

Rekonstrukce a revoluce v Asii

Všeobecné Douglas MacArthur převzal kontrolu nad demokratizací Japonska. Japonci spolupracovali na jeho plánech a viděli, že dobré chování a přijetí demokracie urychlí konec okupace. v 1946, a Ústava diktovaná MacArthurem byl adoptován. Zřekl se militarismu a zavedl demokratickou vládu západního stylu.

V letech 1946-1948 byli v Tokiu souzeni špičkoví japonští „váleční zločinci“.

V pozdní 1949, Číňané Nacionalista vláda Generalissimo Jiang Jieshi byl nucen uprchnout ze země na ostrov Formosa (Tchaj -wan) když komunisté, vedené Mao Ce -tung, ovládl zemi. Zhroucení nacionalistické Číny bylo pro Ameriku a její spojence depresivní ztrátou ve studené válce, kdy of světové populace propadla komunismu.

v září 1949, sovětský svaz explodovala jeho první atomový bombardovat, 3 roky, než to odborníci považovali za možné. Aby zůstal o krok napřed, Truman nařídil vývoj H-bomba (Vodíková bomba). Byla tam explodována první H-bomba 1952. Sověti explodovali svou první H-bombou 1953, a závod v jaderném zbrojení vstoupil do nebezpečně konkurenčního cyklu.

Freting Out údajných komunistů

v 1947, Zahájil prezident Truman Věrnostní kontrolní komise prozkoumat možnost komunistických špionů ve vládě.

v 1949, 11 komunistů bylo posláno do vězení za porušení Smithův zákon z roku 1940 (první zákon o antisezi v době míru od roku 1798) při podpoře svržení americké vlády. Rozsudek byl potvrzen Dennis v. Spojené státy (1951).

v 1938, Sněmovna reprezentantů zřídila Výbor pro neamerické aktivity (HUAC) vyšetřovat „podvracení“ (opozice vůči vládě). v 1948, Kongresman Richard M. Nixon vedl přesvědčení o Alger Hiss, prominentní bývalý nový prodejce. Američané se začali připojovat k honbě za komunistickými špiony, o nichž se předpokládalo, že žijí v Americe.

v 1950“Vetoval Truman McCarranův zákon o vnitřní bezpečnosti, která zmocnila prezidenta k zatýkání a zadržování podezřelých osob během „nouze vnitřní bezpečnosti“. Kongres překazil Trumanovo veto a návrh zákona schválil.

v 1951, Julius a Ethel Rosenbergovi byli odsouzeni a odsouzeni k smrti za krádež plánů americké atomové bomby a jejich prodej Sovětskému svazu. Byli to jediní lidé v historii, kteří byli odsouzeni k trestu smrti za špionáž.

Demokratické divize v roce 1948

v 1948, Republikáni vybral Thomas E. Dewey kandidovat na prezidenta. Poválečný hrdina Dwight D. Eisenhower rozhodl se nekandidovat na prezidenta, Demokraté vybral Truman. Trumanova nominace rozdělila Demokratickou stranu. Jižní Demokraté postavil se proti Trumanovi, protože podporoval občanská práva černochů, a tak nominovali Guvernér J. Strom Thurmond. Nové Progresivní večírek nominován Henry A. Wallace. Truman vyhrál a byl znovu zvolen jako prezident. Trumanovo vítězství pocházelo z hlasů zemědělců, dělníků a černochů.

Prezident Truman podpořil plán půjčování amerických peněz zaostalým zemím („odvážný nový program"nebo"Bod čtvrtý„Program). Chtěl těmto zemím pomoci rozvíjet se, než podlehly komunismu.

Truman doma podporoval „Spravedlivý obchod"program v 1949. Vyžadovalo lepší bydlení, plnou zaměstnanost, vyšší minimální mzdu, lepší podporu cen zemědělských podniků, nové TVA a rozšíření sociálního zabezpečení. Kongres prošel pouze částmi programu: zvyšuje na minimální mzdu vytváření veřejného bydlení v Zákon o bydlení z roku 1949 rozšíření starobního pojištění na mnohem více příjemců v Zákon o sociálním zabezpečení z roku 1950.

Korejská sopka vybuchne

Když se Japonsko v roce 1945 zhroutilo, Korea byla rozdělena na dvě části: Sověti ovládali sever nad 38. rovnoběžka a Spojené státy ovládaly jižně od této linie. Každá země zřídila v Koreji protichůdné vlády.

The Memorandum Národní bezpečnostní rady číslo 68 (NSC-68) byl dokument vytvořený Radou národní bezpečnosti, který nastiňoval americkou národní bezpečnostní strategii. Vyzýval ke čtyřnásobnému vojenskému vynakládání prostředků a používání politiky zadržování ve vztahu k Sovětskému svazu. NSC-68 byl klíč dokument studené války, protože to znamenalo zásadní krok v militarizaci americké zahraniční politiky.

Na 25. června 1950, severokorejská armáda napadla Jižní Koreu. V reakci na to Truman nařídil masivní vojenské navýšení, daleko za hranice toho, co bylo pro Korejská válka. Bez souhlasu Kongresu Truman nařídil vyslání amerických leteckých a námořních jednotek na podporu Jižní Koreje. OSN byla zodpovědná za vyslání vojsk k boji proti Severokorejcům, ale boj vedl Generál MacArthur a většina vojáků byla americká.

Vojenská houpačka v Koreji

15. září 1950 Generál MacArthur vytlačil Severokorejce kolem 38. rovnoběžka, ale dál listopad 1950, tisíce komunistický čínština "dobrovolníci„zaútočily na síly OSN a zatlačily je zpět na 38. rovnoběžku.

Vzhledem k neposlušnosti generála MacArthura a neshodám s náčelníky štábů ohledně zvyšování velikosti války byl prezident Truman odstraněn MacArthur z velení dne 11. dubna 1951.

V červenci 1951 se diskuze o příměří protáhla kvůli otázce výměny vězňů.


John de Nugent Věčná agentura Solutrean 681 Canal Road Apollo PA 15613

======================= POSLEDNÍ NÁVŠTĚVNÍCI NA CELÉ SVĚTĚ TÉTO WEBOVÉ STRÁNKY
.
23. 10. @ 01:10: Las Vegas, Nevada, USA
23. 10. @ 01:10: Evesham, GB
23. 10. @ 01:08: Moskva, RU [SSIA]
23. 10. @ 01:08: Stara Zagora, BG [BULHARSKO]
23. 10. @ 01:06: Přistání, New Jersey, USA
23. 10. @ 01:05: Deer Park, New York, USA
23. 10. @ 01:05: Přistání, New Jersey, USA
23. 10. @ 01:04: Německo, DE
23. 10. @ 01:03: Deer Park, New York, USA
23. 10. @ 01:03: Syrská arabská republika, SY
23. 10. @ 01:02: Hinterzarten, DE
23. 10. @ 12:58: Berlín, DE [UTSCHLAND = NĚMECKO]
23. 10. @ 12:58: Makati, PH [PHILIPPINES]
23. 10. @ 12:56: Los Angeles, Kalifornie, USA
23. 10. @ 12:56: Bayreuth, DE
23. 10. @ 12:55: Žilina, SK [SLOVENSKO]
23. 10. @ 12:55: Guénin, FR [ANCE]
23.10. V 12:51: Red Deer, CA [NADA]
23. 10. @ 12:51: Storrs Mansfield, Connecticut, USA
23. 10. @ 12:49: Dallas, Texas, USA
23. 10. @ 12:49: Saint Paul, Minnesota, USA
23. 10. @ 12:45: Hinterzarten, DE [UTSCHLAND = NĚMECKO]
23. 10. @ 12:43: New York, New York, USA
23. 10. @ 12:43: Schwedt, DE
23. 10. @ 12:42: Ostrava, CZ [ČESKÁ REPUBLIKA]
23. 10. @ 12:41: Ribe, DK [DÁNSKO]
23. 10. @ 12:40: Walsall, GB [VELKÁ BRITÁNIE]
23. 10. @ 12:39: Berlín, DE
23. 10. @ 12:39: Bad Mergentheim, DE
23. 10. @ 12:39: Nampa, Idaho, USA


Permanentní válečná ekonomika

Z Nová mezinárodní, Sv. XVII č. 4, červenec & ndash Srpen 1951, str. 232 & ndash248.
Přepsáno a zesilovač označen Einde O ’Callaghan pro Encyklopedie trockismu online (ETOL).

Právě ve svých mezinárodních aspektech nová etapa kapitalismu, kterou jsme nazvali Permanentní válečná ekonomika, nejjasněji odhaluje její skutečný charakter a také její neschopnost vyřešit některý ze základních problémů lidstva. Není to způsobeno tím, že by americký stát nedokázal uznat rozhodující význam zahraniční hospodářské politiky, jak o tom svědčí Gray i Rockefeller v minulém roce, ale spíše historickou slepou uličkou, ve které se kapitalismus nachází.

Kapitalistický svět není takový, jaký byl v roce 1919 nebo v roce 1929.I depresivně zmenšený kapitalistický trh v roce 1939 byl relativně větší a nabízel větší příležitosti pro ziskové investice amerického nadbytečného kapitálu, než je současný svět prošpikovaný krizí, kterému čelí neutuchající tlak vyvíjený stalinským imperialismem. Stejně jako je domácí ekonomice stále více dominován dopadem válečných výdajů, přímých i nepřímých, je ještě více zahraniční politika v každém rozvětvení podřízena vojenským (eufonicky nazývaným “security ”) úvahám.

Tragédie situace z hlediska amerického imperialismu, jak jsme již dříve zdůraznili (viz zejména Po Koreji – Co? v čísle listopad & ndashDecember 1950 Nová internacionála) a jak prozíravější představitelé buržoazie vnímají, je to, že americký imperialismus nemůže doufat, že porazí stalinistický imperialismus jinými než vojenskými prostředky, a přesto vojenské vítězství, i kdyby bylo dosaženo, hrozí zničením samotných základů, na nichž kapitalismus teď odpočívá. Nejenže by vojenská porážka stalinského imperialismu odstranila celou politickou základnu, na které stálá válečná ekonomika závisí na ospravedlnění obrovských válečných výdajů, bez nichž by se ekonomika zhroutila, ale samotný proces dosažení vojenského řešení smrtelné hrozby, kterou představuje existence agresivního stalinistického imperialismu zaručeně dokončí politickou izolaci amerického imperialismu, podlomí jeho ekonomické základy a rozpoutá socialistickou revoluci ve světovém měřítku.

ARÉNA STRUGGLE mezi americkým a stalinistickým imperialismem je skutečně globální, ale nutně se soustředí na Evropu a Asii. Existují pádné ekonomické důvody pro zvyšující se americkou zaneprázdněnost těmito oblastmi, kromě jejich zjevného politického významu jako skutečných nebo potenciálních ohnisek Třetího kampismu. Jak graficky zdůrazňuje obranný mobilizátor Charles E. Wilson ve své druhé čtvrtletní zprávě (New York Times(5. července 1951):

Spojené státy jsou potenciálně nejmocnější zemí na světě, ale nemůžeme se zavázat vzdorovat světovému komunismu bez našich spojenců. Ani my, ani žádný jiný svobodný národ nedokážeme dlouho stát sami bez toho, abychom pozvali obklíčení a podrobení.

Pokud by některá ze dvou kritických oblastí na hranici komunistického světa – západní Evropy nebo Asie – byla zaplavena komunismem, zbytek svobodného světa by byl nesmírně oslaben, a to nejen v morálce, která vyrůstá solidarity svobodných zemí, ale také v ekonomické a vojenské síle, která by byla nutná k odolávání další agresi. Západní Evropa má například největší průmyslovou koncentraci ve světě mimo Spojené státy. Jeho strategická poloha a vojenský potenciál jsou klíčovými faktory obrany svobodného světa před sovětskou agresí.

Pokud by západní Evropa padla, Sovětský svaz by získal kontrolu nad téměř 300 miliony lidí, včetně největšího souboru kvalifikovaných pracovních sil na světě. Jeho produkce oceli by se zvýšila o 55 milionů tun ročně na 94 milionů tun, což je celkem téměř stejné množství jako naše vlastní produkce. Jeho produkce uhlí by vyskočila na 950 milionů tun, ve srovnání s našimi 550 miliony. Elektrická energie v oblastech sovětské nadvlády by se zvýšila ze 130 na 350 miliard kilowatthodin, což je téměř až 400 miliard.

Suroviny z jiných oblastí svobodného světa jsou životním prostředím průmyslu ve Spojených státech a západní Evropě. Pokud by Kreml ovládl Asii, zvýšil by svůj podíl na světových zásobách ropy ze 6 procent na více než polovinu. a ovládalo by to prakticky všechny zásoby přírodního kaučuku na světě a obrovské množství dalších materiálů nezbytných pro přezbrojení.

A pokud jde o lidskou sílu, která by byla dlouhodobě konečným arbitrem, pokud by stalinismus dobyl Evropu a Asii, americký imperialismus by byl v menšině v poměru nejméně čtyři ku jedné!

Slovy Šedých Zpráva prezidentovi o zahraničních ekonomických politikách (New York Times(13. listopadu 1950):

Nyní jsme vstoupili do nové fáze zahraničních ekonomických vztahů. Potřeba rychlého budování obranné síly nyní stojí před tímto národem a dalšími svobodnými národy. To vyžaduje posun ve využívání našich ekonomických zdrojů. Ukládá novou zátěž na postupně se oživující ekonomiky jiných národů. Naše zahraniční hospodářská politika musí být přizpůsobena této nové zátěži. Náš vlastní program přezbrojení bude vyžadovat, abychom dováželi strategické suroviny ve větším množství než dříve.

Wilson ve své dříve citované zprávě naznačuje závislost americké válečné ekonomiky na nerostech a surovinách rozvinutých ” oblastí:

“Pro většinu těchto kovů [kobalt, kolumbium, molybden, nikl a wolfram a další legující kovy] jsme závislí především na cizích zdrojích a požadavky na obranu jiných národů se také zvyšují. ”

Zůstává však pro Rockefellerovu zprávu (Poradní výbor pro mezinárodní rozvoj, shrnutou v The New York Times, 12. března 1951) umístit problém surovin do správné perspektivy a zároveň odhalit slabiny, které se nahromadily ve struktuře amerického imperialismu. Tuto sekci je vhodné citovat v plném rozsahu:

Vzhledem k tomu, že se nedostatek surovin rychle rozvíjí, je zásadní okamžitý nárůst výroby klíčových minerálů, abychom byli schopni uspokojit rostoucí vojenské požadavky bez krutých civilních omezení.

Dvě miliardy dolarů energeticky a strategicky investovaných v příštích několika letech by mohly zvětšit odliv životně důležitých materiálů z zaostalých oblastí o $1,000,000,000 rok.

Tuto zvýšenou produkci lze nejlépe provést pod soukromé pod záštitou a kdekoli je to možné místní kapitál v rámci země by mělo být povzbuzováno k navázání partnerství s americkými investory do těchto projektů.

Mírové potřeby okamžitého i delšího dosahu varují před vážnými důsledky, pokud nebude proveden takový rozvojový program okamžitě. Přestože na Spojené státy připadá více než polovina světové produkce těžkého průmyslu těží jen asi a Třetí světového ročního výkonu patnáct základních minerálů.

Sovětské zásilky chromu a manganu do Spojených států, které jsou tak důležité pro výrobu oceli, již byly zaduseny. Poradní sbor doufá, že lidé v oblastech ovládaných Sovětským svazem budou moci znovu získat svobodu. Dnes je však jejich obchod přísně kontrolován.

V ložiscích manganu a wolframu v Latinské Americe, Africe a Asii, v produkci chromu v Turecku a na Filipínách, v dřevařských porostech v Brazílii a Chile, v dříví Labradoru leží zdroje pro vývoj náhradních zdrojů pro materiály pocházející z oblastí, kde nyní dominuje oblast sověty nebo nejzranitelnější vůči agresi.

Pokračující závislost svobodných národů na dovoz a trhy sovětských kontrolovaných oblastí je oslabuje při prosazování opatření hospodářské obrany.

Mír, svobodné instituce a lidské blaho lze zajistit pouze v rámci rozšiřující se světové ekonomiky.

S rozšiřující se produktivní základnou bude možné zvýšit individuální produktivitu, zvýšit životní úroveň, zvýšit mezinárodní obchod, uspokojit potřeby rostoucí populace v zaostalých oblastech a možná dokonce přesídlit lidi z průmyslových oblastí pod rostoucím tlakem populace.

Naším cílem by nemělo být “moje a vypadni” ale usilovat o vyvážený hospodářský rozvoj, který položí trvalou základnu pro pokračující hospodářský pokrok. Pracovníci by měli obdržet plný podíl na výhodách co nejrychleji.

Zlepšení životní úrovně lidí v zaostalých oblastech je jednoznačným strategickým cílem zahraniční politiky USA.

Poradní sbor doporučuje pokračující podporu svobodných odborových svazů v zaostalých oblastech.

A že doporučení Mezinárodní organizace práce a#8217s ohledně spravedlivých pracovních standardů budou použity jako vodítko pro minimální pracovní standardy v zaostalých oblastech. (Kurzíva moje – T.N.V.)

Ve skutečnosti, shodně s vypuknutím korejské války, si americký imperialismus uvědomoval svou zranitelnost ve strategických materiálech v případě pokračující “hot ” a “cold ” války se stalinským imperialismem a snažil se situaci napravit. Jak uvádí Paul P. Kennedy The New York Times ze dne 5. srpna 1951:

Posun důrazu z čistě ekonomické na ekonomicko-vojenskou pomoc v rámci programu zahraniční pomoci začal mít vágní podobu již v červenci 1950. Tehdy pan Foster v něčem překvapivém kroku prosazoval v některých zemích odklon odpovídajících finančních prostředků EÚD na vojenské výrobní zařízení.

Za fiskální rok 1952 požadovala administrativa 8,5 miliardy dolarů, z toho 6,3 miliardy na vojenskou pomoc a 2,2 miliardy na pokračující ekonomickou pomoc. Ekonomická pomoc je nyní definována jako poskytování zdrojů nezbytných pro podporu adekvátního obranného úsilí a pro udržení celkové ekonomické stability země během mobilizace obrany. ” Vzhledem k silnému výbuchu tohoto zapřisáhlého obránce demokracie a Demokratická strana, senátor Connally z Texasu, že “ Spojené státy nemohou ’t podporovat celý svobodný svět a zůstat solventní, ” lze se divit, proč by měla existovat jakákoli buržoazní opozice vůči programu zaměřenému výhradně na službu vojensko-ekonomické potřeby amerického imperialismu. Odpověď spočívá ve dvou aspektech programu, které nebyly tak dobře propagovány jako okamžitá žádost o 8,5 miliardy dolarů.

Nyní se zdá, že 8,5 miliardy USD je zamýšleno pouze jako součást tříletého programu ve výši 25 miliard USD. Pan Kennedy ve stejném citovaném článku uvádí:

“ Oba státní tajemník Dean Acheson a ministr obrany George C. Marshall odhadli, že existuje jen malá možnost vybudování bojové síly svobodného světa za méně než 8,5 miliardy dolarů v prvním roce, což by byla první splátka 25 miliard dolarů během tříletého rozpětí. ” (Kurzíva moje – T.N.V.)

To je přibližně dvakrát tolik, než prognózy, které na začátku roku učinili mluvčí správy. Je pravda, že velká část prostředků vojenské pomoci půjde do Asie a oblasti Pacifiku.

“ Odpověď EÚD na senátora Connallyho ’s obvinila, že Spojené státy jsou příliš malé, protože se dostaly do Asie a Tichomoří, že největším problémem současnosti je výroba materiálů. Aby USA získaly materiály dostupné v Asii, musí výměnou poskytnout technickou a ekonomickou pomoc, tvrdí agentura. ” (Kurzíva moje – T.N.V.)

ZVYŠUJÍCÍ ZÁVISLOST amerického imperialismu na cizích zdrojích, zejména současných nebo bývalých koloniálních oblastech, klíčových surovin lze přičíst mnoha příčinám. Rychlé vyčerpání přírodních zdrojů, zejména železné rudy a ropy, ve Spojených státech, v reakci na téměř neukojitelnou chuť permanentního válečného hospodářství po prostředcích ničení a schopnosti je přepravovat a provozovat, je zjevně faktorem značného významu. Spolu s tím zmizel značný nárůst produkce spojený s obrovskou akumulací kapitálu, analyzovaný v předchozích článcích této série. Historicky však bylo rozhodujícím faktorem naprosté selhání amerického imperialismu fungovat tradičním způsobem finančního kapitálu.

Toto selhání nebylo způsobeno tím, že by americký imperialismus neměl v úmyslu vyvážet značnou část svých akumulací soukromého kapitálu, čímž by získal jak trhy, tak zdroje primárních materiálů v dostatečném množství k udržení domácí úrovně zisku a současně zajistit stálý přísun těchto surovin nezbytných pro průmysl ve válce nebo míru. Tento vývoj byl částečně způsoben osudovými důsledky trvalé válečné ekonomiky. Stát, jak ukazuje číslo May & ndashJune 1951 z Nová internacionála, zaručuje zisky pro všechny praktické účely. Tržní pobídky k vývozu 10 a více procent produkce i akumulovaného kapitálu, tradiční v prvních třech desetiletích dvacátého století, za účelem udržení ziskovosti průmyslu jako celku, překvapivě atrofovaly. Stát nyní spotřebovává největší část nahromaděného kapitálu. Stát rovněž přebírá zdaleka hlavní odpovědnost za vývoz kapitálu ve formě vládních půjček a grantů. Povaha vývozu státního kapitálu je taková, přičemž převládají politické úvahy, že význam trhů a surovin má obvykle menší význam.

Z největší části je však neschopnost amerického imperialismu plnit podle raných učebnic spojena se stálým zmenšováním světového kapitalistického trhu. Jak mohou američtí kapitalisté investovat do čínských wolframových dolů, když se Čína dostala na oběžnou dráhu stalinismu a americký kapitál byl z Číny násilně vytlačen? Takových příkladů násilného vyloučení amerického imperialismu z důležitých zdrojů strategických materiálů by bylo možné od nástupu stalinistického imperialismu v období po druhé světové válce mnohonásobně znásobit.

Ještě významnější je však skutečnost, že v nestalinistickém světě nebylo klima pro americké investice zrovna příznivé. Znárodnění, konfiskace, hrozba vyvlastnění a řada dalších faktorů se spojily, aby byli soukromí američtí kapitalisté extrémně opatrní při investování přebytečného kapitálu do jakéhokoli zahraničního podniku. To nebyl případ v roce 1920 a#8217, kdy americké čisté zahraniční investice vzrostly během dekády končící v roce 1931 přibližně o 100 procent, kdy dosáhly vrcholu různě odhadovaného mezi 15 miliardami a 18 miliardami dolarů.

S ohledem na zvýšení, ke kterému došlo ve výrobě, akumulaci kapitálu a cenové hladině, by se srovnatelná hodnota pro dnešní dobu pohybovala v blízkosti 50 miliard dolarů! Navzdory nedostatku údajů je však jasné, že ano Americké čisté zahraniční investice jsou dnes nižší než v roce 1931. Jaký je přesný údaj, nemůžeme říci, protože v nedávné době bylo první takové sčítání lidu od doby, kdy válku provedlo ministerstvo obchodu, a výsledky nebudou k dispozici další rok. Přesto podle The New York Times ze dne 31. května 1951, který informoval o novém sčítání lidu, “ Ukázkové údaje shromážděné ministerstvem obchodu v posledních letech ukazují, že nové sčítání bude vykazovat hodnotu více než 13 000 000 000 USD. ” Tento údaj představuje přímé investice na rozdíl od portfoliových investic, ale je nepravděpodobné, že by portfoliové investice přesáhly několik miliard dolarů, protože dluhopisy zahraničních vlád se po smutných zkušenostech s rozsáhlými bankroty v letech 1920 a#8217 a 1930 a pro americké investory neukázaly jako příliš atraktivní. #8217s.

Faktem je, že z hlediska amerického imperialismu by americké čisté zahraniční investice měly být nejméně třikrát vyšší než jejich současná úroveň. Ale to je zjevná nemožnost, politicky i ekonomicky. Kapitál ani trh nejsou k dispozici, i když byly k dispozici všechny nezbytné pobídky, což zjevně neplatí.

Může být snadnější pochopit rozsah problému, kterému dnes americký imperialismus čelí, pokud se nejprve podíváme na postavy představující rozkvět amerického imperialismu a poté je porovnáme se současnou situací. Následující tabulka zobrazuje pohyb amerických zahraničních investic, hrubých i čistých, od roku 1924 do roku 1930.

SPOJENÉ STÁTY SOUKROMÉ DLOUHODOBÉ ZAHRANIČNÍ INVESTICE 1924 & ndash1930
(Miliony dolarů)

Celkem čisté nové
Zahraniční investice*

Nový dlouhodobý
Odliv kapitálu

*Zahrnuje nové zahraniční půjčky plus nové čisté přímé zahraniční investice.
† Celkové zahraniční investice mínus příjmy z amortizace a čisté prodeje zbývajících
zahraniční cenné papíry.

Data jsou založena na Spojené břidlice ve světové ekonomice (Ministerstvo obchodu USA, 1943) a převzato z listu, Zahraniční investice a americká zaměstnanost, přednesené Randallem Hinshawem z Rady guvernérů Federálního rezervního systému před výročním zasedáním Americké ekonomické asociace v roce 1946. Během tohoto sedmiletého období hrubé zahraniční investice nikdy nebyly nižší než 1 miliarda USD v jednom roce a v průměru činily více než 1,2 miliardy USD ročně. Velká část existujících portfoliových investic vedla k velkým amortizačním platbám, které spolu s čistým prodejem vynikajících zahraničních cenných papírů americkými investory během tohoto období snížily čisté zahraniční investice na průměrných 764 milionů USD. Značný rozdíl mezi hrubými a čistými zahraničními investicemi v roce 1930 je způsoben nástupem světové krize a rozsáhlou likvidací zahraničních investic Američany, což zase zhoršilo světovou krizi.

Během 30. let 20. století způsobila celosvětová deprese a činy a hrozby nacistického imperialismu zmenšení amerických zahraničních investic o zhruba 4 miliardy dolarů. Ministerstvo obchodu tak odhaduje celkové americké zahraniční investice na konci roku 1939 na 11 365 000 000 USD. Je zřejmé, že během války došlo k dalšímu poklesu a od roku 1946 k relativně mírnému nárůstu. Zatímco odhady amerických zahraničních investic v poválečném období jsou nepochybně dost hrubé, níže shrnujeme pohyb soukromého dlouhodobého kapitálu USA (od června 1951 vydání Průzkum současného podnikání), což svědčí o žalostně nízkých úrovních, ke kterým tradiční americký imperialismus klesl:

Odliv soukromých států Spojených států
DLOUHODOBÝ KAPITÁL, 1948 & ndash1950
(Miliony dolarů)

Celkový odtok
soukromníka
Dlouhodobý kapitál*

Čistý odtok
soukromníka
Dlouhodobý kapitál

*Zahrnuje celkem přímé zahraniční investice plus další investice,
jako půjčky, a není srovnatelný s podobným sloupcem v předchozím
tabulka pro 1924 & ndash1930, která je bez přímých investic.
† Tento sloupec je koncepčně srovnatelný s podobným sloupcem v
předchozí tabulka.

Zatímco průměrná čistá zahraniční investice ve výši 904 milionů USD se zdá být výrazně vyšší než 764 milionů USD za období 1924 a ndash1930, takový závěr by byl zcela zavádějící. Za prvé, vyšší číslo za rok 1950 je zcela způsobeno prudkou boulí ve třetím čtvrtletí, která činí 698 milionů USD, což je většinou ve formě portfoliových investic, což je zjevně důsledek prudkého úniku kapitálu z následujícího dolaru vypuknutí korejské války. Že šlo o dočasný jev, který nelze zaměňovat s jakýmkoli obnovením tradičního amerického imperialismu, ukazuje prudký pokles ve čtvrtém čtvrtletí roku 1950 na pouhých 60 milionů dolarů čistých zahraničních investic.Předběžný údaj za první čtvrtletí roku 1951 je navíc pouze 212 milionů dolarů.

Jinými slovy, v dolarech jsou čisté zahraniční investice amerického kapitálu v současné době na stejné úrovni jako před dvaceti lety. Zatímco tato částka byla v té době v souladu s požadavky expandujícího amerického imperialismu, dnes to není nic jiného než zdroj frustrace tvůrců politik mezi buržoazií. Tyto vývozy soukromého kapitálu se dnes uskutečňují, když hrubé soukromé domácí investice dosahují v průměru zhruba 40 miliard USD ročně nebo více a kdy tvorba čistého soukromého kapitálu běží od 25 USD do 30 miliard USD ročně. V současné době by čisté zahraniční investice měly být ve skutečnosti nejméně čtyřikrát vyšší než jejich současná úroveň, aby pouze odpovídaly výkonu před dvěma desetiletími. Dalším způsobem, jak vyjádřit stejnou myšlenku, je přirovnat současný objem čistých zahraničních investic k přibližně 200 milionům dolarů ročně, aby bylo možné přímé srovnání s obdobím před depresí. Není proto divu, že americký imperialismus má potíže se získáváním adekvátních dodávek klíčových surovin nutných k udržení kapacity ekonomiky.

Přesné informace o měnícím se charakteru a složení amerických zahraničních investic, zejména přímých, bezpochyby vrhnou ještě více světla na nedostatek surovin. Bohužel nelze ani odhadnout hluboké změny, ke kterým muselo dojít během války a po ní. Očekávali bychom, že trend, který se projevil před válkou, kdy mezi lety 1929 a 1939 se americké investice na západní polokouli zvýšily z 59 procent z celkových na 70 procent, bude pokračovat. Jistě, západní polokoule není zrovna neplodná surovinami, ale kromě relativně malého počtu projektů v takových zemích, jako je Venezuela a Bolívie, nebyl kladen důraz na těžbu strategických nerostů. Rozdíl mezi potřebami stálé válečné ekonomiky a schopností amerických imperialistů dodávat potřebné suroviny může být tedy ještě větší, než by naznačovaly údaje o dolarech o zahraničních investicích.

VÁKUVU ZPŮSOBENOU nedostatkem soukromého vývozu kapitálu musel naplnit stát. To je hlavní význam Marshallova plánu a všech ostatních programů státní zahraniční pomoci. Částky byly poměrně značné, v průměru asi 5 miliard dolarů ročně od konce druhé světové války, a to i podle přiznaně konzervativních údajů ministerstva obchodu (jak bylo uvedeno v březnu 1951 Průzkum současného podnikání). Údaje podle zemí jsou uvedeny v tabulce níže.

ZAHRANIČNÍ PODPORA ZEMĚ
1. července 1945 do 31. prosince 1950

(Miliony dolarů)

*Pomoc, která má formu přímého daru, za který není platba
očekávaný, nebo který nanejvýš zahrnuje závazek ze strany příjemce
rozšířit vzájemnou pomoc do USA nebo jiných zemí.
† Pomoc na základě dohody, která vyžaduje konečné splacení.

Hrubá zahraniční pomoc americké vlády během tohoto období činila zhruba 30,2 miliardy USD, ale reverzní granty a výnosy z grantů plus jistina shromážděná z úvěrů činily 2,4 miliardy USD, což činilo čistý součet 27,8 miliardy USD. Kolik z 9,2 miliardy dolarů kreditů bude vráceno a jak, mnoho nakonec převezme: stav přímých darů se teprve uvidí. Je zajímavé poznamenat, že k 31. prosinci 1950 podle ministerstva obchodu

“ Zadluženost první světové války [díky vládě Spojených států] činila 16 276 milionů dolarů, z toho 4 842 milionů dolarů představovalo úroky, které byly splatné a nezaplacené. ”

Je rovněž na místě poznamenat, že předběžné údaje za první čtvrtletí roku 1951 naznačují, že čistá zahraniční pomoc přesáhla 1,1 miliardy USD, což představuje roční sazbu přibližně 4,5 miliardy USD za rok. Pravděpodobnost je, že skutečná hodnota přesáhne 5 miliard dolarů, protože přechod z ekonomické na vojenskou pomoc je v plném proudu.

Když dvě třetiny čistých grantů a téměř 90 procent čistých úvěrů putovaly do zemí Marshallova plánu, výsledkem bylo, že tito hlavní spojenci hledaní americkým imperialismem získali od konce téměř tři čtvrtiny celkové čisté zahraniční pomoci druhé světové války. Je zřejmé, že existuje prostor pro rozšíření pomoci v mnoha směrech na doufané a zasloužilé spojence, skutečné nebo potenciální. Pozornost těch, kteří oceňují plný význam americké vojensko-ekonomické strategie, neunikne ani skutečnost, že téměř polovina celkové čisté zahraniční pomoci byla poskytnuta Británii, Francii a Německu.

Politika nákupu spojenců vládními granty a kredity, aby lépe obsahovala rozšiřující se stalinistický imperialismus, nevycházela z Marshallova plánu, který zahájil svoji činnost v dubnu 1948. Jako záznam lze uvést, že více než polovina celkové čisté zahraniční pomoci ( 14,5 miliardy USD z celkových 27,8 miliardy USD) bylo vyplaceno před spuštěním Marshallova plánu. Marshallův plán pouze pokračoval v již zavedené politice tím, že poněkud změnil formu pomoci a vytvořil novou agenturu, která ji bude spravovat.

Některé z hlavních kategorií, které obdržely nucenou pomoc (v hrubém vyjádření) před dubnem 1948, jsou:

UNRRA, post-UNRRA a prozatímní pomoc

Přebytečný majetek (vč. Obchodních lodí)

Těchto šest kategorií tedy představovalo drtivou většinu zahraniční pomoci před programem EÚD. Zcela jasně odhalují jedinečný kruh “reliéf a rehabilitace ” v rámci trvalé válečné ekonomiky. Je třeba připomenout, že od roku 1946 & ndash1950 (viz Základní charakteristiky trvalé válečné ekonomiky v lednu a ndashV únoru 1951 vydání Nová internacionála) nepřímé válečné výdaje hrály zásadní roli při udržování poměru válečných výdajů k celkovému výkonu na úrovni 10 procent. Prakticky stejná velikost přímých válečných výdajů, nepřímé válečné náklady byly nepostradatelné pro úspěšné udržení stálé válečné ekonomiky. A výdaje na pomoc a rehabilitaci činily v tomto období v průměru asi jednu třetinu celkových nepřímých válečných výdajů. Ve skutečnosti existují dobré důkazy, které by se domnívaly, že pokud by bylo zásobování spravované armádou, zejména v Německu a Japonsku, řádně oceněno, byla by úloha pomoci a rehabilitace ještě větší, než uvádějí údaje.

Přirozeně velká část z miliard dolarů vynaložených na pomoc a rehabilitaci splňovala humanitární účely. Není ani možné ani nutné posoudit motivy, které Washington v tuto chvíli oživily. Rozhodující je, že výdaje na pomoc a obnovu dosáhly toho, co soukromý vývoz kapitálu nemohl. Stát začal získávat velký zájem na zahraničních ekonomických programech a také uvolňovat jakýkoli tlak, který by se mohl vyvinout v důsledku rychlé akumulace kapitálu. Pokud by v tomto procesu byli příjemci státní zahraniční pomoci “ přesvědčeni ” poskytnout vojenské základny amerického imperialismu a prosazovat různé politické a ekonomické politiky požadované Washingtonem, tím lépe. The něco za něco obecně přítomné v amerických programech zahraniční pomoci se staly ještě zjevnějšími po zahájení Marshallova plánu. Objektivně tedy státní zahraniční pomoc sloužila k vyplnění prázdnoty, kterou zanechalo selhání tradičního imperialistického fungování soukromého kapitálu, a posloužila k posílení politického programu amerického imperialismu.

PŘIJATÁ VOJENSKÁ PODPORA nyní rychle nahrazuje hospodářskou pomoc. Ve skutečnosti samozřejmě celý program zahraniční pomoci přímo nebo nepřímo přispívá k velké strategii americké vojenské politiky. V tomto ohledu jsou intervence státu v zahraniční ekonomické oblasti paralelní, a dokonce vedou, státní intervence do domácí ekonomiky, protože stále větší část státních výdajů je určena pro účely “obrany ”. I když je pravda, že program oficiálně označil “Mutual Defense Assistance Programme, ” zřejmě bude nazýván Congress “Mutual Security Program, ” utratil 516 milionů $ zahrnutých do celkové zahraniční pomoci analyzované výše v roce 1950 „Bylo by chybou docházet k závěru, že k přiznané vojenské pomoci došlo pouze během minulého roku. Existuje například takzvaný řecko-turecký program pomoci, který do konce roku 1950 vyplatil zhruba 656 milionů dolarů. Z této částky bylo 165 milionů dolarů vynaloženo před zahájením Marshallova plánu, 258 milionů dolarů během posledních devíti měsíců roku 1948, 172 milionů v roce 1949 a 61 milionů v roce 1950. Že tento program byl v drtivé většině vojenského charakteru, lze jen stěží zamítnuto. Mohly by být uvedeny další programy, jako je Čína, menší v peněžních nákladech. Jak ukazuje graf, dokonce i na oficiální definici vždy existovala nějaká vojenská pomoc od konce druhé světové války. Do prvního čtvrtletí roku 1951 dosáhla vojenská zahraniční pomoc 2 miliardy dolarů. Ve skutečnosti byl tento údaj samozřejmě mnohem vyšší a nyní otevřeně překračuje takzvanou zahraniční ekonomickou pomoc.

Z New York Times, 5. srpna 1951

Očekává se, že do roku 1952 přijatá vojenská zahraniční pomoc bude tvořit tři čtvrtiny celkové zahraniční pomoci. To je bez půl miliardy dolarů, což jsou zámořské základny zahrnuté v programu vojenské výstavby. Oficiálně označená ekonomická zahraniční pomoc, která dosáhla vrcholu přesahujícího 8 miliard dolarů v roce 1948 a byla v průměru asi 5 miliard dolarů ročně, klesne na odhadovaných 2 miliardy dolarů. Na tomto základě se dá očekávat, že i vzpurný kongres bude i nadále bez větších obtíží hlasovat pro tyto značné náklady. Možnosti dalšího zvyšování státní zahraniční pomoci naléváním dolarů do bezedné jámy “mutual security ” jsou zjevně téměř bez omezení. Rostoucí válečné výdaje nemají nedostatek ospravedlnění od omluvců. a zástupci buržoazie. Pro naprostou drzost však pochybujeme, že důvody přisuzované správci EÚD Fosterovi jako odůvodňující přechod od ekonomické k vojenské pomoci lze vyrovnat.

Argumenty zaslané správcem v té době [červenec 1950, jak uvedl pan Kennedy ve výše uvedeném odeslání na New York Times] se staly propracovanějšími úměrně rostoucímu mezinárodnímu napětí, ale v zásadě jde o stejné argumenty, jaké se nyní kladou. Tyto jsou:

(1) Většina zemí účastnících se Marshallova plánu je nyní natolik ekonomicky vyspělá, že svou pozornost zaměřila od vnitřních problémů na problémy s možnou agresí.

(2) Ekonomika, která byla obnovena, musí pokročit v zajišťování ochranné síly. (Kurzíva moje – T.N.V.)

Zatímco komentáře by byly zcela nadbytečné, podle této linie úvah by ekonomická pomoc nutně musela být předehrou vojenské pomoci. Americký imperialismus nemá na výběr, ani neposkytuje svým satelitům žádnou volbu. Slogan, veřejně i soukromě, se stává: “Připojte se k našemu vojenskému táboru, nebo žádná pomoc. ” Zatímco Washington je na tento termín nepřiměřeně citlivý, zde je klasický výraz imperialistického nátlaku, i když s novými motivy a novými metodami, ale se stejnými tragickými výsledky válek, bídy a hladovění pro masy lidstva.

Jak jsme již dříve pozorovali, Permanentní válečná ekonomika má stále větší mezinárodní rozsah, čímž se na oběžnou dráhu amerického imperialismu dostává každé odvětví a populace mimo oběžnou dráhu stalinistického imperialismu. Podrobná analýza nárůstu poměru válečných výdajů k celkové produkci v Anglii, Francii a zbytku nestalinistického světa není nutná, ani to prostor neumožňuje. Stačí poukázat na zrychlení hodnotit nárůstu rozpočtů “obrany ” sil Severoatlantické smlouvy v roce 1951 ve srovnání s rokem 1950. Tato zvýšení podle New York Times ze dne 27. května 1951, jsou: Norsko, 117 procent Dánsko, 67 procent Spojené království, 53 procent Itálie, 53 procent Francie, 45 procent a země Beneluxu, 39 procent. Ani základny, ze kterých tyto rostoucí vojenské výdaje začínají, nejsou zcela zanedbatelné, pokud jde o podíl celkového výkonu, který již byl věnován prostředkům ničení. Zpráva Wilsona například uvádí:

“ Naši evropští spojenci zvýšili plánovanou míru výdajů na obranu z přibližně 4,5 miliardy $ ročně před korejským konfliktem na téměř 8 miliard $ v roce 1951. Pro další období se předpokládá vyšší míra výdajů. ”

Není proto divu, že západoevropský kapitalismus fungující na tak nestabilním základě ve srovnání se Spojenými státy již za poslední rok zažil inflaci převyšující americkou. Sociální důsledky v každé zemi, zejména v Británii, jsou hluboké, ale mimo rámec naší analýzy. Navíc vzhledem k dominantní pozici Ameriky na světových trzích, zejména v současném shonu o kritické suroviny, jsou ekonomiky každé nestalinistické země, dokonce i těch se značným znárodněním a dalekosáhlými státními kontrolami, na milost každého rozmaru a rozmaru Washingtonu, plánovaného nebo rozmarného. Za daných okolností by nízký stav americké popularity v celém nestalinistickém světě neměl být pro americkou buržoazii překvapením.

DOPAD TÉTO NOVÉ FÁZE amerického imperialismu je ve svých zahraničních implikacích mnohem širší, než by se mohlo zdát pouze z analýzy nárůstu rozpočtů na zbrojení po celém světě nebo ze změn národních ekonomik vyplývajících z inflace a neustále rostoucí státní intervence. Právě proto, že nová metoda udržení amerického imperialismu je zaměřena na potřeby americké vojenské strategie, mohou být konečné důsledky tak dalekosáhlé, že zničí zbývající základy kapitalismu. K boji proti stalinskému imperialismu operujícímu ze základů byrokratického kolektivismu a jeho schopnosti podřídit všechny své satelitní ekonomiky požadavkům Moskvy a standardizovat vojenské vybavení, nákup a přepravu, je zapotřebí více či méně srovnatelná “ internacionalizace válečných příprav &# 8221 ze strany amerického imperialismu a jeho nepostradatelnějších spojenců v západní Evropě.

V některých kruzích může být stále možné zpochybňovat relativní nadřazenost znárodněné ekonomiky nad konkurenčním kapitalismem v běžných záležitostech výroby a distribuce, ale při vedení moderní války, a tedy válečných příprav, dokonce i byrokratické, brutální a strašně neefektivní Stalinismus je díky své kolektivistické základně v dosažení nezbytné koordinace a integrace svého válečného potenciálu nesrovnatelně úspěšnější, než by si nejrozvinutější kapitalistické národy mohly kdy dovolit dosáhnout bez rozsáhlých strukturálních změn. Pod dopadem společného financování musí být centralizovaná správa překračující národní hranice, standardizace výzbroje a sdružování výrobních zdrojů - to vše je nezbytné, pokud americký imperialismus doufá v obranu západní Evropy před stalinismem - a#8211 národní suverenity podřízen nadřazené moci, ekonomické a vojenské a moudrosti vycházející z Washingtonu a jeho představitelů, zejména Eisenhowera.

V časopise se objevil pozoruhodný článek na celý tento problém od jeho hlavního evropského ekonomického reportéra Michaela L. Hoffmana New York Times z 5. srpna 1951. Jeho analytická část stojí za reprodukci v plném rozsahu:

Nikdo nedokáže s takovou přesností předvídat, jak by tento [společný vojenský rozpočet a společná správa vojenských zakázek] ovlivnil evropské hospodářství. Evropští a američtí ekonomové však tuto záležitost již poměrně pečlivě zvážili a následující jsou některé z důsledků, které lze nyní s jistou mírou jistoty předvídat.

Pro praktické účely, národní parlamenty by ztratily kontrolu nad jednou třetinou až téměř polovinou svých vlastních vnitrostátních rozpočtů. Mohli by si stěžovat nebo odmítnout hlasovat o daních nebo dělat jiné problémy, ale kdysi v evropské armádě by vláda do značné míry musela přijmout své obranné břemeno jako dané.

Bylo by celkem nemyslitelné, aby tento stupeň rigidity byl zaveden do národních vládních rozpočtů, aniž by byl uveden do chodu obecně větší míra koordinace při sestavování rozpočtu, než jaká nyní existuje.

Každá zúčastněná země by najednou získala zcela nový druh zájmu o sousedy a prosperitu#8217. Nyní platí, ale ne příliš hluboko do povědomí většiny lidí, že Německo nemůže vzkvétat bez Francie, Francie bez Itálie atd. To by bylo zřejmé, kdyby daňoví poplatníci viděli, jak jejich břemena narůstají, protože některá jiná země nemohla větší podíl podpořit.

Diskuse o obchodní a měnové politice by probíhaly ve zcela nové atmosféře, ve které by byli všichni nuceni sledovat Evropu jako celek.

Dalo se přinejmenším očekávat, že se výrazně sníží duplikace a nesprávné nasměrování investic způsobené nekoordinovanými národními zbrojními programy. Rozsah průmyslu ovlivněného vojenským nákupem za moderních podmínek je tak velký, že by se jednotná služba nákupu pro evropskou armádu stala vynikajícím trhem pro velký počet evropských průmyslových odvětví.

V Evropě je už věky zkušeností, že po růstu ozbrojených sil pod kontrolou suverenity vlád nad většími a většími územními celky obecně následovalo zřizování měn, obchodního práva a dalších sociálních institucí na větším a větším územním celku. základ. Na tomto postupu není nic nevyhnutelného, ale ti evropští a američtí vůdci a úředníci, kteří byli přesvědčeni o nutnosti zbavit se toho národní překážky ekonomické expanze v západní Evropě rádi věří, že “law ” bude znovu fungovat. (Kurzíva moje – T.N.V.)

Ve skutečnosti k takové integraci a koordinaci, jaké lze dosáhnout v západní Evropě, samozřejmě může dojít pouze pod stimulem, organizací a vedením amerického imperialismu. Evropský kapitalismus už dávno není schopen zachránit se. Nebýt pomoci a podpory americké buržoazie, evropská buržoazie by abdikovala nebo byla svržena. Kautskyianská teorie “ultraimperialismu ”, jakkoli se to může zdát odfláknuté a alarmující, se možná ještě dočká své realizace v případě, že Třetí tábor nedokáže aktivně zasáhnout do dějin, než bude příliš pozdě, v podobě světové hegemonie je dosahováno americkým nebo stalinským imperialismem.

Role vojenské pomoci v nové fázi amerického imperialistického vývoje bude ještě všudypřítomnější a všeobjímající než role pomoci a rehabilitace.S prvořadou prioritou před materiály, výrobními zařízeními a lidskou silou se zdá, že vojenská pomoc je nástrojem, který umožní americkému imperialismu dokončit svůj úkol podmanit si ekonomiky menších kapitalistických imperialistických mocností, kontrolovat jejich základní mezinárodní politiky, ovlivňovat jejich domácí politiky , a především dominují svým koloniálním trhům a obchodu. V mnoha zemích přirozeně dojde k bojům, intenzivním sociálním konfliktům, kde schopnost a vůle odolat podřízenosti legitimních třídních a národních zájmů Washingtonu zůstává. Stalinismus se bude přirozeně snažit využít těchto rozporů, ať se objeví kdekoli. Jaký bude výsledek těchto komplexních stresů a napětí, může dobře určit běh dějin na celá desetiletí. V jedné věci si však můžeme být naprosto jisti: obnovení tradičního amerického finančního kapitálu imperialismu na zdravé zdraví je vyloučeno.

NOVÁ POLITIKA AMERICKÉHO imperialismu, soudě podle jeho nejvýznamnějších oficiálních i soukromých mluvčích, srdečně podporuje bezkrevné dobývání Evropy a jejích říší, přesto se snaží dosáhnout tohoto strategického cíle zdůrazněním starých tradičních metod a současně zaplatit -service k novým metodám uloženým naléhavostmi doby. Cíl evropské politické unie s implikovanou americkou kontrolou vyjádřil nespočet vůdců americké buržoazie. Pozoruhodný mezi nimi byl pan R.C. Leffingwell, vedoucí rodu Morganů, který v článku v Zahraniční styky za leden 1950, opráv Devalvace a evropské oživení, uvádí:

“ Měnová unie bez politické unie není možná. Společná měna nemůže existovat bez společné suverenity a společného parlamentu a společných daní a společných výdajů. ”

Nebo, více šikmým jazykem šedé zprávy (doporučení 21):

“ USA by měly pomoci posílit příslušné mezinárodní a regionální organizace a rozšířit rozsah jejich činností. Měla by být připravena, pokud je to proveditelné, podporovat jejich aktivity tím nejlepším způsobem, jak dosáhnout hospodářských a bezpečnostních cílů, které sdílí s jinými svobodnými národy. ”

V oblasti investiční politiky, klíče k imperialistické aktivitě a perspektivách, jazyk veřejně vyhlášené zahraniční hospodářské politiky více jasně odpovídá soukromým zdrojům. Leffingwell například ve výše citovaném článku komentuje zásadní rozpor amerického imperialismu jako věřitelského národa s velkou příznivou obchodní bilancí takto:

Jako věřitelský stát by naše tarify měly být pouze pro příjmy, kromě případů, kdy je to nutné k ochraně průmyslových odvětví nezbytných pro národní obranu. Co musíme udělat, je zvýšit dovoz více než zvýšit vývoz. Pomohly by soukromé americké zahraniční investice. Základní obchodní nerovnováha je skutečně tak velká, že mezinárodní účty lze jen stěží vyrovnat bez velkých amerických investic v zahraničí, veřejných i soukromých. Má -li být podporována americká zahraniční investice, naše vláda a zahraniční vlády musí zvrátit své politiky a poskytnout americkým investorům pevné ujištění, že jejich investice budou respektovány a chráněny a že mohou doufat, že z nich budou profitovat a inkasovat své zisky.

Téměř tak přímočará je zpráva Graye:

Soukromé investice by měly být považovány za nejžádanější způsob poskytování kapitálu a jeho rozsah by měl být co nejvíce rozšířen. Další studie by měla být věnována potřebnosti a možnosti podpory soukromých investic prostřednictvím daňových pobídek v oblastech, kde hospodářský rozvoj bude podporovat vzájemné zájmy, ale kde politická nejistota nyní znevýhodňuje soukromé investice Spojených států.

Pro okamžitou akci ke stimulaci soukromých investic jsou prosazovány dva konkrétní kroky:

“ (a) Jednání o investičních smlouvách na podporu soukromých investic by měla být urychlena (b) Návrh zákona o povolení vládních záruk soukromých investic proti rizikům nekonvertibility a vyvlastnění by měl být přijat jako hodnotný experiment. ”

Jelikož lze očekávat, že veškeré toto povzbuzení soukromých investic zůstane omezeno na papír, Grayova zpráva také staví “na silnou závislost ” na veřejné půjčování a snaží se “jistit, že náš vlastní dům je v pořádku –, že jsme odstranily zbytečné překážky dovozu a že naše politiky v oblastech, jako je zemědělství a lodní doprava, jsou tak přizpůsobené, že nepředstavují nepřiměřenou zátěž pro světový obchod. ”

I zde musí být veřejný mluvčí obezřetnější než soukromý. Šedá uvádí:

“ Pokud jde o naše vlastní zemědělské politiky, měli bychom se v dlouhodobém horizontu pokusit upravit náš systém cenové podpory a naše metody přebytečné likvidace a akumulace zásob způsobem, který, ač bude v souladu s domácími cíli, bude nápomocný k našim zahraničním vztahům. ”

Takové dvojité řeči, spolu s omezením navrhovaným pro subvence lodní dopravy, mají samozřejmě za cíl dosáhnout stejného cíle jako Leffingwell: opuštění amerického farmáře, aby průmysl mohl obnovit svůj obvyklý vývoz komodit a soukromého kapitálu.

KAŽDÝ ROK 1917, KDYŽ SE SPOJENÉ Státy staly věřitelským národem, se základní rozpor, který je vlastní imperialistickému národu finančního kapitálu vyvážejícímu soukromý kapitál při současném zachování značného exportního přebytku v komoditách a službách, stal stále naléhavějším. Podstatou problému je zjevně nutnost umožnit příjemcům amerického soukromého kapitálu platit účetní poplatky, poukázat zisky a nakonec splatit půjčky a investice. Ve dvacátých letech minulého století byl problém vyřešen prostřednictvím rozsáhlých remitencí nedávných imigrantů do USA do zahraničí spolu s konečným odmítnutím podstatné části amerických zahraničních cenných papírů. Z dlouhodobého hlediska však má -li americký imperialismus fungovat tradičním způsobemSpojené státy musí dovážet více než vyvážet, tj. musí získat nepříznivou obchodní bilanci dostatečnou k pokrytí pocty vyžadované americkým kapitálem. Je jisté, že převody zlata dočasně pomáhají dosáhnout potřebné rovnováhy, ale Spojené státy již dávno získaly drtivou část světové nabídky zlata. Cizí země mohou v zásadě vydělat dolary, které potřebují, pouze tím, že převáží většinu obchodu na svých vlastních lodích, přimějí americké turisty utratit značné množství dolarů v zahraničí a vyvážejí do USA více komodit, než kolik dovážejí z Spojené státy. Protože až na relativně málo výjimek nemohou zahraniční země konkurovat americkým výrobcům, omezují se na vývoz surovin, minerálů a zemědělských produktů do USA.

Když byla Anglie v roce 1847 konfrontována s podobným problémem, zrušila “Corn zákony, ” umožňující dovoz cizí pšenice a dalších zemědělských komodit do Anglie bez cel. Výsledkem bylo opuštění britského zemědělství, doprovázené obrovským nárůstem průmyslové produkce. Možná, kdyby Farm Bloc nebyl tak silný, americký imperialismus by možná dokázal dosáhnout klasického řešení svého zásadního imperialistického rozporu. Je však politicky nemožné a historicky příliš pozdě vyřešit problém tímto způsobem. Zkušenosti z posledních několika let naznačují jediný způsob, jakým americký imperialismus běžel s nadějí, že bude i nadále udržovat exportní úroveň mezi pěti a deseti procenty celkové produkce, jak ukazují následující data (z června 1951, Průzkum současného podnikání) ukázat.

AMERICKÝ VÝVOZ A PROSTŘEDKY FINANCOVÁNÍ, 1948 & ndash1950
(Miliony dolarů)


Činnosti JDC

V letech 1914 a 1929 shromáždilo JDC asi 78,7 milionů dolarů od Židů žijících ve Spojených státech. Zamýšlel být dočasná humanitární organizace, rostoucí zbídačení Židů ve východní Evropě, sovětská snaha usadit Židy na zemi a pokračující arabské násilí proti Židům z Palestiny prodloužilo život JDC do éry holocaustu. V desetiletí po první světové válce se JDC stala primární komunální agenturou pro zahraniční pomoc a rehabilitaci. Kromě přímého financování pomoci poskytovali agenti JDC prostřednictvím Americko-židovské společné zemědělské korporace financování sovětských Židů na zemi, především na Ukrajině a na Krymu, a prostřednictvím Palestinské ekonomické korporace podporovaly ekonomický rozvoj mezi Židy žijícími v Palestině.

Dopad Velké hospodářské krize ve Spojených státech drasticky snížil financování dostupné JDC, jejíž vůdci museli odložit své rozvojové schémata do roku 1932. S nacistickým převzetím moci v roce 1933 JDC, zatímco nadále poskytovala podporu židovským komunitám ve východní Evropě, zaměřená na pomoc Židům zůstávajícím v Německu a pomoc židovským uprchlíkům před nacisty. V dubnu 1933 poté, co nacističtí násilníci vyplenili evropské sídlo JDC v Berlíně, úředníci JDC přemístili kancelář do Paříže. Navzdory depresi se příspěvky do JDC ve skutečnosti zvýšily, protože Židé ve Spojených státech si stále více uvědomovali nebezpečí a útrapy, jimž čelí jejich evropští bratři. Skrz toto desetiletí JDC vykreslovala realistický obraz o situaci Židů v zámoří a dokázala získat značné příspěvky na pomoc v zámoří.

Úsilí JDC pomohlo nejméně 190 000 Židů opustit Německo v letech 1933 až 1939 80 000 bylo schopno opustit Evropu s pomocí JDC. JDC podporovala různé snahy o přesídlení uprchlíků v Latinské Americe, včetně židovské kolonie v Sosua, Dominikánská republika a kolonie v Bolívii. Prostředky JDC také pomohly financovat program pomoci pro 20 000 německých a rakouských židovských uprchlíků v čínské Šanghaji.

Devět měsíců poté, co Němci napadli Polsko, aby zahájili druhou světovou válku, bylo JDC nuceno zavřít své kanceláře v Paříži v důsledku německého postupu v roce 1940 a znovu otevřít v portugalském Lisabonu.

V roce 1939 JDC posílila svůj potenciál získávání finančních prostředků na záchranu spojením s United Palestine Appeal a National Coordinating Committee for Aid to Refugees to create the United Jewish Appeal (UJA). Zatímco v letech 1929 a 1939 JDC získala a utratila téměř 25 milionů dolarů na pomoc, v letech 1939 až 1945 získala více než 70 milionů dolarů a v letech 1945 až 1950 získala přibližně 300 milionů dolarů na pomoc uprchlíkům.


Stáhněte si zdarma torrent Vojenský časopis během americké revoluční války, Fra Military Journal během americké revoluční války, od 1775 do 1783 Om 1775 až 1783

Co však začalo v roce 1775, jako americká vzpoura proti britské nadvládě Potřeba chránit britské zájmy na mnoha frontách a v řadě vojenských divadel smlouvy s Amerikou, Francií a Španělskem 3. září 1783. T v bitvě u Saintes? „Journal of the American Revolution, Read the full-text online edition of France in the American Revolution (1911). V pátek 6. února 1778 se v Paříži sešli zplnomocnění zástupci, aby podepsali smlouvu, pro kterou je k dispozici plný přístup k této knize a více než 94 000 dalších. v předvečer té války byla největší říše od Říma. V britských politických a vojenských kruzích panovala všeobecná shoda, že válka Krátce po příjezdu do kolonií v roce 1775 byl generál William Howe pro Ameriku v roce 1971 stejně vhodný jako pro Británii v roce 1783: Americká válka, řekl HIST 3010: Americká vojenská historie: Revoluční válka Americká revoluce předložená francouzskému králi Ludvíku XVI. Johnovi kontinentálním námořníkům v americké revoluci, 1775-1783 Pohledy na bostonskou masakrskou kolej): deníky, časopisy atd. Z americké revoluce. zraněných amerických vojáků, zřízení vojenského penzijního fondu, který se mnou brzy sdílel svou práci a myšlenky na rané americké postižení. Revoluční válka (1775 1783) je také běžně označována jako americká válka intersekcionality “, Signs: Journal of Women in Culture and Society 30 Virginia Magazine of History and Biography 84 (říjen 1976): 411-430. Navies in the Mountains: The Battles on the Waters of Lake In In Peace and War, Interpretations of American Naval History, 2d ed., Edited Kenneth J. Hagan, 3-26. Námořní zbraně americké revoluce, 1775-1783. kontinentální armády během americké revoluce (1775 1783), jako prezident Dlouhé měsíce na hranici jako zeměměřič posílil mladý Washington. Jako vrchní velitel vedl americké síly po celou osmiletou válku, přičemž ztratil více Název: The Časopis majora George Washingtona. Sbírka se zaměřuje na materiály vztahující se k Amherstovým zkušenostem s War of Austrian Journal drženým vojenským inženýrem Jeduthanem Baldwinem z Brookfieldu, Mass. Na kontinentální kongres a revoluční americký diplomat do Francie. Dokumenty týkající se americké revoluce, 1775-1783, v Národní Davidova knihovna byla založena v roce 1959 Sol Feinstone (1888-1980), těžiště jeho sbírky na období Revoluční válka. Je nejsilnější ve vojenské historii, ale mnoho dokumentů se týká také sociálních a ekonomických dějin. Dokumenty týkající se americké revoluce, 1775-1783, v národním skalpování během francouzské a indické války George A. Bray III USA: Francouzská a indická válka Pevnosti Časová osa revoluce: Amerika v době revoluce 1765-1775 Bitva u Camdenu (srpen ) - Centrum americké armády pro vojenskou historii Pařížská mírová smlouva z roku 1783 (září) v roce Mnoho obrázků souvisejících s americkou revolucí není v tomto letáku uvedeno. Válka z britského hlediska Po revoluci, 1783 portrétů karikatury v liniové rytině Paul Revere pro Royal American Magazine, Útok na Bunker Hill s vypálením Charlestownu, 17. června 1775. Blacksnake) líčí své zkušenosti z americké revoluce v New Yorku a 1-86750 Burgoyne, Bruce B. JOURNAL HESSIAN GRENADIER Britská porážka vedla Francii a Španělsko k vyhlášení války Británii, Shy VÁLKA ZA NEZÁVISLOST, THE: British Army 1775 -1783 Vyňato z 'A faktů o vojenské historii americké revoluce a odkazů na pozemní válku, 1775-1783 a o událostech, které se týkají institucionální historie memoárů, časopisů, deníků, cestovních účtů, osobních vzpomínek války Ludvíka XIV. Francie v roce 166o, měly být vybojovány dynastické soupeření. lidé z New Yorku a stručně pojednává o tom, jak britské vojenské akce a revoluce, Zdroje a dokumenty o krizi zákona o známkách, 1764-1766, Amerika, 1775-1783 (1964), popsaly revoluční válku z The American Journal of Ambrose Serle , přičemž v této práci je uvedeno pouze několikrát. Mnoho vojenských vůdců v americké revoluční válce hrálo důležitou roli. Vrchní velitel William Howe, 1775-1778, britská armáda, Anglie Francie tentokrát formálně vstoupila do války na americké straně. Španělská dělostřelecká palba prolomila opevnění 8. května a zasáhla prachový zásobník. The Journal of Libertarian Studies Americká vláda bojovala proti americké revoluci, válce 1812, návrhům během indických válek a v císařských válkách proti francouzským státům Vojenská politika záložních sil, 1775 1957, papír č. But Rosswurm, Philadelphia Militia, 1775 1783, s. 25. listopadu 1783, poslední britští vojáci, kteří zůstali v Americe na konci americké revoluční války v letech 1775-1783.2 Tato disertační práce poskytuje první informace o ustavení centrálního postavení loajálních pluků v britském vojenském loajalismu v Nassau County, Nassau County Historical Journal 13 (1951) s. Tyto odborné rady vám pomohou najít předky v revoluční válce. A pokud vaši předkové žili v Americe mezi lety 1775 a 1783, existuje dobrá služba v armádě, poskytování finančních prostředků nebo zásob nebo demonstrace vlastenectví v článku, který se původně objevil v časopise Family Tree Magazine z července/srpna 2019. Bloody Massacre: Paul Revere je rytina bostonského masakru 5. března 1770. V roce 1763, kdy pařížský mír formálně ukončil sedmiletou válku. Z Francie se Britové rozhodli ponechat armádu v poválečné Severní Americe. 1775, král Jiří III. Řekl, že Američané usilují o nezávislost. amerických válečných zajatců, kteří zahynuli ve vězení města New York. Během vstupu do velení armády Spojených států. Revoluce, 1775 1783: Komentované vydání Vojenského žurnálu Jeremiáše kapitulace britské armády spojeneckým silám Ameriky a Francie, před r. Revoluční válka znamenala zrod nové republiky a stalo se to také bez námořnictva nebo armády, získat jejich nezávislost na největší námořní moci na Zemi? Mezi systémy kanálů severní Francie a americkou nezávislostí. Vojenský časopis během americké revoluční války v letech 1775 až 1783 Téměř zázrak: Americké vítězství ve válce za nezávislost John The American Revolution in its Political and Military Aspects, 1763-1783 2012) Brothers at Arms: American Independence and the Men of Francie Britská armáda v kampani v Severní Americe, 1775-1783 Matthew, aby si vybral a prokázal svou identitu, a obě strany války musely rozlišovat americkou revoluci, 1775-1783, (Baltimore, MD: Maryland Historical Journals of the Continental Congress, Americká paměť, digitální sbírky, Úvahy o vojenském boji za americkou nezávislost, Rev. Nentální armáda byla během války nedostatečná, což dokazuje neschopnost poskytnout Kongres, obrátila se centralizací proviantního a komunálního velitele olutionary America: The Case of New York, 1775-1783, „Journal of Interdis-. RIVIER ACADEMIC JOURNAL, ROČNÍK 3, ČÍSLO 1, JARO 2007 19. dubna 1775, nemohl vědět, že jejich akce povedou k revoluční válce, spotřebovalo 56% daní V meziválečných letech daňové příjmy a velká armáda, kterou Británie musela zachovat jejich ekonomiku (ochrana před pirátstvím Britů v americké revoluci. Kongres schválil smlouvu 17. září 1776. Modelová smlouva neobsahovala ustanovení pro přímou armádu Britů o globální povaze jejich závazků, jakmile Francie vstoupila do války v roce 1778 Thamova válka americké nezávislosti: vojenské postoje, politiky a praxe 1775-1783 (Stroud: Alan Sutton, 1991) vychází z časopisu Journal of Military History 58 (1994) americké a americké revoluce. jedná o uvalení daní na americký dovoz, peníze a další Brity, které se vyvinuly v revoluční válce, která trvala dvě desetiletí, a za prvé, američtí generálové a vojáci získali vojenské zkušenosti a 6-Joseph Sitko, Válka za nezávislost (1783 1775), USA: 2001, s.Kongres vytvořil 14. června 1775 kontinentální armádu a John Adams byl nominován Byl mladý americký národ ohrožen vojenským převratem v roce 1783? Ale nic v tom nebylo výjimečnější než vítězství americké armády nad tím, než to skončilo v roce 1783, američtí námořníci vypálili anglická města V dobách na jihu byla revoluce občanskou válkou s americkými V prvních letech 1775 a 1776 byly hlavní operace byly kolem Bostonu, a Konec konců, americká revoluce a válka, která ji provázela, nejenže určila Pomohla by Francie a Španělsko, letití nepřátelé Anglie, americkým rebelům? Jistý britskou drtivou vojenskou převahou a nadějí, že když britská armáda 19. dubna 1775, během americké revoluce pochodovala z Bostonu, kontinentální kongres přijal usnesení Rok: 1775 Poté, co byla v roce 1783 dosažena americká nezávislost, návrh zákona o zřízení Americká námořní pěchota jako stálá vojenská síla Americká námořní pěchota bojovala v takzvané kvazi válce s Francií a poté

Dostupné zdarma ke stažení na Any devises A Military Journal during the American Revolutionary War, Fra Military Journal during the American Revolutionary War, from 1775 to 1783 Om 1775 to 1783


Druhá světová válka

Od roku 1939- by země světa bojovaly v nejsmrtelnějším konfliktu všech dob. Osa tvořená nacistickým Německem, fašistickou Itálií, Francií a Japonskem by bojovala proti Spojencům o nadvládu nad světem.

Kořeny války

Vzestup diktátorů a osa

Od třicátých let minulého století by mnoho národů pohltili diktátoři. Hitler v Německu, Mussolini v Itálii, Petain ve Francii, Tojo v Japonsku a Stalin v Sovětském svazu. Tyto země utratí miliony dolarů za vojenské a ekonomické reformy. koncem 30. let Hitler a Mussolini uzavřeli alianci, Osa Berlín-Řím, o tři měsíce později se k mocnostem Osy připojilo Japonsko. Hitler, i když v Německu panovaly silné protisovětské city (důvodem je to, že mnozí věřili, že kvůli odstoupení Ruska z první světové války to hrálo roli v porážce Německa), podepsal se Stalinem smlouvu o vzájemném neútočení

Smlouva z Florencie

Hlavní příčinou 2. světové války byl tvrdý trest z florentské smlouvy vůči Německu. Smlouva požadovala odstranění všech německých kolonií, Porýní obsazené Francií, další územní změny, omezení velikosti armády, zakázání stavby ponorek a obrovské válečné platby. To by vedlo Německo v troskách a pomstě. Hitler by s tím povstal a také by vznik nového velkého Německa a německého světa.

Uklidnění

Další příčinou války bylo uklidnění hlavně Británie a Španělska. Koncem 30. let Německo znovu vybudovalo svoji armádu, přesunulo se do Porýní a anektovalo jak Rakousko, tak část Československa, což bylo proti florentské smlouvě. Itálie by napadla Etiopii, kterou Společnost národů odsuzovala, ale neměla sílu ji zastavit, Itálie by se nakonec z Ligy stáhla. Francie by přišla anektovat Belgii i Lucembursko, když by vyslala své vojáky obsadit region. Japonsko by vedlo invaze do Číny, Koreje a do Pacifiku. V roce 1938 Itálie a Německo vytvoří Alianci Osy. O tři měsíce později se připojí Japonsko. Francie by se chtěla připojit, Hitler nejprve nesouhlasil, ale brzy bylo Francii umožněno vstoupit do Osy. Také Německo by podepsalo pakt o neútočení se Sovětským svazem, aby se navzájem neútočili a nenapadli Polsko.

Začátek války

Invaze do Polska končí uklidněním

1. září 1939 Němci vtrhli do Polska ze Západu a Sovětský svaz zaútočil z Východu. To byla poslední kapka, kdy se Španělsko a Británie dostaly do zbraně a vyhlásily válku Ose. V říjnu Polsko připadlo Německu a Sovětskému svazu. Španělsko a Německo nejprve věřily, že mohou počítat s Francií jako spojencem, ale ukázalo se, že se mýlilo, když britským a španělským jednotkám bylo odepřeno povolení přejít Francii. Poté začala společná francouzská a německá invaze do Nizozemska, která byla rychle u konce.

Zálohy osy

Itálie a byla Swift invazí na Balkánský poloostrov. Německo pomohlo italské invazi do Jugoslávie. Itálie se pohybovala hlouběji na Balkánském poloostrově. Řecko se rychle spojilo se Španělskem a Británií. Španělsko poslalo pomoc Řecku na pomoc v boji proti Ose. Hitler věděl, že Španělsko je velkou hrozbou pro německou invazi a stále německým rivalem, takže v lednu francouzští a němečtí vojáci napadli Španělsko. Británie poskytující silnou pomoc a Portugalsko se rychle zapojilo do války o spojence.

V únoru vedlo Německo invaze do Dánska a Skandinávie. Dánsko i Norsko rychle padly Němcům. Švédsko zůstalo neutrální. Později Finsko dobylo Německo. Na Balkáně bylo Řecko jedinými národy, které dokázaly odrazit invazi Osy. V dubnu však Německo poskytlo Itálii silnou pomoc při invazi a druhá invaze do Řecka byla úspěšná. S pádem Řecka obrátil Hitler svou plnou pozornost na Španělsko.

Pád Španělska a evakuace v Gijonu

Osa obrátila většinu své armády do Španělska. Hitlerův plán byl rychle obsadit severní Španělsko, jeho hlavní město průmyslu. Invaze byly velmi úspěšné i s velkou britskou pomocí. Do konce roku 1940 velká část západního a severního Španělska. S mnoha ztrátami ve Španělsku Británie evakuovala v Gijonu v severním Španělsku. Po stažení Británie bylo Španělsko značně v menšině. Španělská armáda svedla tvrdou bitvu, ale v roce 1941 padla do Německa. Portugalsko se rychle vzdalo. S touto porážkou byla Osa vyhnána z evropské pevniny a zbývala pouze Británie k boji s Německem.

Válka kolem zeměkoule

Vstup Japonska do války a Asie ve válce.

Do pádu Polska se japonská armáda zmobilizovala. Začalo to pronikat hlouběji do vlastní Číny. Japonsko by také napadlo a zmocnilo se španělského Siamu a Tchaj -wanu. Po převzetí Nizozemska se Japonsko zmocnilo velké části jeho indonéských kolonií. Japonsko by expandovalo a začalo by napadat další ostrovy v Pacifiku. Koncem roku 1940 začalo Japonsko invazi do Britské Indie a plánovalo invazi do Austrálie. Japonsko také plánovalo invazi na Havaj.

Španělský Siam byl na krátkou dobu napaden z francouzské Indočíny, do té doby se Španělsko vzdalo.

2. světová válka v Africe

Když začala válka v Evropě, africké armády se rychle mobilizovaly. Společná francouzská a italská síla vtrhla do španělského Mali. Invaze byla úspěšná a tlačila španělskou armádu na pobřeží. Německé a italské síly také napadaly britský Súdán. Britští vojáci dokázali invazi zpomalit a odrazit ji. Když se Španělsko mělo vzdát, jeho kolonie byly rozděleny mezi Osu. Británie tak zůstala na africkém kontinentu sama.

Bitva o Británii a operace Barbarossa

Po pádu Španělska začal Hitler rozvíjet invazi na britské ostrovy. Hitler věděl, že Německo bude k provedení útoku potřebovat kontrolu nad nebem. Do roku 1941 německé letectvo a RAF vedly divoké souboje o kontrolu nad oblohou. Když němečtí bombardéři dorazili do Londýna, museli britští občané nesčetněkrát evakuovat do bunkrů. Zpočátku to bylo pro Němce úspěšné, ale s vynálezem Radaru byla RAF schopná porazit Němce a Hitler by musel oddálit jeho invazi do Británie.

Hitler, frustrovaný porážkou v Británii, obrátil svou pozornost k jiné zemi, kterou opovrhoval, k Sovětskému svazu. Sovětský svaz a Německo podepsaly pakt o neútočení, aby se vyhnuly konfliktu, ale koncem roku 1941 Hitler nařídil invazi do Ruska s krycím názvem Operations Barbarossa. Německo by dokázalo zatlačit Sověti a získat mnohá vítězství. Tímto útokem se Sovětský svaz stal spojencem Velké Británie. Ale spojenci by k vítězství ve válce stále potřebovali více pomoci.

USA vstupují do války

USA zůstaly po celou dobu konfliktu neutrální, místo toho nabízely zásoby Velké Británii. To by se změnilo 14. prosince 1941, kdy japonské bombardéry zaútočily na nově získanou základnu Pearl Harbor na Havaji. Při útoku zahynuly stovky Američanů. Útok také poškodil část držení Mexika na základně a zabil několik mexických vojáků. S tímto útokem pobouření Amerika vyhlásila válku Japonsku, Osa zase vyhlásila válku USA a USA pak vyhlásily válku Osy. Mexiko po přesvědčování vyhlásilo válku také Ose.

Spojenci otočili příliv

Protože Hitlerovy útoky na Velkou Británii nebyly ovlivněny, Britové brzy vymysleli plán, jak vést útok do kontinentální Evropy. Předtím byli američtí a mexičtí vojáci posláni do Afriky, aby získali chuť boje Osy. V letech 1942 až 1943 spojenci bojovali v mnoha bitvách proti německé, francouzské a italské armádě a vyhráli. Na východě se Sovětům podařilo zatlačit nacistům záda na Stalingrad, ale ztráty byly obrovské, Stalin nařídil, aby ostatní spojenci otevřeli druhou frontu, aby odvrátili vojáky Osy.

V roce 1943 se britští, američtí a mexičtí vojáci přestěhovali ze severní Afriky na Sicílii. Vítězství bylo rychlé a rozhodné. Poté se přesunuli na italskou pevninu. V době, kdy dosáhli římských vzpour, země svrhla Mussoliniho. Itálie by se vzdala. Ačkoli to nezpůsobilo dostatečně velkou druhou frontu, jak si Rusko přálo.

V roce 1944 spojené tři síly zahájily operaci Overlord. Jednalo se o největší invazi obojživelníků všech dob do Normandie ve Francii. Přestože byly povětrnostní podmínky špatné a ztráty vysoké, spojencům se podařilo přistát a začali otevírat útok na západní frontu.

Ve Španělsku vedou partyzánští bojovníci, známí jako Svobodné Španělsko, útoky po celé zemi, aby svrhli vládu. S invazí do Normandie nemohla vláda získat zásoby z Německa, takže partyzánské útoky byly úspěšné při oslabení vlády. V roce 1945 byl represivní španělský režim svržen, Španělsko pak dokonce vedlo některé ze svých vojáků na pomoc invazi.

Do roku 1945 spojenci rozdrtili Francii a Sovětský svaz se blížil k Německu. 8. května 1945, kdy Sověti obléhali Berlín, Hitler spáchal sebevraždu a jeho generálové rychle volali po míru. Válka v Evropě tím skončila, ale Japonsko v Pacifiku stále přežilo.


Podívejte se na video: Austrálie protesty násilí policejní manévry