Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Rome's Deadliest Enemy

Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Rome's Deadliest Enemy


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Rome's Deadliest Enemy (2009) napsal Dr. Adrienne Mayor, vědecký pracovník na Stanfordské univerzitě. Při zkoumání bouřlivého života tohoto nejtrapnějšího starověkého krále primátor kontextualizuje politický význam, intelektuální lesk a komplexní povahu Mithradates VI.

Primátorova práce je rozdělena do 15 kapitol a popisuje život muže „překypujícího podívanou a vzrušením“. Mithradates VI z Pontu (r. 120-63 př. N. L.) Se narodil v Pontu, geografickém nárazníku mezi vzrůstajícími mocnostmi pozdního republikánského Říma a císařské Parthie. a Peršané jako „zachránce“ před represivními římskými chybami. V této nové biografii se starosta snaží odhalit způsoby, kterými Mithradates VI z Pontu inspiroval strach, romantiku, odvahu a intriky na Blízkém východě během prvního století před naším letopočtem.

Vzhledem k problémům s výzkumem a psaním takové knihy-zdokumentovaná historie Mithradates VI je dosti omezená a mnoho písemných pramenů pochází pouze z jeho bezpočtu nepřátel-starostovi se podaří znovu vytvořit svět Mithradates VI prostřednictvím „říše vzdělaných odhadů“ “nebo srovnávací historie. Mnoho čtenářů a učenců zde může mít problém s jejím přístupem, a to pochopitelně. Starostovi se sice daří nabízet nespočet alternativních pohledů na to, jak se mohla vyvíjet historie, a také na to, co mohlo motivovat další důležité historické osobnosti, jako je Tigranés II. Arménie (r. 95–55 př. N. L.), Ale vyzýváme k opatrnosti a individuálnímu rozjímání. Jednou z oblastí, kde starostka exceluje, je její analýza toho, proč byl Mithradates VI v nedávné historiografii ohraničen a proč existují mezi starověkým a moderním světem silné geopolitické paralely. Bez ohledu na to, zda někdo souhlasí se závěry starostky, její styl a provedení je ostré a poutavé.

Jedovatý král obsahuje rozsáhlý bibliografický odkaz s názvy v angličtině, francouzštině, němčině, italštině a ukrajinštině (rozdělen mezi starodávné a moderní zdroje). Mezi další užitečné funkce patří časová osa, a dramatis personae významných osobností, černobílé a barevné ilustrace a podrobné mapy dnešního Turecka, Řecka, Arménie, Černého moře a Kavkazu.

Naše stránky doporučují toto zajímavé dílo zejména historikům a folkloristům. Jed Král byl finalistou roku 2009 Národní knižní ceny a byl publikován Princeton University Press (448 stran, vázaná kniha). Od té doby byl přeložen do mnoha jazyků. Je široce dostupný a uveden

O recenzentovi

James je spisovatel a bývalý profesor historie. Je držitelem titulu MA ve světové historii se zvláštním zájmem o mezikulturní výměnu a světové dějiny. Je spoluzakladatelem naší stránky a dříve byl jejím ředitelem pro komunikaci.


Eupator Mithridates VI

Mithridates nebo Mithradates VI Eupator (Řek: Μιθραδάτης [2] 135–63 př. N. L.) Byl vládcem helénistického království Pontus v severní Anatolii v letech 120 až 63 př. N. L. A jeden z nejpůsobivějších a nejodhodlanějších odpůrců Římské republiky. Byl to účinný, ambiciózní a bezohledný vládce, který se snažil ovládnout Malou Asii a oblast Černého moře, vedl několik těžkých, ale nakonec neúspěšných válek (dále jen Mithridatické války), aby rozbil římskou nadvládu nad Asií a helénským světem. [3] Byl nazýván největším vládcem království Pontus. [4] Po jeho smrti se stal známým jako Mithridates velký. Kvůli své afinitě k jedu byl také nazýván Jedovatý král.


Obsah

V letech 1980 až 1996 pracovala jako redaktorka kopií a tiskařka. [1]

Od roku 2006 je starosta vědeckým pracovníkem na katedře klasiky a programu Historie a filozofie vědy na Stanfordské univerzitě. [2]

Starosta publikoval knihy a články o historii automatů, Amazonek, nekonvenčních bojů, starověkých automatů, toxického medu, tetování ve starověku, přikrývky z neštovic v historii a legendách, zavraždění otrávenými oděvy v Mughalské Indii, legendy související s fosiliemi, související s fosiliemi názvy míst a další témata v odborných časopisech a populárních časopisech, včetně Historie dnes, Journal of American Folklore, Archeologie, "Přírodní historie," MHQ: The Quarterly Journal of Military History, Gizmodo, a Zahraniční styky. Její knihy První lovci fosilií a Fosilní legendy prvních Američanů oba byli oceněni v knize člena antropologického oddělení Central Connecticut State Kennetha L. Federa Podvody, mýty a tajemství: Věda a pseudověda v archeologii—Kniha věnovaná odhalování pseudoarcheologických tvrzení. [3]

Její knihy byly přeloženy do francouzštiny, němčiny, španělštiny, japonštiny, čínštiny, korejštiny, maďarštiny, polštiny, turečtiny, italštiny, ruštiny a řečtiny a byly uvedeny v dokumentárních filmech na Channel History, Discovery Channel a BBC. Přednášela mimo jiné v American Museum of Natural History, Boston Museum of Fine Art, Smithsonian, Art Institute of Chicago, Getty Museum a byla dotazována na NPR, BBC a Coast to Coast AM. Její životopis Mithradates VI Eupator, Jedovatý král, byl finalistou faktu za Národní knižní cenu 2009. [4]

Od roku 2011 do roku 2017 byl starosta pravidelným přispěvatelem do historie vědeckých webových stránek Wonders and Marvels. [5]

V letech 2009 až 2015 udržoval starosta facebookový profil pod názvem Mithradates Eupator, který se stal aktivní sítí pro více než 2500 lidí, včetně mezinárodních vědců, klasicistů, archeologů, lingvistů, starověkých historiků, autorů, prozaiků, kurátorů muzeí a dalších zapojený do hodnotného výzkumu a vzdělávací konverzace. Tento jedinečný web pro získávání davu byl společností Facebook odstraněn 26. května 2015.

V letech 2018–19 byla členkou Berggruenu v Centru pokročilých studií v behaviorálních vědách ve Stanfordu, kde se zabývala impulzem k vytvoření umělého života, ať už jde o dnešní umělou inteligenci nebo animované sochy mýtu. Ovoce tohoto výzkumu obsahuje její nejnovější kniha, Gods and Robots: Myths, Machines, and Ancient Dreams of Technology.

První lovci fosilií: paleontologie v řeckých a římských dobách (2000, znovu vydáno s novým Úvodem 2011) Upravit

První starostova kniha zkoumala objevy a interpretace dinosaurů a dalších velkých fosilií obratlovců v klasické antice a navrhla, aby starověká pozorování zkamenělých pozůstatků mamutů, mastodontů, dinosaurů a dalších vyhynulých druhů ovlivnila víru v obry, hrdiny, grify a některé další pohádkové bytosti mýtů a legend. [6] Tato kniha je základem populární show History Channel „Ancient Monster Hunters“ a show BBC Dinosauři, mýty a příšery a několik muzejních exponátů. Dětská kniha National Geographic od Marca Aronsona, Griffin a dinosaurus (2014) popisuje Starostovu hypotézu, že starověká pozorování Protoceratops fosilie dinosaurů ovlivnily starověké obrazy a příběhy Griffinů.

Upravit příjem

v American Journal of Archaeology, Deborah Ruscillo, Washington University St. Louis, píše, že tato multidisciplinární kniha je napsána tak, aby jí porozuměl laik, který se příliš nevyznává v tématech, kterým se věnuje. Zatímco Ruscillo nesouhlasí s některými tvrzeními starosty, doporučuje knihu antropologům i neantropologům. [7] V Isis: Časopis historie vědy, Liliane Bodson, University of Liege, píše, že „Starostova kniha provokující k zamyšlení bude znamenat předěl v přístupu ke griffům a obrům“. Přestože některé starostovy názory považovala za jednostranné, knihu přesto doporučila „každému historikovi přírodních věd“. [8]

Řecký oheň, jedové šípy a amp Scorpion Bombs: biologická a chemická válka ve starověkém světě (2003, přepracované vydání s novým Úvodem 2009) Upravit

Druhá starostova kniha odhaluje nejranější příklady biochemických zbraní ve starověkém světě, aby demonstrovala, že koncept a praxe biochemické války se odehrála mnohem dříve, než se dříve myslelo. Jedním z cílů knihy je rozptýlit myšlenku, že starověká válka byla ve své podstatě čestnější než moderní válka. Prezentuje starověké řecké, římské, čínské, africké a indické historické zprávy o praxi biochemické války pomocí zvířecích, bakteriálních, jedových a chemických zbraní, včetně řeckého ohně. „Osvěcující revize rané vojenské historie“ [9], tato kniha se stala oblíbeným starověkým válečným hráčem a byla uvedena v pořadu History Channel „Starověké řecké zbraně hromadného ničení“.

Upravit příjem

Klasik Richard Stoneman knihu chválí s tím, že by měla být „široce čtena“, a konkrétně chválí širokou škálu použitých zdrojů, zejména její využití zdrojů z Indie. [10] V Knihovní deník, Brian DeLuca se domnívá, že použití moderní terminologie ve vztahu ke starodávným metodám válčení je „anachronické“ a považuje Starostovy argumenty pro starověkou biologickou válku za nepřesvědčivé. Přesto knihu doporučuje pro „větší veřejné knihovny, specializované sbírky a akademické knihovny“. [11] V Recenze Naval War College, autor a podplukovník Zygmunt Dembek knihu velmi doporučuje kvůli jejímu jedinečnému úhlu pohledu. [12]

Fosilní legendy prvních Američanů (2005) Upravit

Třetí starostova kniha shromažďuje indiánské zprávy o objevech dinosaurů a dalších zkamenělin a orálních tradicích o jejich významu od předkolumbovských dob po současnost. Velká část knihy je zpochybněna myšlenkou předloženou paleontologem Georgem Gaylordem Simpsonem, že prekoloniální domorodé národy Ameriky si nevšimly mnoha fosilií nalezených na kontinentu. Kniha je uspořádána podle geografické polohy zkamenělin. Byl uveden ve videích History Channel MonsterQuest.

Upravit příjem

Podle Bryce Christiansona z Americké asociace knihoven starosta „osvětluje překvapivě relevantní pohledy raných národů na konfrontaci důkazů o prehistorickém životě“ v „průkopnické práci [která] nahrazuje kulturní odcizení opožděným porozuměním“. [13] Norman MacLeod (Přírodopisné muzeum, Londýn), píše v Paleontologia Electronica že byl v knize „zklamaný“, přestože starosta „odvedl velkou službu domorodým Američanům tím, že shromáždil mnoho jejich legend, včetně těch, které dříve nebyly zaznamenány“. [14] Ve své recenzi pro Geologický časopis, Paul D. Taylor (Přírodopisné muzeum, Londýn) píše, že kniha osloví paleontology, antropology a folkloristy, “stejně jako geology. [15]

Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Rome's Deadliest Enemy (2009) Upravit

Čtvrtá starostova kniha podrobně popisuje příběh života Mithradatů, vůdce starověkého černomořského království Pontus, který v 1. století př. N. L. Udělal vše, co mohl, aby svrhl římskou říši. Kniha se pokouší přenášet události z pontského hlediska, na rozdíl od římského hlediska. Jedovatý král byl jedním z pěti finalistů literatury faktu v National Book Awards 2009 a byl přeložen do italštiny, němčiny, ruštiny, turečtiny a španělštiny.

Upravit příjem

Peter Stothard, autor a redaktor Literární dodatek TLS Times, chválí „fascinující“ biografický popis Starosty a poznamenává, že „si klade za cíl zachránit [Mithradatesovu] pověst z biografických účtů, které pocházely převážně od jeho nepřátel“ tím, že „plně imaginativně využije jak své vlastní široké znalosti, tak často křehký starověký zdroj materiál." [16] V Historický deník v Melbourne, Jeroen W.P. Wijnendaele píše, že Mayor vytvořil zábavnou knihu o životě Mithradates, ale cítil, že pasáže o používání jedu se „opakují“. [17] V Isis: Journal of the History of Science Society, Laurence Totelin poznamenává malé chyby, ale schválil dobrou bibliografii a považuje knihu za dobrý úvod do příběhu Mithradatů. [18] Autorka recenze Carolyn See v Washington Post, volá Jedovatý král „nádherný zážitek ze čtení, osvěžující jako tonikum“, poskytující perspektivu, která je „vzrušující“ a zároveň poskytuje „klid a vzdálenost“ v děsivém věku. [19]

Amazonky: Životy a legendy válečnických žen napříč starověkým světem (2014) Upravit

Pátá starostova kniha zkoumá starověké mýty, legendy, folklór, umění a archeologii související s válečnými ženami, které jsou klasickým Řekům známé jako Amazonky. Toto je první ucelený popis válečných žen v mýtech a historii od středomořského světa po Čínu. Obsahuje také informace o lingvistickém původu slova „Amazonka“ a podrobnosti o tom, jak kočovné lukostřelkyně stepí ovlivňovaly myšlenky válečnických žen.

Upravit příjem

Píše Jasmin W. Cyril Kadin/Žena 2000 že „každý čtenář nebo badatel bude dobře odměněn prostudováním této monografie a najde v poznámkách a bibliografii nezměrnou výhodu“. [20] V American Journal of PhilologyKlasicistka Alison Keith kritizuje starostovu tendenci činit nepodložená tvrzení, považovat folklór za fakt a zanedbávat kontext u některých zdrojů. Podle Keitha je kniha „bohatá na výzkum, ale slabá v uznávaných metodách stipendia“. [21] V Nový státník profesorka klasiky Edith Hall, Kings College London, říká, že kniha je více než „důležitým příspěvkem k dávné historii“, otevírá „nové obzory světového vyprávění příběhů a feministické ikonografie [s] přísným učením a poetickým kouzlem“. „Pečlivým výzkumem literatury, folklóru a starodávných tradic nesčetných národů mezi Řeckem, Ruskem a Čínou, zejména Kyrgyzů, Ázerbájdžánců a Čerkesů na Kavkaze, zbořila často neproniknutelné hradby oddělující západní kulturní historii od východní ekvivalenty “. [22]

Gods and Robots: Myths, Machines, and Ancient Dreams of Technology (2018) Upravit

Šestá primátorova kniha (překlady do jednoduché a tradiční čínštiny, španělštiny, němčiny a korejštiny) analyzuje klasické řecké mýty a příběhy jiných starověkých kultur o výrobě umělého života, automatů, pohyblivých zařízení a umělé inteligence. Poslední kapitola popisuje skutečné roboty, animované sochy a stroje s vlastním pohonem, které byly skutečně navrženy a vyrobeny v klasické a helénistické době.

Upravit příjem

Recenze společnosti Kirkus popisují knihu jako „sbírku podivuhodných příběhů, které představují dávné mýty jako proto-sci-fi příběhy, kterými jsou“. [23] Klasicistní Peter Thonemann nazývá knihu „pohlcující“ a „přístupnou a poutavou“, ale domnívá se, že dávné hledání věčného mládí by nemělo být zahrnuto jako příklad „umělého života“ a přeje si hlubší analýzu přímých linií od Aristotela do moderní AI. [24] Starostova kniha je "podnětnou zprávou" o tom, "jak starověké řecké, římské, indické a čínské mýty vyjadřovaly naděje a obavy o život vytvořený lidmi", tvrdí Bruce Bower v Vědecké zprávy [25] zatímco Ekonom recenze chválí "zábavné" zkoumání "starověké mytologie ... plné robotů, androidů a mechanických stvoření ..., které přežijí v písemné i vizuální podobě." [26]


Recenze vojenské historie: Král jedů

Je to zábavná, ale zvláštní kniha. Úvod tvrdí, že jde o „první plnohodnotnou biografii Mithradatů, od narození po smrt a dále, po více než století“, ignorujíc svazek Philipa Matyszaka z roku 2009 Mithradates the Great: Rome's Indomitable Enemy, které autorka uvádí ve své bibliografii.

Předmětem této knihy je Mithradates VI, král Pontu v letech 119 až 63 př. N. L., Který bojoval proti Římanům ve třech válkách a téměř je vyhnal z jejich asijských a řeckých provincií. Mithradates je historii nejznámější jako student jedů, které zaměstnával proti nepřátelům, vlastní rodině a dokonce i proti sobě ve snaze imunizovat své tělo proti otravě.

Aby Mithradates odradil Řím od postupu proti němu, provedl jeden z nejúspěšnějších teroristických činů v historii. Tajně najímal agenty ve většině měst v Řecku a jižní Anatolii, ve kterých žili Římané a jejich rodiny. Na jaře roku 88 př. N. L. Tito agenti během několika dní zabili 80 000 až 150 000 římských mužů, žen a dětí. Poražen Pompeiem, Mithradates uprchl přes Caucuses a snažil se získat jeho korunu, postavit armádu a napadnout Itálii. Všechny tři plány selhaly a Mithradates se raději zabil, než aby padl do zajetí Římanů, které obtěžoval téměř půl století.

Starostka má solidní výzkumné pověření a její ovládání starověkých a moderních zdrojů je rozsáhlé a působivé. Odchylky nabízené v poznámkách pod čarou jsou příjemné a cenné, stejně jako přílohy nabízející moderní kontrolní seznam pro hodnocení psychologického stavu Mithradates. Dobré mapy v klíčových bodech příběhu jsou velmi užitečné a text je dobře napsaný a organizovaný chronologicky. Autorčin zájem o starověké jedy, chemikálie, výbušnou technologii, geografii a regionální flóru a faunu jí umožňuje vysvětlit tato témata a zároveň vyprávět svůj příběh. Od jedového medu včel horských přes stav mrtvoly Sully až po Lucullusovo uvedení třešně do Itálie - tento aspekt knihy je skutečným zážitkem.

Jedna pauza je přístup autorky k jejímu tématu. Starosta využívá to, čemu se říká „ukázněná alternativní historie“, což je přístup, který na akademické půdě přijali Niall Fergusson a John Lewis Gaddis a který umožňuje historikovi vyplnit nebo si dokonce představit (autorova slova), co se mohlo stát, pokud „podrobnosti jsou pravděpodobné nebo věrohodné pro čas a místo a odpovídají současným zkušenostem, odvozeným ze starověké literatury, umění a historie nebo archeologie. “ Je to nebezpečná věc, zejména v oblasti, ve které lze dávné zdroje - v tomto případě Justin, Appian, Strabo a Plutarch - jen stěží považovat za nominální hodnotu.

Jedna věc je nabídnout příležitostně vzdělaný odhad týkající se podrobností života člověka nebo vyplnit prvky bitvy nebo kampaně za účelem předložení uceleného účtu, což jsou všichni historici starověku nuceni udělat právě proto, že zdroje jsou často nespolehlivé nebo neúplný.Je však úplně jiné nabídnout celé kapitoly o tom, co se mohlo stát. Například v kapitole 4 „The Lost Boys“ autor vymýšlí sedmiletý příběh o tom, co se mohlo stát, když Mithradates a jeho věrní soudruzi uprchli ze Sinope na venkov, dokonce si představili své první sexuální zážitky s chrámovými prostitutkami v Comana s tím, že „to, co se stalo v Comaně, zůstalo v Comaně“. V kapitole 5 „Návrat krále“ starosta připouští, že zdroje mlčí o tom, jak Mithradates získal zpět svůj trůn od své matky (také otrávenkyně), ale poté nabízí popis toho, jak k tomu mohlo dojít, včetně „Sametový převrat“, ve kterém se matka jednoduše vzdává svých královských nároků.

Nakonec starostův přístup k materiálu stírá hranici mezi historií a historickou fikcí, lze si snadno představit, že se vyprávění promění v televizní nebo filmový scénář. To znamená, že kniha je zajímavým příběhem vyprávěným zajímavým způsobem. Je plný zajímavých faktů o Mithradatech a světě, ve kterém žil, a nabízí mnoho věcí, které by se obecný čtenář mohl naučit a užít si.

Původně publikováno v červenci 2010 Vojenská historie. Chcete -li se přihlásit k odběru, klikněte sem.


Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Rome's Deadliest Enemy

Machiavelli chválil svého vojenského génia. Evropská královská hodnost vyhledala jeho tajný elixír proti jedu. Jeho život inspiroval Mozartovu první operu, zatímco básníci a dramatici po staletí recitovali krvavé, romantické příběhy o jeho vítězstvích, porážkách, intrikách, konkubínách a tajemné smrti. Ale dosud žádný moderní historik nevyprávěl celý příběh o Mithradatech, nemilosrdném králi a vizionářském rebelovi, který zpochybnil moc Říma v prvním století před naším letopočtem. V této bohatě ilustrované knize - první biografii Mithradatů po padesáti letech - spojuje Adrienne Mayor dárky vypravěče s nejnovějšími archeologickými a vědeckými objevy, aby vyprávěla příběh o Mithradatech, jak to ještě nikdy nebylo řečeno.

Jedovatý král popisuje život přetékající podívanou a vzrušením. Mithradates, který prohlásil za předky Alexandra Velikého a Dareia Perského, zdědil ve čtrnácti letech bohaté černomořské království poté, co jeho matka otrávila jeho otce. Utekl do exilu a triumfálně se vrátil, aby se stal vládcem vynikající inteligence a divokých ambicí. Svými následovníky oslavován jako zachránce a jako druhý Hannibal se ho báli jeho nepřátelé. Představil si velkou východní říši, která by mohla soupeřit s Římem. Poté, co roku 88 př. N. L. Zmasakroval osmdesát tisíc římských občanů, zmocnil se Řecka a současného Turecka. Bojoval s některými z nejokázalejších bitev v dávné historii a vtáhl Řím do dlouhého kola válek a hrozil invazí do samotné Itálie. Jeho záhadná schopnost uniknout zajetí a vrhnout se zpět po ničivých ztrátách znervózňovala Římany, zatímco jeho zvládání jedů mu umožnilo zmařit pokusy o atentát a eliminovat soupeře.

Jedovatý král je poutavý popis jednoho z nejtrvalejších, ale nejméně chápaných nepřátel Říma.

Ocenění a uznání

  • Finalista Národní ceny za knihu 2009, Literatura faktu
  • Vítěz zlaté medaile za biografii za rok 2010, ceny nezávislých vydavatelů
  • Jeden z kritiků The Washington Post ' Holiday Guide 's & & quot; Nejlepší knihy roku 2009 & quot
  • Čestné uznání za Cenu PROSE 2010 za biografii a autobiografii, Asociace amerických vydavatelů

„Mohu bez výhrad říci, že je to úžasný čtenářský zážitek, osvěžující jako tonikum, perfektní prázdninový dárek pro muže a ženy, kteří milují dobrodružství. Finalista Národní ceny za knihu za rok 2009 je plný nápaditého násilí a katastrofy, ale také nosí bezúhonné roucho kultury a starověku. Můžete si užít zábavu ze čtení o chamtivém padouchu, který byl usmrcen tím, že byl nucen „pít“ roztavené zlato, ale stále se schovával za výmluvu, že jste prostě oprášit své klasiky. "—Carolyn See, Washington Post

„Starosta nám poskytuje podrobnější pohled na takzvaného jedového krále a staví ho do svého správného kontextu jako řecko-perského vládce, který jde ve šlépějích svého údajného předka Alexandra Velikého. Nejpřesvědčivějším aspektem tohoto příběhu je poutání starosty styl. Skutečná vypravěčka, která oživuje svět Mithradates. Tato výrazná a poutavá kniha určitě zaujme všechny čtenáře se zájmem o starověký svět nebo o porozumění historické politice kavkazského regionu. “Knihovní deník

„Starosta nám poskytuje podrobnější pohled na takzvaného jedového krále a staví ho do svého správného kontextu jako řecko-perského vládce, který jde ve šlépějích svého údajného předka Alexandra Velikého. Nejpřesvědčivějším aspektem tohoto příběhu je poutání starosty styl. Skutečná vypravěčka, která oživuje svět Mithradates. Tato výrazná a poutavá kniha určitě zaujme všechny čtenáře se zájmem o starověký svět nebo o porozumění historické politice kavkazského regionu. “Knihovní deník

„Děkujeme Adrienne Mayorové za definitivní biografii, plnou barev, představující nádherné herecké obsazení v čele s hrdinou, který způsobil, že se Řím čtvrt století třásl ... [H] je skvěle zpracovaná kniha je kavalkádou intrik, akce a zabíjení. Nebezpečí, naděje, strach a láska a chtíč nikdy nechybí. "Recenze ForeWord

„Starostka se specializuje na psaní dobře prozkoumaného a čitelného stipendia v historii starověké vědy a techniky, včetně vynikající práce o starověké chemické a biologické válce. Je proto vhodné, že její první velká biografie pojednává o životě Mithridatese. VI z Pontu, známého svou znalostí jedů. Je těžké splést osobní anekdoty (životodárný dobrý životopis) s technickými vědomostmi vědy, ale starosta to zvládá skvěle, což dokládají oddíly popisující Mithridatesovo mládí a ranou vědu. vzdělání v Sinope a jeho mimořádné chemické znalosti v perle jeho vlády ... Dílo je zázrak: částečně biografie, částečně historie kampaně a částečně vědecký průzkum, napsané stylem, který z knihy dělá skutečného obraceče stránek . "Výběr

„Starosta odvedl mimořádnou práci při vyplňování mnoha mezer v historii tohoto svárlivého a mlhavého období. Právem, Jedovatý král byl finalistou prestižní Národní knižní ceny a je to úsilí, které si zaslouží každý student historie. “—Lee Scott, Florida Times-Union

„Starosta odvedl mimořádnou práci při vyplňování mnoha mezer v historii tohoto svárlivého a mlhavého období. Právem, Jedovatý král byl finalistou prestižní Národní knižní ceny a je to úsilí, které si zaslouží každý student historie. “—Lee Scott, Florida Times-Union

"Starostka má solidní výzkumné pověření a její ovládání starověkých a moderních zdrojů je rozsáhlé a působivé. Odchylky nabízené v poznámkách pod čarou jsou příjemné a cenné, stejně jako přílohy nabízející moderní kontrolní seznam pro hodnocení psychologického stavu Mithradates. Dobré mapy na klíč Body v příběhu jsou velmi užitečné a text je dobře napsaný a organizovaný chronologicky. Zájem autorky o starodávné jedy, chemikálie, výbušniny, geografii a regionální flóru a faunu jí umožňuje vysvětlit tato témata a zároveň vyprávět svůj příběh ... "Starostův přístup k materiálu stírá hranici mezi historií a historickou fikcí, lze si snadno představit, že se vyprávění promění v televizní nebo filmový scénář."—Richard Gabriel, Vojenská historie

„Jedná se o vysoce barevný portrét a velmi čtivý popis složitého jednotlivce, se kterým má starosta zjevně značnou empatii. Kniha by si proto měla najít široké publikum a sloužit jako atraktivní úvod do svého tématu ... sama [starostka] říká "Neuvěřitelná sága" Mithridates "je neuvěřitelně dobrý příběh" a vyprávěla ji s vervou, panache a vědeckými schopnostmi. "—Arthur Keaveney, Klasická recenze Bryna Mawra

„Nováčci v oboru si Primátorský zamilují Mithradates. Pro střízlivější-i když méně přesvědčivé účty-se obrátí na nedávné studie uvedené ve velmi dobré a aktuální bibliografii zahrnuté v Jedovatý král."—Laurence Totelin, Isis

„Próza je brilantní… [[] Tuto práci musíme považovat za důležitý krok v podpoře zájmu o historii tohoto pontského krále.“—Luis Ballesteros pastor, Starověký západ a východní východ

„Mayor je bezpochyby mistrovský vypravěč se schopností vytvářet živé popisy minulých událostí a oživovat historické postavy.“—Jasmin Lukkari, Arctos

„Mayor je bezpochyby mistrovský vypravěč se schopností vytvářet živé popisy minulých událostí a oživovat historické postavy.“—Jasmin Lukkari, Arctos

„Autorka hodně četla a sdílí své informace s takovou chutí, že je možné snadno zamést jejím zjevným nadšením.“—Philip Matyszak, UNRV

„Autorka hodně četla a sdílí své informace s takovou chutí, že je možné snadno zamést jejím zjevným nadšením.“—Philip Matyszak, UNRV

„Mithradates by měl být známým po boku jeho kolegů rebelů Hannibala, Kleopatry, Spartaka a Attily. Tato podrobná, šťavnatá, zábavná a přesto namáhavá práce s vynikajícím stipendiem by měla konečně dát Mithradatesovi uznání, které si zaslouží.“ - Margaret George, autorka Helen of Troy: román

„Pečlivý ve svém výzkumu, vzrušující ve svém vyprávění, ambiciózní ve svém pojetí, Jedovatý král znovu vytváří éru, kdy se velká část středomořského světa vzbouřila proti Římu. Ve středu všeho je fascinující a děsivý král, který shromáždil odpor: Mithradates. Starosta napsal úžasnou knihu. “ - Barry Strauss, autor knihy Spartakova válka

„Fascinace uličkami starověké vědy, nádherné oko pro vyprávění detailů a potěšení pro plovoucí teorie, které jsou téměř buccaneeringem: to byly vždy ochranné známky Adrienne Mayor. Nyní s touto vzrušující biografií oblíbeného tyrana toxikologa "Průvodčí také svým darem pro vyprávění. Díky starostovi se Mithradates konečně vynořil ze stínu jako jeden z nejsilnějších a nejpozoruhodnějších nepřátel Říma." - Tom Holland, autor knihy Rubicon: Poslední roky římské republiky

"" Zemřel starý " - AE Housman se proto odvolává na téma poslední fascinující knihy Adrienne Mayorové, Mithradates VI, král Pontus. V zájmu svého zájmu o smrtící chemické a biologické látky se zde zaměřuje na život a dobu kladiva mocní Římané v minulém století republiky, helenizovaný orientální vládce nakonec přibitý Pompeiem Velikým. Nemilosrdný, agresivní, okouzlující, manipulativní, bezcitný - byl Mithradates učebnicí sociopat? Přečtěte si tento vzrušující a pronikavý životopis, abyste to zjistili. “ - Paul Cartledge, autor knihy Alexandr Veliký

„Adrienne Mayor Jedovatý král je zajímavý a čtivý nový životopis jedné z nejkontroverznějších postav starověku, Mithradates - nemilosrdného helénistického krále, genocidaire, teroristy, alchymisty, nesmiřitelného nepřítele Říma. Je to důležitý příspěvek k našemu chápání zoufalých opatření, která byli někteří vládci připraveni podniknout, aby odolali římskému pronásledování říše železnou pěstí. “-R. Bruce Hitchner, Univerzita Tufts

Související knihy


Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Rome's Deadliest Enemy

Machiavelli chválil svého vojenského génia. Evropská královská hodnost vyhledala jeho tajný elixír proti jedu. Jeho život inspiroval Mozartovu první operu, zatímco básníci a dramatici po staletí recitovali krvavé, romantické příběhy o jeho vítězstvích, porážkách, intrikách, konkubínách a tajemné smrti. Ale dosud žádný moderní historik nevyprávěl celý příběh o Mithradatech, nemilosrdném králi a vizionářském rebelovi, který zpochybnil moc Říma v prvním století před naším letopočtem. V této bohatě ilustrované knize - první biografii Mithradatů po padesáti letech - Adrienne Mayor kombinuje dárky vypravěče s nejnovějšími archeologickými a vědeckými objevy, aby vyprávěla příběh o Mithradatech, jak to ještě nikdy nebylo řečeno.

Jedovatý král popisuje život přetékající podívanou a vzrušením. Mithradates, který prohlásil za předky Alexandra Velikého a Dareia Perského, zdědil ve čtrnácti letech bohaté černomořské království poté, co jeho matka otrávila jeho otce. Utekl do exilu a triumfálně se vrátil, aby se stal vládcem vynikající inteligence a divokých ambicí. Svými následovníky oslavován jako zachránce a jako druhý Hannibal se ho báli jeho nepřátelé. Představil si velkou východní říši, která by mohla soupeřit s Římem. Poté, co roku 88 př. N. L. Zmasakroval osmdesát tisíc římských občanů, zmocnil se Řecka a současného Turecka. Bojoval s některými z nejokázalejších bitev ve starověké historii a vtáhl Řím do dlouhého kola válek a hrozil invazí do samotné Itálie. Jeho záhadná schopnost uniknout zajetí a vrhnout se zpět po ničivých ztrátách znervózňovala Římany, zatímco jeho zvládání jedů mu umožnilo zmařit pokusy o atentát a eliminovat soupeře.

Jedovatý král je poutavý popis jednoho z nejtrvalejších, ale nejméně chápaných nepřátel Říma.

Některé obrázky v knize nejsou k dispozici z důvodu omezení digitálních autorských práv.

Ocenění a uznání

  • Finalista Národní ceny za knihu 2009, Literatura faktu
  • Vítěz zlaté medaile za biografii za rok 2010, ceny nezávislých vydavatelů
  • Jeden z kritiků The Washington Post ' Holiday Guide 's & & quot; Nejlepší knihy roku 2009 & quot
  • Čestné uznání za Cenu PROSE 2010 za biografii a autobiografii, Asociace amerických vydavatelů

„Mohu bez výhrad říci, že je to úžasný čtenářský zážitek, osvěžující jako tonikum, perfektní prázdninový dárek pro muže a ženy, kteří milují dobrodružství. Finalista Národní ceny za knihu za rok 2009 je plný nápaditého násilí a katastrofy, ale také nosí bezúhonné roucho kultury a starověku. Můžete si užít zábavu ze čtení o chamtivém padouchu, který byl usmrcen tím, že byl nucen „pít“ roztavené zlato, ale stále se schovával za výmluvu, že jste prostě oprášit své klasiky. "—Carolyn See, Washington Post

„Starosta nám poskytuje podrobnější pohled na takzvaného jedového krále a staví ho do svého správného kontextu jako řecko-perského vládce, který jde ve šlépějích svého údajného předka Alexandra Velikého. Nejpřesvědčivějším aspektem tohoto příběhu je poutání starosty styl. Skutečná vypravěčka, která oživuje svět Mithradates. Tato výrazná a poutavá kniha určitě zaujme všechny čtenáře se zájmem o starověký svět nebo o porozumění historické politice kavkazského regionu. “Knihovní deník

„Starosta nám poskytuje podrobnější pohled na takzvaného jedového krále a staví jej do svého správného kontextu jako řecko-perského vládce, který jde ve šlépějích svého údajného předka Alexandra Velikého. Nejpřesvědčivějším aspektem tohoto příběhu je starostovo poutavé pouto. styl. Skutečná vypravěčka, která oživuje svět Mithradates. Tato výrazná a poutavá kniha určitě zaujme všechny čtenáře se zájmem o starověký svět nebo o porozumění historické politice kavkazského regionu. “Knihovní deník

„Děkujeme Adrienne Mayorové za definitivní biografii, plnou barev, představující nádherné herecké obsazení v čele s hrdinou, který způsobil, že se Řím čtvrt století třásl ... [H] je skvěle zpracovaná kniha je kavalkádou intrik, akce a zabíjení. Nebezpečí, naděje, strach a láska a chtíč nikdy nechybí. "Recenze ForeWord

„Starostka se specializuje na psaní dobře prozkoumaného a čitelného stipendia v historii starověké vědy a techniky, včetně vynikající práce o starověké chemické a biologické válce. Je proto vhodné, že její první velká biografie pojednává o životě Mithridatese. VI z Pontu, známého svou znalostí jedů. Je těžké splést osobní anekdoty (životodárný dobrý životopis) s technickými vědomostmi vědy, ale starosta to zvládá skvěle, což dokládají oddíly popisující Mithridatesovo mládí a ranou vědu. vzdělání v Sinope a jeho mimořádné chemické znalosti v perle jeho vlády ... Dílo je zázrak: částečně biografie, částečně historie kampaně a částečně vědecký průzkum, napsané stylem, který z knihy dělá skutečného obraceče stránek . "Výběr

„Starostka se specializuje na psaní dobře prozkoumaného a čitelného stipendia v historii starověké vědy a techniky, včetně vynikající práce o starověké chemické a biologické válce. Je proto vhodné, že její první velká biografie pojednává o životě Mithridatese. VI z Pontu, známého svou znalostí jedů. Je těžké splést osobní anekdoty (životodárný dobrý životopis) s technickými vědomostmi vědy, ale starosta to zvládá skvěle, což dokládají oddíly popisující Mithridatesovo mládí a ranou vědu. vzdělání v Sinope a jeho mimořádné chemické znalosti v perle jeho vlády ... Dílo je zázrak: částečně biografie, částečně historie kampaně a částečně vědecký průzkum, napsané stylem, který z knihy dělá skutečného obraceče stránek . "Výběr

„Starosta odvedl mimořádnou práci při vyplňování mnoha mezer v historii tohoto svárlivého a mlhavého období. Právem, Jedovatý král byl finalistou prestižní Národní knižní ceny a je to úsilí, které si zaslouží každý student historie. “—Lee Scott, Florida Times-Union

„Starosta odvedl mimořádnou práci při vyplňování mnoha mezer v historii tohoto svárlivého a mlhavého období. Právem, Jedovatý král byl finalistou prestižní Národní knižní ceny a je to úsilí, které si zaslouží každý student historie. “—Lee Scott, Florida Times-Union

"Starostka má solidní výzkumné pověření a její ovládání starověkých a moderních zdrojů je rozsáhlé a působivé. Odchylky nabízené v poznámkách pod čarou jsou příjemné a cenné, stejně jako přílohy nabízející moderní kontrolní seznam pro hodnocení psychologického stavu Mithradates. Dobré mapy na klíč Body v příběhu jsou velmi užitečné a text je dobře napsaný a organizovaný chronologicky. Autorčin zájem o starodávné jedy, chemikálie, výbušné technologie, geografii a regionální flóru a faunu jí umožňuje vysvětlit tato témata a zároveň vyprávět svůj příběh ... "Starostův přístup k materiálu stírá hranici mezi historií a historickou fikcí, lze si snadno představit, že se vyprávění promění v televizní nebo filmový scénář."—Richard Gabriel, Vojenská historie

"Starostka má solidní výzkumné pověření a její ovládání starověkých a moderních zdrojů je rozsáhlé a působivé. Odchylky nabízené v poznámkách pod čarou jsou příjemné a cenné, stejně jako přílohy nabízející moderní kontrolní seznam pro hodnocení psychologického stavu Mithradates."Dobré mapy v klíčových bodech příběhu jsou velmi užitečné a text je dobře napsaný a organizovaný chronologicky. Autorčin zájem o starodávné jedy, chemikálie, technologie výbušnin, geografii a regionální flóru a faunu jí umožňuje vyprávět o těchto předmětech a zároveň vyprávět svůj příběh. . . . Starostův přístup k materiálu stírá hranici mezi historií a historickou fikcí, lze si snadno představit, že se vyprávění promění v televizní nebo filmový scénář. “—Richard Gabriel, Vojenská historie

„Jedná se o vysoce barevný portrét a velmi čtivý popis složitého jednotlivce, se kterým má starosta zjevně značnou empatii. Kniha by si proto měla najít široké publikum a sloužit jako atraktivní úvod do svého tématu ... sama [starostka] říká "Neuvěřitelná sága" Mithridates "je neuvěřitelně dobrý příběh" a vyprávěla ji s vervou, panache a vědeckými schopnostmi. "—Arthur Keaveney, Klasická recenze Bryna Mawra

„Nováčci v oboru si Primátorský zamilují Mithradates. Pro střízlivější-i když méně přesvědčivé účty-se obrátí na nedávné studie uvedené ve velmi dobré a aktuální bibliografii zahrnuté v Jedovatý král."—Laurence Totelin, Isis

„Nováčci v oboru si Primátorský zamilují Mithradates. Pro střízlivější-i když méně přesvědčivé účty-se obrátí na nedávné studie uvedené ve velmi dobré a aktuální bibliografii zahrnuté v Jedovatý král."—Laurence Totelin, Isis

„Próza je brilantní… [[] Tuto práci musíme považovat za důležitý krok v podpoře zájmu o historii tohoto pontského krále.“—Luis Ballesteros pastor, Starověký západ a východní východ

„Próza je brilantní… [[] Tuto práci musíme považovat za důležitý krok v podpoře zájmu o historii tohoto pontského krále.“—Luis Ballesteros pastor, Starověký západ a východní východ

„Mayor je bezpochyby mistrovský vypravěč se schopností vytvářet živé popisy minulých událostí a oživovat historické postavy.“—Jasmin Lukkari, Arctos

„Mayor je bezpochyby mistrovský vypravěč se schopností vytvářet živé popisy minulých událostí a oživovat historické postavy.“—Jasmin Lukkari, Arctos

„Autorka hodně četla a sdílí své informace s takovou chutí, že je možné snadno zamést jejím zjevným nadšením.“—Philip Matyszak, UNRV

„Autorka hodně četla a sdílí své informace s takovou chutí, že je možné snadno zamést jejím zjevným nadšením.“—Philip Matyszak, UNRV

„Mithradates by měl být známým po boku jeho kolegů rebelů Hannibala, Kleopatry, Spartaka a Attily. Tato podrobná, šťavnatá, zábavná a přesto namáhavá práce s vynikajícím stipendiem by měla konečně dát Mithradatesovi uznání, které si zaslouží.“ - Margaret George, autorka Helen of Troy: román

„Pečlivý ve svém výzkumu, vzrušující ve svém vyprávění, ambiciózní ve svém pojetí, Jedovatý král znovu vytváří éru, kdy se velká část středomořského světa vzbouřila proti Římu. Ve středu všeho je fascinující a děsivý král, který shromáždil odpor: Mithradates. Starosta napsal úžasnou knihu. “ - Barry Strauss, autor knihy Spartakova válka

„Fascinace uličkami starověké vědy, nádherné oko pro vyprávění detailů a potěšení pro plovoucí teorie, které jsou téměř buccaneeringem: to byly vždy ochranné známky Adrienne Mayor. Nyní s touto vzrušující biografií oblíbeného tyrana toxikologa "Průvodčí také svým darem pro vyprávění. Díky starostovi se Mithradates konečně vynořil ze stínu jako jeden z nejsilnějších a nejpozoruhodnějších nepřátel Říma." - Tom Holland, autor knihy Rubicon: Poslední roky římské republiky

"" Zemřel starý " - AE Housman se proto odvolává na téma poslední fascinující knihy Adrienne Mayorové, Mithradates VI, král Pontus. V zájmu svého zájmu o smrtící chemické a biologické látky se zde zaměřuje na život a dobu kladiva mocní Římané v minulém století republiky, helenizovaný orientální vládce nakonec přibitý Pompeiem Velikým. Nemilosrdný, agresivní, okouzlující, manipulativní, bezcitný - byl Mithradates učebnicí sociopat? Přečtěte si tento vzrušující a pronikavý životopis, abyste to zjistili. “ - Paul Cartledge, autor knihy Alexandr Veliký

„Adrienne Mayor Jedovatý král je zajímavý a čtivý nový životopis jedné z nejkontroverznějších postav starověku, Mithradates - nemilosrdného helénistického krále, genocidaire, teroristy, alchymisty, nesmiřitelného nepřítele Říma. Je to důležitý příspěvek k našemu chápání zoufalých opatření, která byli někteří vládci připraveni podniknout, aby odolali římskému pronásledování říše železnou pěstí. “-R. Bruce Hitchner, Univerzita Tufts

Související knihy


The Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Rome ’s Deadliest Enemy

Eithator Mithridates VI (120–63 př. N. L.) Byl slavný král Pontu-oblast na pobřeží Černého moře-, který v minulém století republiky dlouho vzdoroval moci Říma. V sérii tří válek, bojovaných mezi 80. a 60. lety př. N. L., Se stýkal s tak velkými vojáky té doby, jako jsou Sulla, Lucullus a Pompey. V moderní době byl tento vynalézavý a energický panovník předmětem klasické studie Théodora Reinacha, která se objevila nejprve ve francouzštině (1890) a následně v němčině (1895) a později o důležitých dílech B. McGinga (1986) a J. Ballesterose Pastora (1996). Nyní nám Adrienne Mayor poskytla tento podrobný životopis, který zde přezkoumáváme. Ačkoli se tato práce z velké části opírá o starověké prameny a moderní vědeckou literaturu, liší se od svých předchůdců svým odvážným epickým tahem. Jedná se o vysoce barevný portrét a velmi čtivý popis složitého jednotlivce, s nímž má starosta zjevně značnou empatii. Kniha by si proto měla najít široké publikum a sloužit jako atraktivní úvod do svého tématu. Titulek Jedovatý král Zdá se, že to naznačuje, že možná byl starosta, který je uznávanou autoritou v oblasti starověkých jedů, poprvé přitahován k Mithridatesovi, protože i on byl v takových záležitostech velmi velkým odborníkem. Starostka však jde daleko za rámec těchto specializovaných zájmů a předkládá nám bohatě detailní vyprávění o králi a jeho počinech, ve kterém se neustále snaží dát nám Mithridates ’ pohled na události.

Vzhledem k stavu našich zdrojů existují samozřejmě mezery v našich znalostech Mithridata a starosta se je pokouší vyplnit nápaditými rekonstrukcemi. Nejde ani tak o to, jak věci doopravdy byly, jako o to, jak by mohly být. Toto není kurz, který by se hodil všem. Například, ať je evokace krajiny na str. 73–95 jakkoli skvělá, můžeme legitimně zjistit, zda Mithridates ’ ‘exile ’ od soudu byl takový, jak to popisuje starosta. Opět se můžeme ptát, jestli existuje nějaký zisk při popisu toho, jak mohly vypadat prsty Sulla ’s (str.212). Kromě toho si myslím, že můžeme připsat té empatii, kterou jsme si dříve všimli, spíše teskný pokus (str. 362-365) naznačit, co by se mohlo stát na konci třetí mithridatické války, kdyby král místo sebevraždy jednoduše odjel do západu slunce. Opravdu bych dodal, že na těchto několika stránkách (str. 373-376), které starosta věnuje úvahám o tom, zda měl Mithridates poruchu osobnosti, mi připadalo mnohem zajímavější než tato spekulace.

Když pomineme nyní problémy, které představuje imaginativní rekonstrukce, je třeba poznamenat, že existuje několik případů omylu nebo přinejmenším sporných tvrzení. Hérodotos neříká, že se Peršané od Řeků naučili přijímat homosexualitu, spíše se od nich naučili pederasty (str.89). Sulla a jeho armáda nebyli v Římě v 90. letech před naším letopočtem když se Marius setkal s Mithridatem (str.132). Marius nebyl konzulem v roce 88 př. (str.165). Pochybuji, že lze asijské nešpory považovat za gesto solidarity s rebely sociální války (str.174). Sulla Athény nezničil (s.203). Je přinejmenším sporné, zda obléhání Cyzicusu začalo v roce 73 př. N. L. (str.270). Jak v původní (1992), tak v přepracované verzi (připravované) mé biografie o Lucullovi jsem podrobně argumentoval pro rok 74 př. Spisovatelem byl Sidonius, nikoli Sidonis Apollonaris (str. 262).

Ale takové výhrady, jaké bych mohl mít, by neměly být vnímány jako přebírání toho, čeho starosta bezpochyby dosáhl. Sama (str. 11) říká, ‘ Mitridates ’ neuvěřitelná sága je neuvěřitelně dobrý příběh ’ a vyprávěla ji s vervou, panache a vědeckými schopnostmi.


Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Rome's Deadliest Enemy

Machiavelli chválil svého vojenského génia. Evropská královská hodnost vyhledala jeho tajný elixír proti jedu. Jeho život inspiroval Mozartovu první operu, zatímco básníci a dramatici po staletí recitovali krvavé, romantické příběhy o jeho vítězstvích, porážkách, intrikách, konkubínách a tajemné smrti. Ale dosud žádný moderní historik nevyprávěl celý příběh o Mithradatech, nemilosrdném králi a vizionářském rebelovi, který zpochybnil moc Říma v prvním století před naším letopočtem. V této bohatě ilustrované knize-první biografii Mithradatů za padesát let-Adrienne Mayor kombinuje vypravěčské dary s nejnovějšími archeologickými a vědeckými objevy, aby vyprávěla příběh o Mithradatech, jak to ještě nikdy nebylo řečeno.

Jedovatý král popisuje život přetékající podívanou a vzrušením. Mithradates, který prohlásil za předky Alexandra Velikého a Dareia Perského, zdědil ve čtrnácti letech bohaté černomořské království poté, co jeho matka otrávila jeho otce. Utekl do exilu a triumfálně se vrátil, aby se stal vládcem vynikající inteligence a divokých ambicí. Svými následovníky oslavován jako zachránce a jako druhý Hannibal se ho báli jeho nepřátelé. Představil si velkou východní říši, která by mohla soupeřit s Římem. Poté, co roku 88 př. N. L. Zmasakroval osmdesát tisíc římských občanů, zmocnil se Řecka a současného Turecka. Bojoval s některými z nejokázalejších bitev ve starověké historii a vtáhl Řím do dlouhého kola válek a hrozil invazí do samotné Itálie. Jeho záhadná schopnost uniknout zajetí a vrhnout se zpět po ničivých ztrátách znervózňovala Římany, zatímco jeho zvládání jedů mu umožnilo zmařit pokusy o atentát a eliminovat soupeře.

Jedovatý král je poutavý popis jednoho z nejtrvalejších, ale nejméně chápaných nepřátel Říma.

Některé obrázky v knize nejsou k dispozici z důvodu omezení digitálních autorských práv.


15Ve věži

CO se stalo ve věži poté, co byl Pharnaces vyhlášen králem? Byl tam zřejmě jen jeden svědek, Mithradates & rsquo bodyguard Bituitus, a není jasné, že by se příběhu dožil. To, co víme, pochází od římských historiků, kteří spojili scénu z rozporuplných zpráv o tehdejších lidech v Pantikapaionu, z interpretací důkazů nalezených ve věži a z doslechu a populárních tradic o Mithradates & rsquo v posledních hodinách. Podívejme se nejprve na to, co nám říkají starověcí spisovatelé, a potom se podívejme, jak číst mezi řádky, abychom rekonstruovali události a dali smysl neúplným důkazům.

NEJSMRTĚJŠÍ ze všech jedů

Mithradates & rsquo nejhorší strach byl, že bude předán Pompeiovi za ponižující veřejné vystoupení a smrt v Římě. Pochopil, že ztratil dobrou vůli svého lidu, a uznal, že jeho syn je nový král. Jeho jedinou nadějí bylo odejít do exilu. Poslal několik zpráv do Pharnaces a žádal bezpečný průchod z Pantikapaionu. Ani jeden z jeho poslů se nevrátil. Příští Mithradates poslal staré přátele, aby požádali jeho syna, ale buď byli zabiti faraiky a následovníky rsquo (podle Appiana), nebo byli přesvědčeni, aby se obrátili proti králi (zpráva Cassius Dio & rsquos). 1

Jeho prosby o bezpečný průchod bez odpovědi, Mithradates se ocitl ve stejné úžině jako Hannibal v roce 182 př. N. L., Uvězněn ve svém paláci v Bithynii. Stejně jako Hannibal se Mithradates na tuto situaci připravil. Mithradates poděkoval jeho bodyguardovi a dalším společníkům, kteří zůstali věrní. Stejně jako v předchozích katastrofách, Mithradates nařídil svým eunuchům, aby distribuovali jed kurtizánám a dětem v seragliu. Dvě nejmladší princezny, Mithradatis a Nyssa, byly vychovávány v paláci se svým otcem, což vysvětluje, jak se s ním dostali do věže. (Byli zasnoubeni, ale ještě nedosáhli věku manželství, takže jim bylo snad devět až třináct.) Podle literárních tradic král a jeho dcery jedli, zatímco Bituitus stál na stráži.

OBR. 15.1. Mithradates otráví své mladé dcery (vpravo) a požádá svého bodyguarda Bituita (vlevo), aby ho bodl. Ilustrace Adrien Marie, v kostele 1885.

OBR. 15.2. Mithridates, jeho zákon o vyrážce. Nesympatická karikatura Punchova umělce Johna Leecha, zobrazující sebevražedný pakt Mithradata a jeho dcer jako komedii salonu. Komické dějiny Říma Gilbert Abbott A Beckett, 1852

Mithradates vypáčil tajnou přihrádku v rukojeti dýky a vyklopil malou zlatou lahvičku, krásně vytvořenou scythskými umělci. Obě dívky prosily svého otce, aby se s nimi podělil o svůj jed, a prosily ho, aby zůstal naživu, dokud nezemřou. Držel je v náručí, zatímco usrkávali z lahvičky. Droga nabyla okamžitého účinku. 2

Když byly dívky mrtvé, zbytek vypili Mithradates. Ale jed ho nezabil. Energicky chodil, aby protlačil toxin jeho tělem. Byl velmi slabý, ale smrt nepřišla. V často se opakující legendě & mdashheavy s ironií a líčenou téměř v každé starověké verzi Mithradates & rsquo death & mdash, král, který se celý život stal nezranitelným vůči otravě požitím nekonečně malých dávek jedů, nebyl nakonec schopen se otrávit. Mithradates & rsquo poslední slova byla široce hlášena: & ldquoI & mdash absolutní monarcha tak velkého království & mdasham nyní nemůže zemřít jedem, protože jsem hloupě použil jiné léky jako protijedy. Přestože jsem dával pozor a chránil se před všemi jedy, opomněl jsem učinit opatření proti tomu nejsmrtelnějšímu ze všech jedů, které číhá v každé domácnosti krále a rsquos, nevěrnosti armády, přátel a dětí. & Rdquo 3

Toto pithy podobenství bylo převzato středověkými kronikáři a opakováno moderními historiky, protože morálka se zdála být tak poeticky výstižná pro Jedového krále.

Logika ale vznáší námitky. Pokud Mithridatium režim byl účinný díky tomu, co je nyní známé jako proces hormesis& mdashas Mithradates určitě věřil & mdash, jaký by byl smysl jeho celoživotní opatrnosti při přenášení jedu na sebevraždu, pokud by to nebyla pečlivě vypočítaná smrtelná dávka nějakého speciálního, rychle působícího jedu, který nebyl obsažen v jeho denním protijedu? Během svého života Mithradates testoval četné jedy na lidských subjektech a přesně věděl, kolik bude potřebovat pro rychlou, soukromou a důstojnou smrt. 4 Na druhou stranu, pokud Mithridatium ve skutečnosti neštítil před jedem, proč tedy přesně odměřená dávka byla neúčinná?

Existuje přirozené vysvětlení, které se zabývá oběma otázkami, které moderní učenci přehlížejí, ale ve starověkých zprávách je evidentní. Král se o svou jedinou dávku podělil se dvěma dalšími, přičemž částku alespoň snížil na polovinu. Nezbývalo dost na to, aby zabil muže s Mithradaty a velikostí a konstitucí. Stejně jako jeho nečekané milosrdenství vůči jeho zrádcovskému synovi Pharnacesovi, i Mithradates & rsquo soucit s jeho nevinnými dcerami mu uškodil. Skutečnou ironií je, že jeho oběť byla splacena jeho vlastním utrpením. Možná to nakonec byl vhodný mýtický konec pro toho, kdo byl oslavován jako zachránce.

OBR. 15.3. Bituitus bodl Mithradata, který se nemohl otrávit kvůli celoživotnímu požití protilátek. Ilustrace na tomto ozdobném šestnáctém století Mithridatium Plavidlo mělo inzerovat sílu théria v & mdashso silné, že dokonce i vlastní otrava selhává. Annibale Fontana, 1570. Paul Getty Museum, Los Angeles.

OBR. 15.4. Tragický neoklasicistní pohled na Mithradáty a smrt rsquo, který ukazuje, jak do věže vtrhli faracové a rsquo vojáci, jak popsal Cassius Dio. Umělec Augustyn Mirys (1700 & ndash1790) líčí tři mrtvé dcery.

Když vyšlo najevo, že jed je neadekvátní, vytáhl Mithradates meč a pokusil se bodnout, ale jeho schopnost odnést meč domů zasáhla fyzická slabost a duševní strádání. V tu chvíli povolal svou věrnou stráž Bituita, který před svým králem váhal & rsquos & ldquomajestic face. . Nyní budu ze všeho nejvíce těžit, pokud mě zabiješ, abys mě zachránil & mdash po tolik let vládce tak velkého království & jako zajatý vedl římský triumf. Cassius Dio dává alternativní verzi: Pharnaces & rsquo vojáci & ldquohastasted jeho konec s jejich meči a kopími. & Rdquo Ale Reinach rozumně navrhl, aby Pharnaces & rsquo vojáci vtrhli do věže příliš pozdě, aby zajali krále živého a ve frustraci zmrzačili jeho tělo. 5

Starověcí historici se shodují, že poté, co byla těla objevena ve věži, poslal Pharnaces Pompeiovi, nyní daleko v Petře (Jordánsko), žádost o povolení vládnout království jeho otce a rsquos jako přítele Říma. Pharnaces nabalzamoval mrtvolu svého otce a rsquos, oblékl ji do královského rituálu a zbroje Mithradates & rsquo a poslal ji spolu s královskými zbraněmi, žezlem a dalšími poklady přes Černé moře k Pontu. Další triremes nesla mrtvá těla královské rodiny (včetně Nyssy a Mithradatis) a přeživších dětí (Artaphernes, Eupatra, Orsabaris a malý Darius, Oxathres, Xerxes a Cyrus). Pharnaces také obrátil mnoho Řeků a barbarů, kteří sloužili Mithradátům a mdash, včetně mužů zodpovědných za zajetí Manius Aquillius, popravený roztaveným zlatem za zahájení mitradatických válek před dvaceti pěti lety. Přítomnost těchto mužů se svým králem po tak bouřlivém čtvrtstoletí svědčí o pozoruhodné loajalitě některých stoupenců Mithradates a rsquo. 6

POMPEY & rsquoS VÍTĚZSTVÍ

O několik měsíců později dostal Pompeius zprávu v táboře někde mezi Petrou a Jerichem. Přišli poslové vzkvétající oštěpy zabalení ve vavřínech a jásali, že Mithradates byl nucen jeho synem Pharnacesem spáchat sebevraždu v Pantikapaionu. Pompeius se vyšplhal na vrchol narychlo postavené hromady packsaddles, aby oznámil svým vojskům zprávu. Následovaly velké hostiny a oběti a mdashjust, jako by vyhráli velkou bitvu a zabili obrovské množství nepřátel.

Životopisec Pompey & rsquos Plutarch naznačuje závan odporu a mrzutosti v nepříjemné situaci Pompey & rsquos. Opravdu, co na světě Pompeius dělal téměř tisíc mil jižní z Černého moře? Byl poslán zabít nebo zajmout Mithradáty v roce 66 př. N. L. Mithradates nejenže uprchl, ale poslední tři roky v míru vládl Bosporskému království a připravoval se na invazi do Itálie. Odstranění Mithradatů nyní ukončilo právní ospravedlnění společnosti Pompey & rsquos pro pokračování v získávání osobní slávy na Blízkém východě. Pompeius poslal oficiální dopis Senátu v Římě. Zprávu přivítali s velkou úlevou a radostí a Cicero jako konzul vyhlásil deset dní díkůvzdání. Mezitím si Pompeius udělal čas cestováním do Pontu, aby přijal ostatky svého protivníka. 7

Když ale vojáci Pompey & rsquos otevřeli královskou rakev na pláži, tvář mrtvého muže a rsquose byla naprosto k nepoznání! Podle široce propagovaných portrétů na mincích a sochách každý věděl, jak vypadají Mithradates, a rozklad mdashbut znemožnil identifikaci mrtvoly. Podle Plutarcha bylo balzamování špatně provedeno: obličej shnil, protože mozek nebyl odstraněn. Svou práci by ale zvládla i dlouhá, vlhká plavba po moři a expozice v Amisu v létě, účinky jedu, pustošení Mithradates a nedávné ulcerace obličeje a jakékoli zmrzačení vojáků Pharnaces & rsquo. 8

Vymazaná tvář okamžitě vzbudila podezření: bylo to opravdu tělo Mithradates Velikého? Měl Mithradates & rsquo brilantní svatozář xvarnah (duch nebo štěstí) opravdu konečně vyhaslo?

& ldquoZ pověrčivých důvodů & rdquo Pompey odvrátil oči (nebo se snad nestaral podívat se na mrtvolu poté, co slyšel, že tvář nestojí za vidění). Ti, kdo mrtvolu zkoumali, tvrdili, že ji poznají a jizvy. & Rdquo Moderní učenci toto tvrzení přijali bez pečlivé analýzy. Nejvýraznější jizvou Mithradates a rsquo byla samozřejmě značka na čele od úderu blesku v dětství, ale na rozložené tváři by to nebylo vidět. Ze stejného důvodu nebyla vidět jizva po ránu na tváři v bitvě roku 67 př. N. L. To zanechává jizvu po meči na stehně ze stejné bitvy a nedávné smrtelné bodné zranění způsobené Bituitem (bez svědků). Pokud by tělo zmrzačili vojáci, jak hlásil Cassius Dio, staré jizvy by bylo obtížné přečíst. Podle Plutarcha byl bývalý přítel Mithradatů Gaius součástí delegace Pharnaces & rsquo. Možná byl jedním z těch, kteří identifikovali tělo podle jizvy na stehně. Ale poranění stehna bylo samozřejmostí pro každého, kdo v bitvě jel na koni, a Mithradates & rsquo výrazné jizvy na obličeji byly vymazány. To znamená, že královské vybavení v rakvi bylo jediným fyzickým důkazem, že mrtvým byl král Mithradates (viz. talíř 9).

Brnění, kyrys a škvarky odpovídaly Mithradatům a rsquo údajně velkým rozměrům byla helma ozdobená (snad s chocholem obarveným hyacintem, jako měl Kýros Veliký). Byly tu i další bohaté nástrahy licenčních poplatků: purpurový plášť, Mithradates & rsquo opulentní meč a mdashthe pochva samotná v hodnotě čtyř set talentů & mdashhis drahokamem pokryté žezlo, zlatá koruna. Plutarch říká, že Pompeius obdivoval tyto úžasně zpracované věci a byl & ldquoamazed velikostí a nádherou zbraní a oděvu, které nosili Mithradates. & Rdquo Poté, co Pompeius opustil scénu, římští důstojníci a někteří muži, kteří kdysi sloužili Mithradates, kroužili kolem kořisti jako šakalové a mdashgrabbing nahoru pochva, handrkování o korunu a další poklady. 9

Skutečné pocity Pompeye a rsquose nejsou známy. Především musel být při této významné příležitosti, na konci éry, hrůza, odchod charismatického, velkolepě ambiciózního a nezávislého panovníka, který byl Římem a rsquosem neúprosným a nepolapitelným nepřítelem tak dlouho, dokud byl Pompeius naživu. Ale Plutarch také naznačil, že v kampani & ldquou neočekávaně snadném dokončení & rdquo kampaně Pompey & rsquos došlo k pocitu anticlimaxu, který s velkou výhodou prodlužoval. Frustrace také: Mithradátové znovu vyklouzli, vždy vzdorní a nyní navždy imunní vůči pomstě, popírajíce Pompeiovi slávu osobního doručování římskému lidu a Senátu pachatele tolika pobouření a desetiletí válčení. Sebevražda, ve starověku, stejně jako v moderní době, mohla být vznešeným útěkem z tyranie nebo zajetím nepřítelem. Vítěze také obírá o uspokojení ze zabití jeho nepřítele nebo jeho postavení před soud. 10

Historik Cassius Dio zdůraznil, že Pompeius nevystavil tělo Mithradatů žádnému rozhořčení ani znesvěcení. Místo toho Pompeius vědomě kopíroval Alexander & rsquos rytířské zacházení s ostatky svého perského nepřítele krále Dareia. Pompeius zacházel s mrtvolou s respektem, pochválil Mithradates & rsquo odvážné činy a prohlásil ho za největšího krále své doby. Zaplatil za královský pohřeb a nařídil, aby tělo bylo uloženo předkům Mithradates & rsquo. Žádnému jinému nepříteli Říma se nikdy nedostalo takové pocty. Jak zdůrazňuje historik Jakob Munk H & oslashtje, Pompeius tím, že s Mithradaty zacházel jako s Dariusem, přistoupil na to, aby degradoval & ldquothe filhellenského krále na orientálního despota a rdquo, zatímco on sám se objevil jako nový římský Alexandr. 11

VÍCE OTÁZEK

Kde bylo tělo pohřbeno? Podle Cassia Dia byl Mithradates umístěn & ldquoin do hrobů jeho předků. & Rdquo Plutarch a Appian věřili, že byl položen na odpočinek & ldquoin hrobky králů v Sinope & rdquo, protože to se stalo královským sídlem Pontus. V roce 1890 Reinach předpokládal, že v Sinope musela existovat nová královská nekropole. Ale tradiční mauzoleum předků Mithradates a rsquo byl soubor skalních hrobek v Amasii, nad řekou Iris (viz. obr. 4.4). Rozsáhlá moderní archeologie v Sinope nedokázala objevit žádné hrobky, které by byly kvalifikovány jako hrobky Mithradatů nebo jeho královských předků. Nejasnost kolem identity těla Mithradates & rsquo je dále umocněna nejistotou ohledně jeho hrobu. Nejednoznačnost nad uctívanou postavou a místem posledního odpočinku rsquos je jedním z charakteristických znaků mytického hrdiny, což je jisté znamení, že Mithradates přešel do říše legend (viz. Dodatek 1). 12

Legendární aura a tajemství obklopující Mithradates a zánik rsquo vyvolávají další otázky, které ve starověké historii nebyly zodpovězeny. Co se například stalo s jeho oddaným amazonským společníkem Hypsicratea?

Obr. Mithradates a Hypsicratea berou jed společně, s Mithradates & rsquo dcerami a Bituitus. Boccaccio, Des cleres et nobles femmes, ca. 1450. Spencer Collection, New York Public Library, Astor, Lenox a Tilden Foundations.

Pokud by se vědělo nebo se dokonce říkalo, že Hypsicratea byla otrávena, zabita nebo zajata, dalo by se očekávat, že to bude zahrnuto do účtů o osudech ostatních členů rodiny a doprovodu Mithradates & rsquo. Zmizení historické přitažlivosti této odvážné postavy, odvážné jezdkyně, která byla v posledních letech tak důvěrně spjata s Mithradatesem, zanechává prázdnou stránku, která je příliš lákavá k ignorování. & ldquoQueen Hypsicratea & rsquos láska k Mithradates neznala mezí, & rdquo prohlásil Valerius Maximus, že mu byla oddaná & ldquobody a duše. & rdquo Její & ldquoextraordinary věrnost byla Mithradates & rsquo největší útěcha a pohodlí v těch nejkrutějších a nejtěžších podmínkách, když bloudící v porážce, protože s ním byla v exilu. & rdquo I Th & eacuteodore Reinach propadli kouzlu tohoto romantického & ldquovášeň upřímná a vážná. & rdquo Reinach představil Hypsicratea, & ldquothe poslední žijící ztělesnění jeho ztraceného království, & rdquo něžně utěšuje Mithradates v porážce. 13

Prozaik Michael Curtis Ford vysvětlil zmizení Hypsicratea & rsquos představou, že ji pohltila trhlina v ledu během přechodu Kavkazu, takže Mithradates poprvé v životě truchlil. Středověcí a renesanční autoři také spekulovali o osudu Hypsicratea & rsquos. V ilustrovaném rukopisu (asi 1450) Boccaccio & rsquos Slavné ženyUmělec zobrazil Mithradates a Hypsicratea, jak pijí kalichy jedu společně s králem a rsquosem, dvěma dcerami a jejich držitelem Bituitem. Některá francouzská dramata z roku 1600 o Mithradatech také umístila Hypsicratea do věže, podlehla otravě králem a princeznami.

Hypsicratea skutečně vlastnila jed, který jí dali Mithradates po porážce v bitvě o Moonlight, a mohla spáchat sebevraždu. Ale byla mladá, silná, vynalézavá a svobodná, nebyla nucena přijmout smrt jako kurtizána uvězněná v harému. Alternativní příběh, ve kterém Hypsicratea přežila, je stejně pravděpodobný.

Žádný starověký účet nemluví o Hypsicratea po zimě 63 př. N. L. Ale vzrušující nedávný objev ruských archeologů ve Phanagorii dokazuje, že Hypsicratea přežil přechod Kavkazu a byl s Mithradates poté, co získal zpět království Bosporu. Nápis na podstavci pro sochu Hypsicratea ji ctí jako manželku krále Mithradata Eupatora Dionýsa. Socha bohužel chybí, ale nápis nám říká, že Hypsicratea byla v Bosporském království připomínána jako královna Mithradates & rsquo. Nápis obsahuje další mimořádné překvapení, jak uvidíme. 14

Takže Hypsicratea byla v Bosporu před povstáním Pharnaces & rsquo. Ale nečinný život na dvoře Mithradates & rsquo v Pantikapaionu by nezávislé válečnici-válečnici možná nevyhovoval. Nebylo by nerozumné, kdyby Mithradates přidělil její vojenské povinnosti spojené s jeho válečnými přípravami. Možná byla během povstání Pharnaces & rsquo pryč a vykonávala nějakou misi o službě jeho veličenstva a rsquos. Mithradates často zaměstnával blízké přátele jako vyslanci. Hypsicratea mohla být odeslána na návštěvu nomádů na severu nebo západě, aby se připravila na invazi do Itálie. Ona a Mithradates mohli očekávat, že se na pochodu znovu sejdou.

Pokud by Hypsicratea byla v Pantikapaionu v roce 63 př. N. L., Dalo by se předpokládat, že Mithradates zařídil její bezpečnost při prvních známkách povstání Pharnaces & rsquo. Byla mezi vojáky doprovázejícími princezny do Scythie? Jedinou únikovou cestou by byla cesta do Scythie, kde by ona a Mithradates doufali, že se tam setkají v triumfu a mdashoru v exilu, pokud dostane bezpečný průchod.

Mohla být Hypsicratea zajata Farnaces a doručena Pompeiovi? Pokud by tomu tak bylo, byla by taková cena viditelně vystavena v Triumph Pompey & rsquos. To je však nepravděpodobné, protože její jméno není obsaženo ve velmi podrobných záznamech o této oslavě.

Pamatujte, že jste smrtelní

Triumf Pompey & rsquos se konal v roce 61 př. N. L., Dva roky po jeho vítězství. Celý Řím dva dny žasl nad podívanou takové velikosti a extravagance, že překonala všechny předchozí triumfy. Jak Appian zdůraznil, žádný Řím nikdy neporazil tak mocného nepřítele jako Mithradates the Great ani nedobyl tolik národů, čímž se římská vláda rozšířila na Eufrat a Černé moře.

V přístavu bylo k vidění 700 zajatých lodí a bezpočet vozů naložených barbarským brněním a výzbrojí a bronzovými přídi lodí. Bannery a nápisy chválily, jak Pompeius a rsquos dobyli 1 000 hradů a 900 měst. Byly tam vozíky naložené ohromujícími 20 000 talenty a stříbrnými a zlatými mincemi, nádobami a šperky v hodnotě rsquo. Vrh s hromadou milionů mincí, truhly vyřezávaných drahokamů a mdashtruly, oficiální záznamy o neuvěřitelném drancování Pompey & rsquos byly vyčerpávající a příliš vyčerpávající na to, aby se zde plně katalogizovaly. Sekretářkám Pompey & rsquos trvalo 30 dní, než se provedl soupis 2 000 onyxových a zlatých kalichů z hromádky Mithradates & rsquo v Talauře a do průvodu byl ve skutečnosti zahrnut jen zlomek kořisti. Pompeius, aby nebyl překonán osamělou třešní Lucullus & rsquos, dokonce předvedl dva exotické stromy z Judeje, eben a balzám.

Průvodem pochodovalo 324 zajatců, mezi nimi Mithradates a vnuk Tigranés, syn Tigranéa Velikého, se svou manželkou a dcerami a Zosim & eacute, Tigranes a rsquo kurtizána. Chudák Nyssa, sestra Mithradates a rsquo, byl znovu vyklusán, aby se zahanbil a kráčel vedle pěti synů Mithradates & rsquo, Artaphernes, Cyrus, Oxathres, Darius, Xerxes a princezen Eupatra a Orsabaris. Byli tam různí králové a královské rodiny spojenců Mithradatů a rsquo, po nichž následoval Aristobulus, židovský král. Kolem davu byla vedena tlupa Amazonek zajatá Pompeiem na Kavkaze. Po přehlídce byli uškrceni pouze Aristobulus a Tigranés mladší.

Stejně jako v Lucullus & rsquos Triumph sám král Mithradates nápadně chyběl. Na jeho místě byl jeho trůn a žezlo nesen ve vzduchu, následovaly vrhy starožitných perských divanů a starých stříbrných a zlatých vozů, poklady předané Mithradatům od Daria I. Další přišla velká stříbrná socha Mithradates & rsquo dědečka, Pharnaces I a mramorová socha Herkula držícího jeho malého syna Telephuse podle vzoru Mithradates (obr. 3.7). Pompeius vystavil kolosální zlatou sochu krále v nadživotní velikosti, která předčila Luculluse a rsquos v životní velikosti.

Pompeius také objednal velké malované portréty Mithradatů a jeho rodiny. Další série obřích obrazů ilustrovala klíčové scény z Mithradatic válek. Pro diváka by tato narativní sekvence obrazů vytvořila účinek rámců stop-motion animovaného filmu nebo panelů grafického románu (pro středověkou verzi podobného narativního efektu viz. talíř 3). Tady byli Mithradates a jeho barbarské davy, které sem útočily, byly Mithradates, kteří ztráceli půdu pod nohama, a Mithradates obléhali. Tam byli Tigraneové a Mithradaté, kteří vedli své nádherné hordy, následovaly obrazy těchto velkých armád poražených a nakonec Mithradates & rsquo & ldquosecret let v noci. & Rdquo Další přišla série emočně poutavých obrazů ukazujících, jak Mithradates zemřel ve své věži, pije jed s & ldquothe dcery, které se rozhodly s ním zahynout. & rdquo To byly samozřejmě scény, kterých nebyl žádný Roman svědkem. Byly založeny na umělecké licenci a zprávách z druhé a třetí ruky.

Pompeius, který si vzal uznání za povstání Pharnaces a rsquo, se chlubil, že dokázal to, co Sulla a Lucullus nedokázali, a způsobil smrt & ldquothe nezkrotného krále & rdquo Pontus. Nápis na jeho zasvěcení válečné kořisti oznámil a & ldquoPompey velký [dokončil] třicetiletou & rsquo válku [a] směroval, rozptýlil, zabil nebo obdržel kapitulaci 12 183 000 lidí potopilo nebo zajalo 846 lodí [a] pokořilo země z Azovské moře do Rudého moře a rdquo do Atlantského oceánu. Pompeius & ldquorestored to the Roman People, the Command of the Seas [and] triumf over Asia, Pontus, Armenia, Paphlagonia, Cappadocia, Cilicia, Syria, the Scythians, Žides, Albanoi, Iberi, Arabs, Cretans, Bastarnae, and, Kromě toho nad Kings Mithradates a Tigranés. & rdquo 15

Pro Řím, komentoval Plutarch, byla smrt Mithradatů jako zničení deseti tisíc nepřátel najednou. Zdůraznění velikosti Mithradatů a jeho konečné porážky posloužilo k zesílení vlastních úspěchů Pompeye a rsquose. A po čtyřech desetiletích konfliktů obklopil tento král, který zastínil všechny ostatní krále, ušlechtilého vládce, který vládl padesát sedm let, který si podmanil barbary, ovládl Asii a Řecko a který odolal Římu a rsquosům, jistý obdiv a bázeň. velitelé a pokrčili rameny, co mělo být zdrcující, porazí válečníka, který se nikdy nevzdal, ale znovu a znovu obnovoval svůj boj, a poté & mdashagainstade alldsds & mdashhad zemřel starý muž podle své vlastní volby, v království svých otců.

Mithradates & rsquo life byl horskou dráhou vznešených vítězství a trýznivých ztrát, loajality zkorumpované na zrady, okamžiky božského štěstí a strašlivé pomsty, protože hráči na východě i na západě si vybírali vítěznou stranu, aby investovali co nejlépe na nestálém trhu aliancí. Rizika, která Mithradates podstupoval, nikdy nebyla pro pouhé bohatství nebo slávu & mdash, ačkoli tyto sázky mohly být vysoké & mdashbut pro samotné přežití jeho řecko-persko-anatolských ideálů a pro osvobození od římské nadvlády. Nezdolní i při porážce, žasli Appian, Mithradates & ldquoleft bez cesty útoku nevyzkoušeno. & Rdquo Pliny ho chválil jako & ldquoNejvětšího krále své doby. & Rdquo Velleius eulogizoval Mithradates jako & ldquoever toužící po válce, & rdquo muž s & ldquoexception. . . ve strategii generál, v tělesných schopnostech voják, v nenávisti k Římanům Hannibal. & rdquo Byl největším králem od Alexandra, prohlásil Cicero & mdasha za kompliment, který by nadchl Mithradáty. 16

Pompeius se také identifikoval s Alexandrem. Nyní převzal plášť Alexandra a rsquose v symbolickém a doslovném smyslu. Pompeius Veliký se nesl po triumfální trase ve zlatém voze posetém třpytivými drahokamy každého odstínu. Přes jeho ramena ležel křehký, vybledlý purpurový plášť Alexandra Velikého, kdysi milovaného držení Mithradates Velikého, & ldquoHellenizovaného íránského Alexandra. & Rdquo Appian byl o tomto plášti pochybný, ale víra prodlužovala starodávný oděv s úctou bez ohledu na jeho skutečný původ . Když Pompeius láskyplně upravoval legendární róbu pro maximální viditelnost, otrok stojící za ním začal mumlat tradiční opatrnost do ucha vítěze a rsquose: & ldquoPamatujte, že jste smrtelní. & Rdquo 17

Poslalo toto memento mori vlnu nálady Pompey & rsquos? Oživilo to přetrvávající pochybnost, potlačovanou od té doby, co odmítl prozkoumat to zpustošené tělo v nádherné zbroji? Byly to dva roky, co byla mrtvola uložena do hrobky pontských králů. Přesto Mithradates udělal hlupáky ze Sully i Luculluse tím, že se vrátil, když všichni předpokládali, že byl zničen. Lze si představit pomíjivé pomyšlení a rsquos, Ano, jsem určitě smrtelný. . . . ale je Mithradates?

Životní příběh Mithradates & rsquo je v mnoha zásadních detailech neúplný a mnohé je pozastaveno v jantarové záři legendy, která vybízí představivost k vyplnění toho, co toužíme vědět. V úvodu jsem diskutoval o tom, jak příběhová historie a historická rekonstrukce pomáhají porozumět nedokonalým důkazům a doplnit chybějící detaily a slepé uličky v útržkovitém starověkém záznamu, aniž by došlo k porušení známých faktů, pravděpodobností a možných výsledků. Související přístup, kontrafaktuální nebo & ldquowhat pokud & rdquo scénář budovy, nám umožňuje rozumně navrhnout, co se mohlo stát za daných podmínek.

Tajemné okolnosti obklopující zánik jednotlivce s větším životem, jako jsou Mithradates, lákají historiky, aby si představili, co se stalo v zákulisí prezentovaném ve fragmentárních zdrojích. Jak jsme viděli, samotní starověcí historici se někdy neshodli na skutečnostech a představili alternativní verze stejných událostí, jako například přechod Mithradates a rsquo na Kavkaz a jeho poslední hodiny.Od středověku se nejistota ve starověkém záznamu odráží v mnoha uměleckých ilustracích alternativních scénářů smrti Mithradates & rsquo. Stejně jako zmizení Hypsicratea & rsquos povzbudilo středověké a moderní spisovatele k napsání zbytku jejího příběhu, existuje dostatečné odůvodnění pokusit se zrekonstruovat věrohodný alternativní scénář pro Mithradates. 18

Podle všech starověkých účtů zemřel Mithradates & rsquo ve svém paláci v Pantikapaionu v roce 63 př. N. L. V důsledku kombinace jedovatého jedu a meče jeho tělesné stráže nebo zbraní farnaců a rsquo mužů. Tělo získané z věže mělo poskytnout nezvratný důkaz o této události. Ale ve skutečnosti bylo rozložené tělo identifikované jako tělo Mithradates & mdasha po několika měsících a daleko od místa smrti & mdash bylo k nepoznání, kromě běžné jizvy a královských odznaků. Všichni zúčastnění - od Mithradates a rsquo syn Pharnaces a jeho dávných přátel, po Pompey a Římany a mdashagreed předpokládat, že mrtvý muž byl Mithradates.

Mimořádná situace však vyvolává řadu otázek. Byl Mithradates opravdu mrtvý? Bylo to opravdu jeho tělo? Ostatní si položili tyto otázky. Pozoruhodně velký francouzský dramatik Jean Racine zahájil svou slavnou tragédii Mithridate (1673) s Mithradates & rsquo fingovanou smrtí. Mozart & rsquos opera z roku 1770 také otevírá Mithradates & rsquo znovuobjevení po pověstech o jeho smrti. Historik Brian McGing v roce 1998 navrhl, že příběh sebevraždy Mithradates & rsquo ve věži mohl být vynalezen Pharnaces, snad aby odvrátil obvinění z parricidu (silné tabu mezi kulturami ovlivněnými Peršany). Možné byly ale i jiné podvody a motivace. Co kdyby byl Mithradates stále naživu? 19

Pokud byl někdo schopen zorganizovat lest k oklamání Římanů, aby uvěřili, že je mrtvý, byli to Mithradates. Jednou nahradil svého syna skutečným králem Ariathesem. Brilantní únikový umělec často unikal zajetí tajností a lstí a nejednou cestoval inkognito mezi svými vlastními subjekty. Mithradates opakovaně podváděl smrt a mdashand nejméně čtyřikrát zmizel a byl považován za mrtvého.

Mithradates byl navíc znalcem řeckých mýtů a teatrálnost a dramatické narážky byly jeho ochrannými známkami. Starověká tragédie i komedie se často týkaly mylných identit, výrazných jizev, mateřských znamének, gest, oblíbeného majetku. Mithradates & mdashand Pompey & mdashknew the story of how Alexander & rsquos corpse was were finged. Alexandrův nejlepší přítel Ptolemaios ukradl tělo z Babylonu a tajně jej převezl do egyptské Alexandrie. Ptolemaios odhodil své soupeře z cesty a nechal sochaře vyrobit realistický voskový model Alexandra a oblékl ho do královského roucha. Tento dvojník byl umístěn na přepychovou mísu stříbra, zlata a slonoviny v jednom z propracovaných perských vozů Alexander & rsquos. Replika, obklopená královskými věcmi Alexandra a rsquos, oklamala pronásledovatele, zatímco skutečná mrtvola byla v nepopsatelném vagónu zajata temnou cestou do Egypta. 20

Pharnaces mohl poslat Pompeiovi dvojníka, mrtvolu muže z Mithradates & rsquo věku a postavy a zobrazující jezdecké & rsquos zjizvené stehno, nedávné rány mečem a rozloženou tvář. Takový podvod by Římanům znemožnil znesvěcovat Mithradáty a opravdové ostatky, kdyby opravdu zemřel ve věži (nikdo nečekal, že Pompeius interne jeho mrtvoly nepřítele a rsquos s vyznamenáním v pontských královských hrobkách). Podle starověkých historiků Mithradates požadoval bezpečný průchod od Pantikapaiona, aby našel útočiště mezi svými spojenci. Podvod zahrnující další mrtvoly & rsquos mohl být navržen tak, aby zakryl Mithradates a rsquo poslední velký útěk.

To, co následuje, je věrohodný a mdashadmitly romantický a mdashalternative scénář, čerpající ze starověkých zdrojů a kuriózních středověkých a gotických legend, a zapnutí logických & ldquodecision vidliček, & rdquo, ale bez toho, aby se vydali za hranice možného. 21

VELKÝ ÚTĚK

Ve svém dlouhém životě & ldquono spiknutí někdy uniklo Mithradates & rsquo upozornění, & rdquo napsal Appian, & ldquonot i ten poslední, & rdquo vyneseno Pharnaces, & ldquowhich, který dobrovolně přehlédl a zahynul v důsledku & mdashso nevděčný je zlovolnost, pokud je to hnus byl & ldquograteful & rdquo? Pokud by byl podvod o smrti a pozůstatcích Mithradates & rsquo zachován, začalo by to v tomto okamžiku, když Mithradates & rsquo objevil Pharnaces & rsquo spiknutí. Pharnaces věděl, že jeho zrada odůvodňuje smrt a mithashates nikdy nešetřili osvědčeným životem zrádce a rsquos. Zvláště tvrdě trestal zradu v rámci své rodiny. Jeho překvapující milost Farnaces byla opakem toho, co se očekávalo, zcela mimo charakter praktických, nemilosrdných, nesentimentálních Mithradatů. 22 Omilost zaručila, že králem budou Pharnaces, když ne teď, tak brzy. Jaká byla skutečná motivace Mithradates & rsquo?

Když byli Mithradates přitlačeni ke zdi a zdálo se, že jsou ztraceni, měli dlouhou historii úspěšného vyklouznutí a vyhýbání se pronásledování. Není těžké si představit, že by s pomocí starého generála Metrophanese mohli otec a syn vyjednat dohodu. Když byl děj poprvé objeven, Mithradates stále držel převahu. Sázka byla u obou mužů vysoká. Pro Farnaces to byl život nebo smrt. Pouze souhlasem s podmínkami Mithradates a rsquo mohl přežít, aby zdědil království svého otce a rsquos. Mithradates, po půl století jednání s Římany, věděl, že Řím mu nikdy nedovolí vládnout v míru. Jeho plán na invazi do Itálie postrádal zásadní podporu a Pharnaces byl jeho zvoleným nástupcem. Pokud svému synovi odpustí, Mithradates by mohl předat korunu svému určenému dědici a slíbit, že úplně zmizí výměnou za bezpečný průchod a lest, aby přesvědčil Pompeje, že je mrtvý.

Pharnaces nesl jeho pradědečka a rsquos perské jméno a byl vychován v perské kultuře. Svého syna pojmenoval Darius a matka jeho dcery Dynamis byla pravděpodobně sarmatka (později jako královna Bosporu měla Dynamis čelenku v amazonsko-perském stylu zdobenou symboly Zoroastrian Sun). Možná, že Mithradates v tomto synovi poznal silný kmen svého vlastního nezávislého ducha. Ve skutečnosti, když se král Farnaces vrátil po cestě svého otce a rsquos: po mírové rané vládě jako přítel Říma využil výhody římské občanské války, aby se náhle vzbouřil a pochodoval velkou armádou s kosákovými vozy a silnou jízdou přes Colchis a do Pontuse v donkichotské výpravě za obnovou starého království jeho otce a rsquos. 23

Obr. 15.6. Královna Dynamis, bronzová busta. Jako vládkyně Bosporského království nosí vnučka Mithradates & rsquo hvězdnou persko-frýgskou čepici jako Amazonky a Zoroastriany. Hermitage, Petrohrad. Foto, M. Rostovtzeff 1919.

Představme si tedy, že v době krize Pharnaces & rsquo pokusu o převrat v roce 63 př. N. L. Se otec a syn u vyjednávacího stolu navzájem uznávali za rovnocenné, což usnadnil Metrophanes. Byli by přísahali posvátnou přísahu bohů Muži a Mithry, která jim oběma umožňovala přežít se ctí. Pak mohli vypracovat detaily velké iluze.

Nyní si & rsquos přehrajeme události podle skriptu, který mohl být složen z Pharnaces a Mithradates. Ve věži musela být objevena velká, robustní mrtvola, která mohla projít, když Mithradates, a odeslána do Pompeje. Každý veteránský jezdec měl pravděpodobně na stehně požadovanou bitevní jizvu, obličej mohl být snadno zničen k nepoznání žíravým vápnem nebo kyselinou. Nelze se divit, zda se věrný jezdecký důstojník Bituitus dobrovolně přihlásil k této nejvyšší oběti. Mithradates a rsquo brnění, žezlo, koruna a další regálie by iluzi dokončily. Staří držitelé, možná Gaius nebo Metrophanes, mohli potvrdit identifikaci těla pro Pompeje.

Mithradates si ponechal část výhodných nabídek a oblékl si běžné cestovní oblečení a v noci kradl, což už v minulosti mnohokrát udělal (možná jeho hrad měl tajné východy, jako Hannibal a rsquos v Bithynii). Král si vezme zbraně a jaké poklady může nést: zlaté mince, oblíbené prsteny achátu, nějaké cenné papíry. Kam by šel? Útěk po moři nebyl možný. Jediná bezpečná cesta byla na sever.

Mithradátové mohli vyjet a připojit se ke kterémukoli ze skýtských nebo sarmatských kmenů na stepích. Jejich ideály a fyzická zdatnost byly kompatibilní s jeho a on uměl jejich jazyky. Mithradates zažil kočovný životní styl v mládí a na počátku vlády a během vyhýbání se Lucullusovi a Pompeiovi. Nedávno obnovil přátelství s nomádskými náčelníky. Pharnaces udržoval s těmito kmeny dobré vztahy. Dvě zajímavá fakta podporují myšlenku útěku do Scythie. Mithradates & rsquo syn Adobogiona, Mithradates z Pergamonu, byl vládcem Bosporského království po Farnaces. Během povstání se tito Mithradané skutečně uchýlili mezi Skythy. Mithradates & rsquo vnučka Dynamis, královna Bosporského království v době Augusta, také odešla na čas do vyhnanství a mdashshe byla chráněna sarmatským kmenem, možná jeho matkou. 24

Kdo by doprovázel Mithradáty do tajného exilu? Možná Bituitus, pokud přežil (jeho osud není zaznamenán). A určitě Hypsicratea a mdashor možná už s králem uspořádali setkání (viz talíř 8). V zemích za Černým mořem existují dávné precedenty pro představu & ldquoposthistorického a rdquo druhého života pro Mithradates a Hypsicratea. Například v románech o hrdinech a hrdinkách řeckého mýtu byli Achilles a Helena Trojská spárovány v idylickém posmrtném životě. Nikdy se nesetkali v Tróji z Homera a rsquos Ilias„Ale v populární tradici si pár užil & ldquoan mimořádnou existenci post mortem & rdquo jako milenci v bájném černomořském ráji. Zejména opera z roku 1707 Mitridate od Scarlatti nabízí alternativní historii, ve které se Mithradates a Hypsicratea maskovali jako egyptští vyslanci. 25

Obskurní legenda vůle-o & rsquo-the-wisp, kterou zmiňuje Edward Gibbon v Úpadek a pád římské říše (1776 & ndash88), dokonce dává Mithradates svou konečnou pomstu. Tuto tradici jsem vystopoval až do středověké severské ságy, ve které barbarský kmen z Azovského moře, spojený s Mithradaty, uskutečnil svůj sen o jednom dni invaze do Itálie. Tento kmen, vedený jejich náčelníkem Odinem, údajně unikl římské nadvládě po vítězství Pompey & rsquos migrací do severní Evropy a Skandinávie. Stali se z nich Góti, kteří, stále inspirovaní Mithradaty a starým bojem, pomstili jeho porážku přemožením Římské říše. Ve vizi básníka Williama Wordswortha tento starý příběh vypráví

Jak poražený Mithridates prošel severem,

A skrytý v oblaku let se stal

Odin, otec rasy, kterým

Římská říše zanikla. . . . 26

Předpokládejme tedy, že v květnovém ránu v roce 63 př. N. L. Mithradates projíždí po rozlehlé zelené trávě pokryté divokými červenými pivoňkami svou královskou kůži a po zbytek svých přirozených dnů si vybírá nomádský život. V tomto příběhu by on a Hypsicratea žili mezi & ldquountamed & rdquo muži a ženami, kteří se rádi toulali po neomezených pláních. Ve vizi omezené římským historikem Ammianusem Marcellinem byli stepní nomádi & ldquotall, pohlední a robustní lidé s pronikavýma očima, & rdquo, kteří & ldquowandered jako šťastní uprchlíci z místa na místo, & rdquo oblečeni do kožešin a vlněných legín, s modrým tetováním, & ldquoliving na mléce jejich stád, divokých třešní a masa, aniž by strávili noc pod střechou. . . jíst a pít, nakupovat a prodávat, držet shromáždění a dokonce spát na jejich koních nebo v jejich vagónech. & rdquo Byli to & ldquono jeden & rsquos poddaní, nikdo vám ani nemůže říci, odkud jsou, protože jsou počati, narozeni a vyrostli v dalekém okolí místa. & rdquo Zruční válečníci, & ldquothey si užívají nebezpečí a válčení a neznají význam otroctví, protože všichni se rodí ze vznešené krve a jako své náčelníky si vybírají ty, kteří jsou nápadní na dlouholeté zkušenosti jako válečníci. & rdquo 27

V tomto novém životě by naši společníci měli volnost sdílet své životní příběhy, Mithradates vypráví o historii svého království, Hypsicratea vyprávěla o svém svobodném a rovnocenném lidu Kavkazu. Díky své perské dědičnosti a teriaku mohl Mithradates žít dalších pět, deset nebo dokonce dvacet let, kdyby v roce 63 př. N. L. Ve věži nezemřel. 28 Časem mohla smrt přijít na Mithradáty v bitvě, na lovecké výpravě nebo tiše ve spánku. Zemřel by v eleutheria, svoboda, jistý svým vznešeným místem v historii a mýtu. Mithradates a rsquo přátelé by ho pohřbili nomády a rsquo tradičním způsobem, s jeho koněm a skromnou cache zlatých pokladů a prstenů portrétu, v anonymním kurgan na stepích. 29

Mithradates & rsquo pass & mdash zda se to stalo ve věži, jak bylo uvedeno v roce 63 př. N. L. Nebo později v tajném exilu, a byla by oplakávána silnou ženou, kterou rád nazýval mužskou formou jejího jména, Hypsicrates. Hypsicratea, mladší než Mithradates, snad po čtyřicítce, měla ještě dobré roky před sebou. Jak strávila zbytek života?

Následuje další spekulace založená na podmínkách možností stanovených ve starověkých pramenech & mdashand na nových archeologických důkazech. Začněme jménem Hypsicratea/es. Ve druhé polovině prvního století před naším letopočtem jsou známy pouze dva případy tohoto jména. Jedním z nich je přítel Mithradates & rsquo Amazon Hypsicratea. Ten druhý je tajemný historik jménem Hypsicrates, který byl také spojován s Pontem a Černomořským královstvím. Náhoda? Nebo existuje zajímavější vysvětlení tohoto zdvojení velmi vzácného jména?

OBR. 15.7 Julius Caesar. Kunsthistorisches Museum, Vídeň, Rakousko, foto Andrew Bossi, Wikipedia Commons, cc-by-sa-2.5.

O stinné postavě zvané Hypsicrates se toho ví jen málo. Historik se objevuje po roce 47 př. N. L., Asi šestnáct let po Mithradates & rsquo smrti v roce 63 př. N. L., Kdy Julius Caesar rozdrtil Farnaces a rsquo pokus získat zpět svého otce a rsquos ztracené království. Převzetím Pontus, Caesar osvobodil válečného zajatce jménem Hypsicrates v Amisus. Tento Hypsicrates doprovázel Caesara jako jeho historika na kampaních a psal pojednání o historii, geografii a vojenských záležitostech Pontu a Bosporského království.

Díla Hypsicrates & rsquo se nedochovala, ale citovali je jiní historici. Strabo z Pontu citoval Hypsikrata jako odborníka na dvě velmi důležitá témata: vojenská opevnění Bosporského království a životní styl a zvyky Amazonek v oblasti Kavkazu. Je pozoruhodné, že Strabo zmínil Hypsicrates spolu s dalším blízkým přítelem Mithradates, filozofem Metrodorus. Josephus citoval Hypsicrates o taženích Julia Caesara a Mithradátů z Pergamonu. Lucian, Syřan ze Samosaty (druhé století n. L.), Popsal Hypsicrates jako & ldquohistorian z Amisu, který ovládal mnoho věd. & Rdquo Existuje ještě jeden význačný detail. Hypsikrates, zemřel starý. Podle seznamu pozoruhodně dlouhých životů Luciana & rsquose se Hypsicrates dožil dvaadevadesáti let. 30

Tato sada pozoruhodných náhod spojujících Hypsicratea a Hypsicrates byla moderními učenci přehlížena, zřejmě kvůli rozdílu mezi pohlavími. Připomínáme však, že Mithradates nazývali Hypsicratea podle mužské podoby jejího jména. Mithradates & rsquo intelektuální a sportovní rovný, žila mužným životem, jezdila, lovila a vedla válku. Název & ldquoHypsicratea & rdquo zmizel z historického záznamu po roce 63 př. N. L., Kdy byl zaznamenán rok úmrtí Mithradates & rsquo. Všechno, co víme o osobě známé jako Hypsicrates, zejména témata odborných znalostí, které jsou mu připisovány & mdashAmazoni a Mithradates & rsquo království & mdashpoints někomu, kdo je velmi blízký Mithradates (a pozoruhodně dlouhý život může dokonce naznačovat přístup k Mithridatium).

Navrhuji, aby historik píšící pod jménem Hypsicrates nebyl nikdo jiný než Mithradates & rsquo milovaný společník Hypsicratea.

Nově nalezený nápis na sochu na počest Hypsicratea, popsaný dříve, podporuje tuto myšlenku. Socha byla pravděpodobně postavena za vlády vnučky Mithradates & rsquo, královny Dynamis, která znala Hypsicratea. Je úžasné, že text nápisu hláskuje její jméno es, Hypsikraty, mužská forma Hypsicratea. Nyní víme, že to nebyla jen soukromá přezdívka, ale že společník Mithradates & rsquo byl ve skutečnosti veřejně známý jako Hypsicrates.

OBR. 15.8. Nápis na počest Hypsicratea, objevený ve Phanagorii. Její jméno je uvedeno v mužské podobě: & ldquoHypsikrates manželka Mithradates. & Rdquo Foto s laskavým svolením Jakoba Munka H & oslashjte, po V. Kuznetzově, & ldquoNovye nadpisi iz Fanagorii, & rdquo 2007.

OBR. 15.9. Portrét Mithradates, mramorová kopie starověkého originálu ze 17. století. Racine & rsquos tragédie, Mithridate (1673) byl oblíbencem Ludvíka XIV., Krále Slunce (1638 & ndash1715). Amfiteátr zahrady Grand Trianon, Grand Canal, Versailles, MR 2488, výška 85 cm/33. R & eacuteunion des Mus & eacutees Nationaux/Art Resource, NY.

Předpokládejme tedy, že v určitém okamžiku po roce 63 př. N. L. Se Hypsicratea vrátila do Pontu. Možná v přestrojení za muže nastoupila na vědecký život u Amisus a byla zajata Caesarem po bitvě u Zela v roce 47 př. N. L. Další možností je, že bojovala na straně Pharnaces & rsquo a zajali ji vojáci Caesar & rsquos. Los ženského zajatce nebyl záviděníhodný. Výhodná by byla trvalá mužská osobnost jako Hypsicrates. Caesar, na kterého tato osoba zapůsobila, má jedinečnou znalost Mithradates a rsquo království a nedávné historie a mdashand si možná dokonce uvědomuje změnu pohlaví a skutečnou identitu a mdashmade Hypsicrates svého osobního historika. I politika této asociace sedí. Mithradates a jeho kruh byli pro-Marius, nepřátelé Sully a Pompeye. Caesar byl pro-Marius a nepřítel Sully a Pompeje.

Kdo byl kvalifikovanější než Hypsicratea, aby zachoval příběh Mithradátů a jeho království? Milovala Mithradáty a bojovala po jeho boku. Znala královský sklad osobních anekdot, tužeb a úspěchů. Pokud Hypsicratea později psala jako historik Hypsicrates, možná byla zdrojem mnoha podrobností o charakteru a vládě Mithradates & rsquo, které byly zachovány jinými starověkými historiky. Mithradates byl od samého počátku autorem svého vlastního života. Prostřednictvím Hypsicratuea/es, mohl být také zodpovědný za svou vlastní legendu.

Načrtl jsem pokračování příběhu Mithradates & rsquo jako historický myšlenkový experiment, ale ve skutečnosti si Mithradates užíval životně důležitý posmrtný život v historii, vědě a populární legendě více než dva tisíce let po jeho smrti (příloha 2). Ve svém neúprosném odporu vůči Římu představoval Mithradates, zachránce narozený pod východní hvězdou, skutečnou alternativu k římskému imperialismu v neklidných posledních dnech republiky. Asi šedesát let po smrti Mithradates & rsquo se pod jinou východní hvězdou narodil další zachránce a šampion Pravdy a Světla. Na přelomu tisíciletí, v novém světě, který vzešel z Mithradates & rsquo ozbrojeného odporu a vojenské odezvy Republiky a rsquos, by tento nový král králů vyzýval a nakonec zvítězil nad mocnou římskou říší, ale ne silou zbraní.

Mithradates bojovali proti proudu dějin. Tento neohrožený, složitý, ideologický vůdce nakonec nedokázal dobýt Řím násilím a válkou. Přesto, pokud necháme Řím stát za tyranií, vznešenost vize Racine & rsquos o dědictví Mithradates & rsquo stále platí:


Podívejte se na video: The Poison King The Life and Legend of Mithradates Audiobook Part 1