Rosenbergové odsouzeni k smrti za špehování

Rosenbergové odsouzeni k smrti za špehování


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Vrcholu nejsenzačnějšího špionážního procesu v americké historii je dosaženo, když federální soudce odsoudí Julia a Ethel Rosenberga k smrti za jejich roli při předávání atomových tajemství Sovětům. Ačkoli pár prohlásil svou nevinu, byli v červnu 1953 popraveni.

Rosenbergovi byli usvědčeni z toho, že hráli ústřední roli ve špionážním kruhu, který během druhé světové války a bezprostředně po ní předával Sovětskému svazu tajná data týkající se atomové bomby. Jejich část ve špionáži vyšla najevo, když byl britský fyzik Klaus Fuchs počátkem roku 1950 ve Velké Británii zatčen. Během výslechu Fuchs přiznal, že ukradl tajné dokumenty, když pracoval na projektu Manhattan-přísně tajném americkém programu na vybudování atomová bomba za druhé světové války. Zapletl Harryho Golda jako kurýra, který doručil dokumenty sovětským agentům. Zlato bylo krátce nato zatčeno a informováno o Davidu Greenglassovi, který poté ukázal prstem na svou sestru a švagra, Ethel a Julius Rosenbergové. Julius byl zatčen v červenci a Ethel v srpnu 1950. Po krátkém procesu v březnu 1951 byli Rosenbergové uznáni vinnými ze spiknutí za účelem spáchání špionáže. Federální soudce Irving R. Kaufman při dubnovém vynesení rozsudku označil jejich zločin za „horší než vražda“ a obvinil: „Svou zradou jste bezpochyby změnili běh dějin v neprospěch naší země“. Odsoudil je k smrti.

PŘEČTĚTE SI VÍCE: Proč byli Rožmberkové popraveni?

Rosenbergové a jejich obhájci nadále hájili svou nevinu a tvrdili, že jsou „oběťmi politické hysterie“. Humanitární organizace ve Spojených státech a po celém světě prosily o shovívavost, zejména proto, že Rosenbergové byli rodiči dvou malých dětí. Prosby za zvláštní pozornost byly ignorovány a Julius a Ethel Rosenbergovi byli popraveni 19. června 1953.


Tento den v historii: Rožmberkové byli odsouzeni k smrti za špionáž

Tento den v historii, 5. dubna 1951, byli Julius a Ethel Rosenbergovi odsouzeni k smrti pouhý týden poté, co byli shledáni vinnými ze spiknutí za účelem přenosu atomových tajemství do Sovětského svazu. V červnu 1953 byl vykonán jejich trest.

Případ Rosenberg začal zatčením Klause Fuchse, vědce původem z Německa a USA, který se přiznal k předání utajovaných informací o americkém atomovém programu Sovětům. Zapletl Harryho Golda jako kurýra, který doručil dokumenty sovětským agentům. Zlato bylo zatčeno krátce poté, následován Davidem Greenglassem, který byl během války umístěn poblíž atomového testovacího místa Los Alamos.

V červenci 1950 byla Ethel Rosenbergová, sestra Greenglassa, zatčena spolu se svým manželem Juliusem, elektrotechnikem, který během 2. světové války pracoval pro signální sbor americké armády. Byli obviněni z přesvědčování Greenglassa, aby Harrymu Goldovi poskytl atomová tajemství.

Po soudu v březnu 1951 byli Rosenbergové uznáni vinnými ze spiknutí za účelem spáchání špionáže. Federální soudce Irving R. Kaufman popsal jejich zločin jako „horší než vražda“ a řekl: „Svou zradou jste nepochybně změnili běh dějin v neprospěch naší země.“ Greenglass byl odsouzen k 15 letům vězení, Harry Gold byl odsouzen na 30 let a Rosenbergové byli odsouzeni k smrti.

Rosenbergovi nadále prosazovali svou nevinu a tvrdili, že jsou „oběťmi politické hysterie“. Někteří zpochybnili rozsudek, protože nejvíce usvědčující důkazy pocházely od přiznaného špiona, který dostal snížený trest, aby svědčil proti nim.


Podíl

Dnes před sedmdesáti lety byli Julius a Ethel Rosenbergovi po senzačním procesu, který uchvátil národ, usvědčeni federálním soudem na Manhattanu za spiknutí za účelem špionáže. O týden později byl manželský pár odsouzen k smrti. Americká veřejnost byla po krvi. Rosenbergové prozradili vysoce utajovaná obranná tajemství USA, mimo jiné ohledně atomové bomby, a vzhledem k tomu, že američtí chlapci umírali v Koreji v boji proti komunistům, byla shovívavost omezená.

Rosenbergové odešli na smrt na elektrickém křesle Sing Sing 19. června 1953, až do konce nelítostní. Juliusovi bylo 35 let a jeho manželce o dva roky více zanechali dva osiřelé syny. Bez ohledu na jejich vinu byly lidské aspekty rožmberského případu palčivé - jejich synové ve věku šest a deset let požádali, aby se podívali na elektrickou židli, kde měli být brzy popraveni jejich rodiče - a tak zůstávají i po sedmi desetiletích.

Po zbývající část studené války měli Rožmberkové své obránce, většinou na levici, kteří trvali na tom, že pár byl zarámován v záchvatu McCarthyitské hysterie. Tento případ byl povrchně podpořen skutečností, že hvězdný svědek obžaloby David Greenglass byl vzpurným vzorkem, který byl shodou okolností Ethelin bratr, přijatý sovětský špion, který svědčil proti rodičům svých synovců, aby si zachránil vlastní kůži.

Argument Rosenberga, který byl vždy orámovaný, se však rozpadl v devadesátých letech minulého století, kdy odhalení z kremelských archivů, podpořená odtajněnými zpravodajskými informacemi USA-o tom později-jasně ukázala, že tento pár byl hluboce zapojen do sovětských špionážní sítě ve Spojených státech ve čtyřicátých letech minulého století. Otázka Juliusovy viny, zejména pokud jde o zradu amerických atomových tajemství Moskvě, byla vyřešena ve všech rozumných myslích. Ethel si však stále užívá svých obránců, kteří v jejím případě poukazují na nevraživost a nespolehlivost vlastního bratra jako na vinu.

Spolu s ním přichází Emily Tamkin, která, zdá se, nemá žádné odborné znalosti z historie zpravodajských služeb Nový státníks kouskem, jehož název prozrazuje hru: „Popravený nevinný: Proč záleží na spravedlnosti pro Ethel Rosenberg.“ Její výpověď bude známá těm, kteří znají rožmberský kánon, byť převyprávěným pro rok 2021, s citacemi feminismu, rasových problémů a Patriot Act. Tamkin zdůrazňuje rožmberské židovství a v jejich případě naznačuje antisemitismus. Je nepopiratelným faktem, že sovětské špionážní sítě v USA, jako napříč velkou částí Západu během „zlatého věku“ špionáže Kremlu ve 30. a 40. letech minulého století, zahrnovaly mnoho Židů. Většina z nich byly dětmi aškenázských imigrantů z Ruské říše, jako zapomenutý zrádce Bill Weisband, jehož senzační, skutečně svět měnící se špionážní případ, který jsem nedávno zpracoval v Přísně tajné Umbra.

Tamkin odkazuje na židovskou občanskou válku, která se odehrává kolem Julia a Ethela, přičemž cituje roli notoricky známého Roye Cohna při stíhání Rosenbergů. Nezmiňuje, že některé z nejlepších a nejvyrovnanějších stipendií na Rožmberky a na sovětské špionáži proti Americe FDR v širším smyslu provedli židovští historici jako Ron Radosh a Harvey Klehr.

Klíčové slovo, které v Tamkinově článku zcela chybí, je VENONA. To byl výše přísně tajný program prolomení kódu, který v letech 1943 až 1980 provozovala Národní bezpečnostní agentura a který identifikoval stovky kremelských špionů v několika zemích-včetně Julia a Ethel Rosenbergových. Když NSA v devadesátých letech odtajnila VENONA, musela být přepsána historie rané studené války. Tailgunner Joe byl opilý šarlatán, který, aby bylo jasné, nevěděl nic o tajemství VENONA, střílel do tmy svými často divokými tvrzeními o kontrarozvědce, ale Amerika ve 40. letech 20. století se opravdu plazila se sovětskými špiony.

Vynechání VENONY z rožmberského příběhu je poslední linií obrany v případě Ethel Rosenbergové a není to ani sotva nový trik. Je to stejné, jako kdybychom při diskusi o atentátu na prezidenta Johna F. Kennedyho nezmínili pušku Mannlicher-Carcano M91/38, kterou koupil Lee Harvey Oswald pod jménem A. Hidell. Před několika lety Ethelovi synové apelovali na prezidenta Obamu (který měl rozumně lepší věci na práci), aby jejich matku osvobodil, a oni také ze svého dopisu do Bílého domu VENONU úplně vynechali. To mě inspirovalo k tomu, abych na základě svých odborných znalostí o VENONA a NSA vysvětlil právě to, co vynechali:

Julius Rosenberg se objevil v několika zprávách VENONA pod krycími jmény LIBERAL a ANTENNA, což dávalo najevo, že nebyl jen stalinistickým pravověrcem, ale důležitým agentem sovětské tajné policie, který dával Moskvě každé americké tajemství, které se mu dostalo do rukou. dne ... VENONA rovněž objasňuje, že Ethel Rosenberg byla sovětská špionka.

Podívejme se na dříve přísně tajné/speciální zpravodajské informace plus, které jsou zatracující:

Několik zpráv VENONA odhaluje důležitá fakta o Ethel Rosenbergové. Stojí za to podrobně citovat číslo 1657, odeslané z newyorského pobytu KGB do centra (tj. HQ) v Moskvě 27. listopadu 1944:

Vaše č. 5356 [a]. Informace o [ii] manželce LIBERAL [iii]. Příjmení jejího manžela, křestní jméno ETHEL, 29 let. Ženatý pět let. Dokončená střední škola. FELLOWCOUNTRYMAN [ZEMLYaK] [iv] od roku 1938. Politicky dostatečně rozvinutý. Ví o práci jejího manžela a o roli METR [v] a NIL [vi]. S ohledem na delikátní zdraví nefunguje. Je charakterizován pozitivně a jako oddaný člověk.

Komentáře:
[i] VIKTOR: Lt. Gen. P.M. Fitin [vedoucí zahraniční rozvědky KGB].
[ii] LIBERÁL: Julius ROSENBERG.
[iii] Ethel ROSENBERG, rozená GREENGLASS.
[iv] ZEMLYaK: člen komunistické strany.
[v] METR: Pravděpodobně Joel BARR nebo Alfred SARANT.
[vi] NIL: Neidentifikovaný.
. . .
[xi] ANTON: Leonid Romanovich KVASNIKOV [rezident KGB v New Yorku].

Tato zpráva KGB uvádí, že Ethel Rosenbergová byla důvěryhodnou osobou, pokud jde o Kreml, členkou komunistické strany, která si byla vědoma tajné práce svého manžela pro sovětskou rozvědku, jakož i rolí dalších agentů, kteří byli součástí Juliusova špiona síť. Kódové fráze jako „oddanost“ a „dobře rozvinutá politika“ odhalují, že Ethel byla oddanou stalinistkou, které důvěřovala sovětská tajná policie.

Že role Ethel v sovětské špionáži přesahovala sympatie, byla odhalena ve zprávě 1340 z New Yorku do Moskvy, zaslané 21. září 1944. Pojednává o možném náboru nového amerického agenta:

V poslední době probíhá vývoj nových lidí [D% probíhá]. LIBERAL [ii] doporučil manželce bratra jeho manželky Ruth GREENGLASSOVÉ s výhledem na bezpečný byt. Je jí 21 let, MĚSTSKÁ ŽENA [GOROZhANKA] [iii], GYMNAST [FIZKUL’TORNITsA] (iv) od roku 1942. Žije na ulici STANTON [STANTAUN]. LIBERAL a jeho manželka ji doporučují jako inteligentní a chytrou dívku.

[i] VIKTOR: generálporučík P. M. FITIN.

[ii] LIBERÁL: Julius ROSENBERG.

[iii] GOROZhANKA: americký občan.

[iv] FIZKULITURNITsA: Pravděpodobně člen Ligy mladých komunistů.

Dozvídáme se, že Ethel byla v polovině 40. let v Americe tak ochotnou a důvtipnou členkou sovětského špionážního aparátu, že zakládala vlastní švagrovou jako kandidátku pro nábor KGB. Pozorování, že Ruth Greenglassová měla „bezpečný“ byt, naznačuje, že pro ni měli na mysli tajnou práci.

Navíc není možné uvěřit, že Ethel zcela nevěděla, o co Julius jde. Jako vedoucí své vlastní sítě sovětských agentů léta Julius rekrutoval a vedl špiony pro Moskvu, několik z nich příbuzných a přátel, které Ethel dobře znala. Julius měl špionážní zařízení, jako jsou kamery poskytnuté KGB, aby mu usnadnil špionáž (viz Zpráva 1600 ze 14. listopadu 1944, která pojednává o některých utajovaných řemeslech, která Julius používal). Ethel byla chytrá žena a je přehnané si myslet, že si nikdy nevšimla, že její manžel fotografuje tisíce stránek utajovaných amerických materiálů v jejich ne příliš velkém bytě.

Standardní návrat do VENONY po roce 1996 z tábora Ethel-was-innocent je citát Aleksandra Feklisova, legendárního plukovníka KGB a spymastera studené války, který několik let ovládal Rožmberky a který zemřel v roce 2007. Feklisov tvrdil, že si prohlížel Julius jako přítel, zatímco Ethel nebyla přímo zapojena do špionáže: „Ethel pro nás nikdy nepracovala. Neudělala nic, “uvedl Feklisov v roce 1997. Dodal, že poprava Rosenbergů byla„ smluvní vražda “, přičemž bagatelizoval význam jejich zrady amerických atomových tajemství Moskvě.

To však nebylo tak, jak Feklisov popsal Rožmberky ve svých pamětech, vydaných v angličtině v roce 2001. Přestože se Feklisov nijak nesnaží být nezaujatý - považuje Rožmberky za hrdiny a obsahuje obrázek, jak líbá jejich náhrobek (!) - dodává o této záležitosti mnohem více podrobností. Přiznává více než 50 tajných setkání s Juliusem, jehož zradu na vlastní zemi Feklisov popisuje zářivě. (Zde je nápomocný Feklisovův původní ruský jazyk, vydaný v roce 1994.)

Pokud jde o Ethel, Feklisov říká, že se s ní nikdy nesetkal. To nepřekvapuje, protože Julius už byl pro KGB takovým důvěryhodným agentem, že nebylo třeba, aby se Feklisov, který žil ve Spojených státech v neustálém strachu z dopadení FBI, vystavil dalšímu nebezpečí setkáním s ní. Kdo potřeboval, když jsi to měl zvládnout s Juliusem? Kromě toho zprávy VENONA jasně ukazují, že Moskva důvěřovala také Ethelu.

Co však případ [Ethel-was-innocent] zcela podkopává, je to, že Feklisov v jednom bodě označuje Ethel jako „probationer“ (v ruštině cтажёр). Toto slovo se pravidelně objevuje ve zprávách VENONA a mluvilo se o něm ze staré školy KGB agenti, to jsou cizinci, kteří pro sovětskou rozvědku pracovali důmyslně. Tím se uzavírá jakákoli debata o tom, jak se Feklisov díval na Ethel Rosenberg.

Tamkin, obvyklým způsobem, dělá hodně ze skutečnosti, že dokumenty FBI a ministerstva spravedlnosti o případu Rosenbergů vypadají poněkud slabé, zejména že vypadají neúplné: protože ve skutečnosti byly. Všechny nezařazené účty DoJ týkající se Julius a Ethel sepsané před rokem 1996 skutečně vynechávají jakýkoli odkaz na VENONA, což v době, kdy byli Rožmberkové souzeni, bylo jedním z nejvíce pečlivě střežených tajemství americké vlády. Ve skutečnosti bylo tajemství VENONA tak citlivé, že když Julius a Ethel přešli k elektrickému křeslu, prezident Harry Truman ještě nebyl informován o projektu NSA. DoJ se proto uchýlil k dalšímu svědectví v případě Rosenberg, jako je svědectví lowlifů jako Greenglass, zrádce a lhář. Nebyl zvláště důvěryhodným svědkem, ale Greenglass pozoroval špionáž pro Moskvu, kterou vedli jeho švagr a jeho sestra, a to bylo možné prodiskutovat na veřejném zasedání-na rozdíl od VENONY.

Bolestná realita o Ethel, jak jsem to shrnul v roce 2016, je tato: „Ethel se mohla zachránit spoluprací - koneckonců, pokud nedělá nic špatného, ​​proč si nepromluvit s FBI? Zvlášť když čeká na vaši popravu. Hrozná pravda je, že Ethel Rosenbergová, oddaná komunistka, milovala Stalina víc než její vlastní děti. “

Zdá se, že to obhájci Ethel přijali za příliš mnoho reality, a přesto spisy VENONA a sovětské rozvědky jasně dávají najevo, že očarovala a do jisté míry se podílela na podstatné špionáži jejího manžela vůči Stalinovi a jeho genocidnímu režimu, včetně pomíjení. atomových tajemství USA do Moskvy. Můžeme donekonečna debatovat o tom, zda měli být popraveni - Rosenbergové zůstávají jedinými Američany, kteří dostali trest smrti za špionáž od druhé světové války - ale důvtipné zapojení Juliusa a Ethel do špionáže pro Kreml bylo prokázáno bez jakékoli rozumné pochybnosti vydáním VENONA.

K masivnímu uvolnění zpravodajské služby NSA došlo před čtvrtstoletím a je historickým nešvarem vynechat odkaz na VENONA v jakékoli diskusi o rožmberském případu. Pokud se mnou chce někdo debatovat o VENONA a jejích krypto-lingvistických spletitostech, udělal jsem toho spoustu na neklasifikované úrovni, neváhejte mě kontaktovat.


Zadržení britského špiona spustilo sérii zatčení

První bota, která v tomto případě padla, přišla se zatčením britského fyzika Klause Fuchse německého původu 2. února 1950. Fuchs také pracoval v Los Alamos a předával informace Sovětům nezávisle na Rožmbercích, ačkoli sdíleli zásadní spojení s jejich kurýrem Harrym Goldem.

V květnu táhl FBI do zlata, který ukázal prstem na dalšího společného jmenovatele, Greenglassa. Domino nadále padalo s obavami Julia a apos v červenci a zatčením Ethel a apossem v srpnu, přičemž Sobell v té době zjistil, že se skrývá v Mexiku.

Poté, co Greenglass přiznal svou vinu, začal proces s Rosenbergovými a Sobellem 6. března 1951 v jižním okrese New Yorku. Soudce Irving R. Kaufman se pokusil vylíčit jako nestranný a zahájil řízení prohlášením: „Důkazy ukážou, že loajalita a spojenectví Rožmberků a Sobellu nebylo naší zemi, ale že bylo komunismu.“


1951: Atomic Spies odsouzeni v Rosenbergově případu

Jejich případ se stal jedním z nejslavnějších špionážních skandálů ve světové historii. Jejich cílem bylo údajně ukrást tajemství výroby jaderných zbraní v USA a doručit jej do SSSR.

Manželé Julius a Ethel Rosenbergovi byli newyorští židovští imigranti a komunisté.

Porota v New Yorku tento den prohlásila Rosenbergy vinnými ze špionáže. O několik dní později byli odsouzeni k smrti.

Slavní vědci a umělci jako Albert Einstein, Pablo Picasso a Jean Paul Sartre zvedli hlas proti větě a apelovali na to, aby byly Rosenbergovy životy ušetřeny.

Dokonce i papež Pius XII. Požádal o jejich milost, ale manželé byli přesto popraveni 19. června 1953 na elektrickém křesle v Sing Sing.

Jednalo se o první popravu civilistů usvědčených ze špionáže v celé historii USA.


Proč Julius a Ethel Rosenberg špehovali?

Kliknutím prozkoumáte dále. Také je třeba vědět, byli Julius a Ethel Rosenbergovi špióni?

Julius a Ethel Rosenbergovi SZO byli popraven poté, co byl shledán vinným ze spiknutí za účelem spáchání špionáže. Obviněn z dohledu nad a špión síť, která ukradla americká atomová tajemství a předala je Sovětskému svazu, pár byli jediný špioni popraven během studené války.

jak byli Julius a Ethel Rosenbergovi chyceni? 17. června 1950, Julius Rosenberg byl zatčen pro podezření ze špionáže poté, co byl jmenován Sgt. David Greenglass, Ethel mladší bratr a bývalý strojník v Los Alamos, který se také přiznal k předávání tajných informací SSSR prostřednictvím kurýra Harryho Golda. 11. srpna 1950, Ethel byla zatčena.

Následně je otázkou, proč se Julius Rosenberg dopustil špionáže?

Rožmberkové usvědčen z špionáž. V jedné z nejsenzačnějších zkoušek v americké historii, Julius a Ethel Rosenberga jsou odsouzeni za špionáž za jejich roli při předávání atomových tajemství Sovětům během a po druhé světové válce. Manžel a manželka byli později odsouzen k smrti a byli popraven v roce 1953.

Proč byli Julius a Ethel Rosenbergovi považováni za nebezpeční?

Julius a Ethel Rosenbergovi byli považováni za nebezpečné během studené války, protože oba pracovali na vytvoření prvních atomových bomb pro SSSR. Ethel Zelené sklo Rosenberga a Julius Rosenberg bylo manželství Spojených států amerických popravené na elektrickém křesle obviněném ze špionáže ve prospěch Sovětského svazu.


Julius a Ethel Rosenbergovi jsou odsouzeni k smrti za předání jaderných tajemství Sovětskému svazu v roce 1951

Ponuré varování americkým domácím rudým špiónům zaznělo včera u federálního soudu, když soudce Irving Kaufman uložil rozsudky smrti Juliusovi Rosenbergovi (32) a jeho manželce Ethel (35), odsouzeným za předání Rusům tajemství A-bomb, které právník řekl, vložil královskou zbraň do nepřátelských rukou „roky předtím, než naši nejlepší vědci předpovídali, že Rusko bombu zdokonalí“.

Jejich spoluobžalovaný Morton Sobell, 35letý odborník na elektroniku, vyvázl s 30letým vězením, nejdelším povoleným zákonem. Utekl trestu smrti, protože špionážní důkazy proti němu nezahrnovaly atomovou bombu.

„Váš zločin je horší než vražda,“ řekl soudce Kaufman páru, který před ním stál bez mrknutí oka. „Obyčejná, záměrná a uvažovaná vražda je ve srovnání se zločinem, který jsi spáchal, trpasličí.“

Vyjádřil přesvědčení, že jejich chování při prosazování sovětské přípravy na válku s A-bombami a posilování ruské důvěry „již způsobilo komunistickou agresi v Koreji s následnými obětmi přesahujícími 50 000 Američanů a kdo ví, ale že miliony dalších nevinných lidí mohou zaplatit cena tvé zrady? "

Soudce vypálil obrýleného Rosenberga jako „hybatele“ spiknutí, ale prohlásil, že paní Rosenbergová je „plnohodnotným partnerem“, který ho povzbuzoval a pomáhal mu v jeho zločinu. Oba tvrdil, že lásku ke komunismu upřednostnili před láskou ke svým dvěma dětem.

Vyměňte si pohledy.

Rosenbergové, bledí během příprav, zbarvili, když soudce Kaufman začal číst z připraveného textu. Neprojevovali žádné emoce, protože se nad nimi začala lámat jeho spalující slova. Ale paní Rosenbergová dvakrát natáhla levou ruku, aby sevřela manželovu pravici. Vyměnili si pohledy a pak znovu čelili soudci.

Paní Rosenbergová si navlhčila řídce zdrsněné rty, když slova soudce jasně ukazovala nadcházející trest. Svaly čelistí jejího manžela se mírně vydouvaly.

„Trest soudu nad Juliusem a Ethel Rosenbergovou je smrt,“ uzavřel Kaufman, „bude popraven v týdnu od 21. května.“

Od diváků, kteří balili každou dostupnou nohu soudní síně, se ozvalo dlouhé zalapání po dechu. Rosenbergové to vzali mlčky: Soudce Kaufman vyhlásil krátkou přestávku a obsluha vyvedla odsouzenou dvojici ven. O deset minut později přišel na řadu Sobell.

V 17:45 hod. Maršál William A. Carroll doprovodil vězně do jejich noclehů - paní Rosenbergová do ženského domu pro zadržování, její manžel do federálního domu pro zadržování a Sobell do městské věznice. Carroll doufá, že dnes zařídí přesun Rožmberků do Sing Sing.

Později Rosenbergové v celách zpívali. Ethel zpívala „One Fine Day“ a „Goodnight Irene“ a její manžel zpíval „The Battle Hymn of the Republic“.

Greenglass dnes.

Než přivolal Rožmberky, soudce Kaufman odložil do 14:00 dnes odsouzení bratra paní Rosenberga, Davida Greenglassa, 28 let, baculatého bývalého armádního seržanta, který byl přesvědčen, aby předal informace Rosenbergům, když byl umístěn v roce 1945 v super-tajném projektu atomů Los Alamos, N.M.

Greenglass byl obžalován se svou sestrou, švagrem a Sobellem, ale přiznal se a stal se hvězdným svědkem proti nim. Ačkoli je technicky odpovědný za trest smrti, je to sázka na jistotu, že Greenglass vytáhne vězení. Soudce Kaufman zmínil, že to vyžadovalo „hodně hledání duše a odvahy“, aby Greenglass pomohl své vládě proti jeho příbuzným.

Právní zástupce Sobella a Rožmberků oznámil, že se odvolají.

Paní Rosenbergová, která dříve žila se svým manželem a dětmi na ulici 1 Monroe St. ve vesnici Knickerbocker, byla veselá na cestě k soudu v ženském domě zadržení. Se svým doprovodem, zástupcem maršála Lillian McLaughlinem, si povídala o počasí a kloboucích.

Vstoupila do předsíně soudu v 9:40 v šedém kabátě, modrém klobouku, modré sukni a červené vestě přes narůžovělou blůzu. Sobell dorazil z městské věznice dříve s pouty na maršála. Nesl knihu s názvem „The Dead Stay Young“.

Rosenberg byl uveden v 10 letech. Jeho pohled padl nejprve na Sobella, jeho přítele od studentských dnů na City College. Pak uviděl svou ženu. Žádní účastníci konverzace je však nerozdělovali.

U soudu obhajovali obhájci svůj poslední boj před vynesením rozsudku. Emanuel H. Bloch, za Rožmberky, se přestěhoval k novému soudu a rozsudku o zatčení z důvodů, které byly dříve uvedeny. Kaufman tento návrh odmítl.

Harold H. Phillips, Sobellův právník, obvinil, že jeho klient byl nezákonně popadl mexickými úředníky v Mexiku a nespravedlivě vrazil přes hranice do čekajících rukou FBI. Soudce Kaufman nebyl ohromen.

Poté byli přivedeni Rosenbergové a americký prokurátor Irving H. Saypol vstal.

Saypol cituje sankce.

Saypol citoval statusy o válečném špionážním trestu s tím, že maximální alternativou byla smrt nebo ne více než 30 let vězení. Přiznal jistý zmatek ohledně toho, proč Kongres nepovolil místo smrti trest odnětí svobody na více než 30 let, ale naléhal na soud, aby bedlivě zvážil Rosenbergův přestupek.

„Dali věrnost silám, které jsou nyní prokazatelně spojeny se skutečným nepřítelem v Koreji, kde jsou denně obětovány mladé americké životy,“ řekl Saypol.

„Jak je možné porovnat život jednotlivce, který vykonává takové zrádné činnosti, se životem jediného amerického vojáka bojujícího ve vzdálené zemi?

Ovlivněné generace.

„Pokud jde o lidský život, tito obžalovaní ovlivnili životy a možná i svobodu celých generací lidstva.

"Je ve světle těchto úvah prostor pro soucit nebo milosrdenství? Neexistuje absolutní povinnost použít jediné obranné zbraně, které má náš svobodný soudní systém, který je zde pověřen jednat na obranu naší společnosti, k dispozici?"

Státní zástupce prohlásil, že shovívavost bude pouhou pozvánkou ke zvýšené aktivitě vnitřních nepřátel této země.

Bloch pro Rožmberky požádal, aby jejich akce byly posouzeny ve světle mezinárodní situace 1944-45, kdy Rusko stále hrálo roli spojence. Veřejné mínění by nebylo pobouřeno, kdyby byly odhaleny v roce 1945, tvrdil. Řekl také, že se politické kolo může znovu otočit, přičemž Rusko se stane přítelem.

„Tokio Rose a Axis Sally byly usvědčeny ze zrady a dostaly tresty jen na 10 až 15 let.“ Bloch se hádal v posledním pokusu, protože soudce Kaufman zůstal bez hnutí.

Na začátku trestu právník upozornil na širokou mezeru v zákonech o špionáži. Zatímco ke spiknutí Rosenberg-Sobell-Greenglass došlo za války a stal se tak předmětem nejvyššího trestu, současný zákon poskytuje pouze 20leté maximum pro podobné akce v době míru.

„Žádám, aby se nad tím trochu přemýšlelo,“ řekl Kaufman, „protože to s největší pravděpodobností znamená, že i když jsou špioni v roce 1951 úspěšní při doručování našich tajemství ohledně atomových bomb novějšího typu, nebo dokonce H. -bomba, maximální trest, který by v této situaci mohl jakýkoli soud uložit, bude 20 let.

„Říkám proto, že je načase, aby Kongres přehodnotil trestní ustanovení zákona o špionáži.“

Špionáž, jakou spáchali Rosenbergové, „neodráží odvahu Nathana Halea, který riskuje svůj život ve službě své vlastní zemi,“ poznamenal soudce Kaufman.

„Byla to spíše špinavá, špinavá práce - jakkoli idealistická byla racionalizace lidí, kteří se jí věnovali - s jediným zásadním tématem, zradou vlastní země.“

Soudce dodal, že nikdy v americké historii nebyla tato země konfrontována s takovou výzvou své existence jako dnes. „Atomová bomba nebyla při vypracování statutu špionáže neznámá. Zdůrazňuji to, protože si musíme uvědomit, že máme co do činění s raketami ničení, které mohou zničit miliony Američanů.“

Americká konkurenční výhoda v super zbraních, pokračoval, dal přednost službám nové školy druhů-„domácí odrůdy, která staví věrnost cizí moci před loajalitou vůči USA“

Kaufmanovi přišlo ironické, že země, kterou se obžalovaní snažili zničit, jim poskytla spravedlivý a nestranný proces, poslední tři týdny.

V Rusku jinak.

„Vzpomínám si na obžalovaného Juliuse Rosenberga, který svědčil o tom, že se náš americký systém jurisprudence setkal s jeho souhlasem a byl upřednostněn před ruskou spravedlností,“ řekl soudce. "I obžalovaní si tímto přiznáním uvědomují, že tento typ soudního procesu by jim v Rusku nebyl poskytnut. Ruskému státnímu příslušníkovi obviněnému ze spiknutí s cílem zničit Rusko by nepochybně ani jeden den nevyhověl soud."

Obžalovaným řekl, že jejich zradou „jste nepochybně změnili běh dějin v neprospěch naší země“. Pokračoval:

„Důkazy o vaší zradě máme kolem sebe každý den - protože civilní obranné aktivity v celé zemi mají za cíl připravit nás na útok atomovou bombou.

„S ohledem na okolnosti mám pocit, že musím tuto větu vynést na principy v tomto ďábelském spiknutí za zničení bohabojného národa, který s konečnou platností ukáže, že bezpečnost tohoto národa musí zůstat nedotčena, že provoz ve vojenských tajemstvích, ať už podporované otrockou oddaností cizí ideologii nebo touhou po peněžních ziscích musí přestat. “

Soudce Kaufman řekl, že zvažoval „hodiny, dny a noci“ a hledal důvod milosti, ale byl přesvědčen, že shovívavost by narušila důvěru veřejnosti, která mu byla svěřena.

„Není v mých silách, Juliusi a Ethel Rosenbergovi, abych ti odpustil,“ řekl slavnostně. „Pouze Pán může najít milost za to, co jsi udělal.“

Odsouzený pár měl šanci vyměnit si jen otázku a odpověď, když byli vyvedeni z místnosti.


Poprava Ethel Rosenbergové

Ačkoli byli souzeni a popraveni před více než půl stoletím, jména Ethel a Julius Rosenberga zůstávají většině Američanů známá. Po smrti 19. června 1953 byli Rosenbergové po svém odsouzení za spiknutí za velezradu v centru jednoho z nejslavnějších a nejkontroverznějších případů špionáže dvacátého století. Padesát čtyři let po její smrti zůstává role Ethel Rosenbergové jedním z nejkontroverznějších aspektů celé záležitosti.

Navzdory své senzační smrti nebyla Ethel Rosenberg celoživotní politickou aktivistkou. Mladá Ethel se narodila ruským přistěhovalcům na newyorské Lower East Side v roce 1915 a doufala v divadelní nebo hudební kariéru. Přestože po jejím absolvování střední školy v roce 1931 začala pracovat místo vysoké školy, studovala experimentální divadlo v Clark Settlement House a také studovala hudbu. Připojila se k Schola Cantorum, vokální skupině, která vystupovala v Carnegie Hall a v Metropolitní opeře. I když si udržovala sen o hudební kariéře, její práce v přepravní společnosti ji vedla novým směrem.

Při práci byla Ethel Rosenberg poprvé představena organizátorům odborů a členům komunistické strany. Při zkoumání radikální politické filozofie prostřednictvím hudby a divadla i večerních diskusí souhlasila s mnoha cíli komunistické strany, jako je boj proti fašismu a rasismu a podpora odborů. Když dělníci v jejím svazu v roce 1935 vyhlásili stávku, byla jedním ze čtyř členů stávkového výboru. Zpívala však dál, a právě při vystoupení na výhodě Seamanovy unie se setkala s Juliusem Rosenbergem. They were married in 1939. After their marriage, Julius remained active in the Communist Party, but Ethel left both politics and music behind to focus on raising their two sons.

Following the arrest of a German-born physicist who had worked on the Manhattan Project to develop the U.S. atomic bomb, a series of revelations led, in June 1950, to the arrest of Julius Rosenberg as an atomic spy. Ethel's arrest followed in July. The pair were turned in by Ethel's youngest brother, David Greenglass, apparently to protect his own wife from prosecution. Evidence suggests that Ethel was held mainly in an effort to force her husband to reveal further names and information.

On March 29, 1951, following a high-profile trial, the Rosenbergs were convicted of treason, in the form of passing atomic secrets to Russia. Ethel's refusal to fulfill a stereotypical feminine role by breaking into tears during the trial was thought to show that she was unwomanly and more attached to Communism than to her children. Her stoicism may have helped to turn the jury of 11 men and one woman against her.

The global political context was also a clear factor. In pronouncing their death sentence, Judge Irving Kaufman described the Rosenbergs' crime as "worse than murder . causing the communist aggression in Korea," thus blaming them for the Korean War. The conviction and sentence were followed by a lengthy series of appeals.

Although a number of leftist organizations protested the verdict, Jewish organizations were conspicuously absent in the Rosenbergs' defense. Public condemnation of the Rosenbergs, a general identification of Jews with left-wing causes, and the shadow of McCarthyism made many Jews fear that their own loyalty was under scrutiny. Some Jewish leaders, including the American Jewish Committee, publicly endorsed the guilty verdict.

Following failed pleas for clemency to President Truman and then to President Eisenhower, the Rosenbergs were executed on June 19, 1953. Ethel was only the second woman ever to be executed by the federal government. To the end, both Rosenbergs insisted on their innocence. Documents recently unsealed in both the U.S. and Russia show that although Julius Rosenberg was probably guilty, Ethel's role in any conspiracy was tiny at most.

While scholarly debate over the Rosenberg case continues, their names remain a touchstone for many. Playwright Tony Kushner, for instance, offered a powerful portrayal of Ethel Rosenberg's strength and humanity in his landmark production Angels in America. Heir to an Execution (2004), a recent documentary by the Rosenbergs' granddaughter, Ivy Meeropol, presents a particularly moving portrayal of how Ethel confronted her arrest, trial and execution.

Prameny: Jewish Women in America: An Historical Encyclopedia, pp. 1174-1176 Marjorie Garber and Rebecca Walkowitz, eds., Secret Agents: The Rosenberg Case, McCarthyism, and Fifties America (New York, 1995) Ilene Philipson, Ethel Rosenberg: Beyond the Myth (New York, 1988) Ronald Radosh and Joyce Milton, The Rosenberg File: A Search for the Truth (New York, 1983) Joseph Sharlitt, Fatal Error: The Miscarriage of Justice that Sealed the Rosenbergs' Fate (New York, 1989) Los Angeles Times, March 30, 1951 New York Times, April 6, 1951, June 20, 1953 Chicago Daily Tribune, October 14, 1952, June 20, 1953.


The Sentencing Of Julius And Ethel Rosenberg

On June 19, 1953, Julius and Ethel Rosenberg were put to death by electrocution at Sing Sing Prison in Ossining, New York. The Rosenbergs were tried and convicted of conspiracy to commit espionage (Fariello 178). The Rosenbergs were accused of selling atomic secrets to the Soviet Union as a part of a large spy ring. The presiding judge over the trial, Judge Irving R. Kaufman, handed down the sentence on April 5, 1951 (Wexley 597). There has been much controversy surrounding the guilt or innocence of Julius Rosenberg and his wife, Ethel. As more documents have been released concerning the Rosenberg case, Julius Rosenberg's guilt as a spy has been established. Ethel Rosenberg was almost certainly an accomplice to her husband's crimes even though the government's case against her was weak (Radosh 448). The severity of the punishment, however, was too great for the crime committed by the Rosenbergs.

Julius and Ethel Rosenberg were tried, convicted, and sentenced in an era when communism was feared, Russia was an enemy, and scapegoats were needed to blame for foreign conflict. Justice requires that the punishment fit the crime however, at times the punishment fits the environment. At a time when anti-Communist sentiments ran high, the Rosenberg's sentence of death by electrocution was too severe for the crimes that they committed.

Julius and Ethel Rosenberg were accused of conspiracy to commit espionage. Prosecutors usually use the conspiracy charge when there is a lack of evidence to prove the actual commission of a crime (Wexley 277). Julius Rosenberg was arrested and charged with recruiting his brother-in-law, David Greenglass, into a spy ring and providing Soviet agents with atomic secrets. Greenglass was to steal atomic information from Los Alamos, the site where the atomic bomb was being developed, so that it could be sold to Russian agents (Neville 16). Ethel Rosenberg was later arrested on the same charge as an accomplice to her husband's crimes.

Although a jury decided the guilt of Julius and Ethel Rosenberg, the judge decided their fate. Judge Irving R. Kaufman declared the death sentence for the Rosenbergs on April 5, 1951 (Wexley 597). The atmosphere of the courtroom was hostile towards the Rosenbergs and their only chance for a fair trial was if the judge presumed their innocence and conducted the trial appropriately. This was not the case. As the jury was selected, Judge Kaufman dismissed any perspective juror who had a prejudice against the atomic bomb or its use, believed that atomic information should be released to Russia, were members of a left wing party, read leftist publications, or opposed capital punishment. The resulting jury was made of eleven men, one woman, and no Jewish people (Phillipson 277). By early 1943, the Rosenbergs were passionate believers in Communism and full-fledged members of the Communist party (Radosh 53). By late 1943, they had stopped participating in the activities of the party (Radosh 54). Nevertheless, the Rosenbergs faced a jury of anti-Communists who would not be sympathetic to their past Communist affiliations. The judge also would not be sympathetic to the Rosenberg's Communist past (Caute 140). The judge's opinion of the Rosenbergs is clear in his questioning of the witnesses during the trial during which Ethel and Julius were forced to endure the "one-two combination of judge and prosecutor, working in tandem (Phillipson 292)." As Kaufman began his sentencing speech, his true feelings about the Rosenbergs were revealed. He told the Rosenbergs that he considered their "crime as worse than murder" because they put "into the hands of the Russians the A-bomb years before" American scientists predicted (Phillipson 306). His speech continued by blaming the soviet aggression in Korea that caused over 50,000 deaths on the actions of the Rosenbergs which "altered the course of history to the disadvantage" of the United States (Phillipson 306). This comment revealed that Judge Kaufman was not dealing with the crime at issue because no evidence had been presented linking the Rosenbergs to Soviet activity in Korea (Radosh 284). The judge continued in his speech with an accusation of treachery (Phillipson 306). The Rosenbergs were on trial for conspiracy, but the judge sentenced them with the thought of treason in his mind. Judge Kaufman continued his speech with accusations that Julius and Ethel Rosenberg believed in Soviet atheism, collectivism, and actions against the freedom of man (Neville 49). None of these accusations were addressed during the trial or found in the trial record (Wexley 594). The judge made these accusations based on his own opinion of the Rosenbergs as opposed to the facts that were brought forth during the trial. Judge Kaufman revealed in his sentencing speech his disapproval for the actions of the Rosenbergs. He exaggerated their transgressions with additional accusations that were not supported by trial testimony. The sentencing speech made by Judge Kaufman has been cited as an ideal model of the "paranoid style" of politics in America during the Cold War (Neville 49). The paranoia felt by Judge Kaufman concerning the Soviet threat in 1951 contributed to his action of exceeding the sentencing recommendations of the prosecution in the Rosenberg case (Radosh 289).

Judge Kaufman was known to exceed the recommendations of the prosecutors in atom spy cases. In cases that he had presided over previous to the Rosenberg case, he had set a precedent for handing down sentences that were more severe than expected. In the Rosenberg case, the government did not recommend the death penalty especially, for Ethel Rosenberg (Radosh 279). Judge Kaufman decided not to hear sentencing recommendations in court after hearing that the FBI was in favor of a prison sentence for Ethel Rosenberg (Radosh 281). After the trial, Kaufman claimed that he did not take sentencing recommendations from anyone (Fariello 184). Prosecuting attorney Roy Cohn claimed that in communications he had with Kaufman during the case, he convinced the judge to give Ethel Rosenberg a death sentence (Fariello 184). Improper conferences such as those with Roy Cohn led Judge Kaufman to make sentencing decisions based on his personal bias as opposed to the facts brought forth during the trial.

Ethel Rosenberg was the first American woman to be electrocuted by federal order (Neville 133). When she was arrested, she was not aware of the severity of the crimes of which she was accused. As far as she was aware, she faced a possible death penalty or life imprisonment for conferring with her husband, brother, and sister-in-law on two separate occasions (Phillipson 274). It was not until later when she learned that her brother had accused her of deeper involvement in the spy ring. The judge accused her of being "the she-devil" and the mastermind behind the Rosenberg spy ring (Fariello 184). Investigative files of the Federal Bureau of Investigations contain no information to link Ethel Rosenberg to active participation in the spy ring beyond the conferences with David Greenglass and her husband (Radosh 451). Ethel Rosenberg was convicted for being aware of her husband's activities (Radosh 167). The punishment she received was too severe for the involvement she had in these activities.

The majority of the prosecution's case rested on the testimony of David Greenglass, the brother of Ethel Rosenberg. David Greenglass was convicted as one of the conspirators in the trial. He confessed to the crime and testified against his sister and brother-in-law. David Greenglass implicated Julius Rosenberg of involvement in spy activities, but strongly denied any involvement of his sister until ten days before the trial. (Fariello 179). Less than two weeks prior to the start of the trial, Greenglass remembered that Ethel Rosenberg had typed some of the notes he made concerning the structure of the A-bomb (Fariello 184). This accusation led to the arrest of Ethel Rosenberg. Greenglass's wife, Ruth, claimed that her husband had a "tendency to hysteria" and "would say things were so even if they were not (Fariello 178)." This brings into question the validity of the testimony of David Greenglass. Greenglass's testimony was key for the prosecution in order to support the claims of the conspiracy with which the Rosenbergs were being charged. David Greenglass was convicted of the same crime as Julius and Ethel Rosenberg, but was sentenced to only fifteen years in a federal prison (Phillipson 285). His wife admitted to having an active role in the conspiracy, but was never arrested as a conspirator (Radosh 100). David Greenglass's sentence was extremely mild compared to the punishment given to the Rosenbergs. If Julius and Ethel Rosenberg had cooperated with the government and confessed like David Greenglass, they probably would have received a lighter sentence. The death sentence, however, appeared to the prosecution as the only means to induce a confession and force the Rosenbergs to reveal other people involved in spy activities (Phillipson 266).

The severe punishment of the Rosenbergs was used to frighten other people who might be involved in spy activities so as to deter them from these activities (Radosh 451). The judge used the Rosenbergs as an example to prove that the United States government would not tolerate any activity that might lead to danger for the country. The sentence of the Rosenbergs was partially an attempt to shock future traitors and deter future imitators (Wexley280). The Rosenbergs died maintaining their innocence and refusing to turn over any other associates with whom they might have worked (Radosh 417). The hope that a stiff sentence could induce a confession from the Rosenbergs failed and they were put to death even though the government recommended a lighter sentence (Radosh 289).

The Rosenbergs were scapegoats in a time when anti-Communist sentiments were high. During the period of their trial and sentencing, the American climate was one of fear and apprehension toward anything associated with Communism. The United States government and the majority of citizens were determined to destroy anything or person with Communist affiliations (Phillipson 225). The Rosenbergs were accused of helping a country that was an ally at the time. They were tried after the ally nation became an American enemy. If the Rosenbergs had been tried in 1945, it is probable that there would not have been the hysteria that existed in 1951. Most likely, they would have been sentenced to a light jail term if any at all if they had been sentenced in 1945 (Radosh 282). During the sentencing of the Rosenbergs, the highly charged political atmosphere of the United States made it the best moment to find a scapegoat for Communist activities abroad (Wexley 397). The Rosenbergs were given such an extreme punishment because they could be the scapegoats of a propaganda war between the Communists and the anti-Communists (Radosh 452).

On the day of the Rosenbergs sentencing, the fear of the American people was evident. The headlines of the New York Times read "A Third World War May Be Near," "Troops for Europe Backed by Senate, House Asked to Act," and others that reflected the panic of the American people. The time was perfect for Judge Irving Kaufman to declare his sentence and receive approval from the American people. On April 5, 1951, Judge Kaufman was able to provide the worried citizens of the United States with a scapegoat on which they could blame the war in Korea. The Rosenbergs became this scapegoat (Wexley 597). Newspapers had made the Rosenbergs traitors to their country and defendants in a trial of treason. The public was told in the newspapers that the Rosenbergs were sentenced to die as a result of a treason trial (Wexley 280). They accepted the punishment because they were not aware of the true crime that Julius and Ethel Rosenberg were accused of committing, conspiracy to commit espionage. No American citizen had ever been put to death because of an espionage conviction (Fariello 178). Their death was caused by extreme apprehension in the United States concerning anything linked to Communism (Phillipson 225). Their death was caused by the bias of a judge who presumed guilt instead of innocence (Phillipson 277). Their death was caused by a prosecution's case that could prove conspiracy but not treachery (Wexley 277).

The Rosenberg story captured the attention of America. It brought fear into the hearts of those who feared nuclear attack and that citizens of the United States would endanger the country by selling atomic secrets to the Soviet Union. The case also brought fear into the hearts of those that saw the injustice of the sentence that was handed down to the Rosenbergs. The Rosenbergs were not innocent victims of an unfair legal system, but they were victims of the time during which they were tried.

Bibliography Caute, David. The Great Fear: The Anti-Communist Purge Under Truman and Death House Letters of Ethel and Julius Rosenberg. New York: Jero Publishing Company, Inc., 1953.

Fariello, Griffin. Red Scare: Memories of the American Inquisition: An Oral History. New York: W.W. Norton & Company, 1995 Gardner, Virginia. The Rosenberg Story. New York: Masses & Mainstream, 1954.

Neville, John F. The Press, the Rosenbergs, and the Cold War. Westport: Praeger Publishers, 1995.

Philipson, Ilene. Ethel Rosenberg: Beyond the Myths. New York: Franklin Watts, 1988.

Radosh, Ronald and Joyce Milton. The Rosenberg File: A Search for the Truth. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1983.

Wexley, John. The Judgment of Julius and Ethel Rosenberg. New York: Cameron & Kahn, 1955.


Trial and Execution

After the Soviets detonated their first atomic bomb in 1949, the U.S. government began an extensive hunt to find out who had provided them with the knowledge to make such a weapon. The U.S. Army&aposs Signal Intelligence Service broke the code used by the Soviets to send messages in the mid-1940s. Some of these decrypted messages revealed that Julius Rosenberg, known by the codename "Liberal," was involved with the Soviets.

It was David Greenglass, however, who was the first to be caught in this spying case. He then told authorities about Julius Rosenberg&aposs activities. According to some reports, David Greenglass had initially failed to mention his sister&aposs involvement in espionage, later stating that she had participated as well. Julius Rosenberg was arrested on July 17, 1950, and his wife was taken into custody a few weeks later.

The Rosenbergs were brought to trial the following March, and both proclaimed their innocence. By this time, the U.S. military was engaged in the Korean War, and strong anti-communist sentiments were held nationwide. Julius and Ethel were both convicted of conspiracy to commit espionage, and in early April 1951, the couple was sentenced to death. A series of appeals delayed their execution for more than two years. The couple&aposs supporters also requested clemency for the Rosenbergs from presidents Harry S. Truman and Dwight D. Eisenhower, who both denied to issue a pardon.

On the night of June 19, 1953, Julius Rosenberg was executed at Sing Sing Prison in Ossining, New York. Minutes later, his wife died in the same electric chair. The couple left behind two young sons, Michael and Robert.


Death and Aftermath

Supporters of the Rosenbergs campaigned and protested on behalf of the couple. Both presidents Harry S. Truman and Dwight D. Eisenhower were asked to give them clemency, but refused to grant a presidential pardon. The Rosenbergs fought for their lives through a series of court appeals, but to no avail.

Ethel was executed at Sing Sing Prison in Ossining, New York, on June 19, 1953, just minutes after her husband was put to death. A rabbi had reportedly asked to Ethel to cooperate with authorities after Julius&aposs death to stop her execution, but she refused. Podle The New York Times, she said, "I have no names to give. I&aposm innocent."

The case against Ethel has been questioned extensively since her death. While more evidence on her husband has emerged over the years, Ethel&aposs role in the conspiracy has remained unclear. The most damaging testimony came from her own brother. David Greenglass, however, later admitted that he lied about his sister&aposs involvement in the case.


Podívejte se na video: Cigán seba odsúdil k trestu smrti