Detekují „změnu“ tholos La Pastory ve 20. století, aby ji „pokřesťanšťovali“

Detekují „změnu“ tholos La Pastory ve 20. století, aby ji „pokřesťanšťovali“


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

The Prehistorie výzkum Je to jeden z vědeckých oborů, který vzbuzuje největší zájem, vzhledem k velkému počtu otázek o peripetiích společností v tomto období lidstva, tak vzdálených v čase, jako je vzrušujících.

V některých případech navíc studie této povahy motivují objevy, které dokonce překročit rozsah pravěku.

To je například případ 23 9 milimetrových granátů objevených v roce 1991 v atriu Menga dolmen (Antequera, Málaga), která by podle šetření z roku 2016 vyplývala z „vraždy„Páchán krátce po puči v červenci 1936 členy republikánské strany, než rebelové uplatnili své„ represivní násilí “.

To je také případ studie z roku 2019 s názvem „Tholos of La Pastora. Nový pohled z archeologické analýzy jeho konstrukce', co ponoří se do vyšetřování této megalitické enklávy Valencina de la Concepción (Sevilla), jako maximální představitel velkého lidského osídlení, které během doby mědi přivítalo prostředí, které nyní odpovídá zmíněné obci a Castilleja de Guzmán.

Tato práce podepsaná městským archeologem Valenciny de la Concepción Juanem Manuelem Vargasem; Luis Miguel Cáceres z katedry věd o Zemi na univerzitě v Huelvě a Carlos P. Odriozola z katedry prehistorie a archeologie na univerzitě v Seville používají „archeologie architektury nebo archeologická analýza historických budov", pro pokročilé znalosti o výše zmíněných tholos, objevený v roce 1860.

Ve své zprávě tito autoři podrobně popisují konstruktivní aspekty tholos La Pastora, charakterizovaný 44,36 metrů dlouhou chodbou, která dospěla k závěru, že tato chalkolitická stavba byla postavena z materiálů z oblasti „nejméně 30 kilometrů kolem Valenciny“, jako je křemenný písek nebo žula, a byla „vyvýšena jednotným způsobem, bez postupného nebo rozpoznatelného formálního rozlišení “.

«Změny» Tholos de la Pastora

Tito vědci však identifikují některé „nedávná vintage rozhraní", Ukazující na"změnyspěch v megalitické konstrukci k datům spojeným s jeho objevem kolem roku 1860, například v „oblast chodby, kde byla původně přístupná„Do tholos.

S odkazem na kruhová komora tohoto pohřebního pomníku, 2,6 m v průměru, autoři této práce věnují zvláštní pozornost detekované změně “vynecháním"Totéž v textech odpovídajících prvním vyšetřování této enklávy."

Konkrétně Juan Manuel Vargas, Luis Miguel Cáceres a Odriozola poukazují na mezeru, že „zdobí„Fotoaparát, protože“nic se neříká"Je v historických spisech prvních badatelů této chalkolitické stavby." Podrobněji se zmiňují o publikacích Francisco María Tubino y Oliva z roku 1868, Carlos Cañal y Migolla z roku 1894 a Hugo Obermaier z roku 1919.

Před tímto "vynechání„Ze zmíněné niky kamery v takových textech autoři této práce nepovažují za věrohodné, že se stalo Tubino a Cañal“nepovšimnutýřekl prvek tholos, když studovali to samé zpět v 19. století.

A je tomu tak například v případě Tubina, když psal svůj článek z roku 1868 „zaměřuje se na detaily, zejména na přítomnost malých mušlí na zemi nebo mezi horními bloky samotné komory„, Konec, který podle názoru těchto vědců nesouhlasí s tím, že nenaznačoval“nic"Výklenek navzdory jeho viditelnosti."

„Prvky jiné než strukturní uniformita“

Taky, stratigrafická analýza sektoru komory odpovídající výklenku hody podle této studie “prvky, které se jasně liší od strukturní uniformity ostatních"Ohrady."

K vytvoření výklenkové díry bylo nutné otočit spodní blok a skrýt načervenalou oblast, která se ve zbytku jeví jako viditelná plocha, přičemž horní blok zůstal na jedné ze svých stran holý a mezi tónem byla viditelná dělicí čára načervenalá barva oblasti připravené k vidění a té části, která byla původně skrytá„, Vysvětlete tyto autory ohledně“místo, které měl extrahovaný blok obsadit„Z kamery do tvar výše zmíněného otvoru.

Stratigrafická analýza navíc podle těchto výzkumníků odráží, že strany a základna díry vytvořené v komoře byly pokryty „jinou soupravou“ od zbytku pouzdra pomocí výřezů desek a svislého zdiva, „uspořádání, které pouze je ověřeno “v tzv. výklenku.

A jako by to nestačilo, „pojivový materiál„Používá se ve výklenku je“velmi kompaktní malta v tmavě šedém tónu, odlišná od vyčištěných nahnědlých jílů„Identifikováno v zdivo z původní továrny tholos.

K tomu všemu Juan Manuel Vargas, Luis Miguel Cáceres a Odriozola viz „Průhledná" co "po roce 1919„Rok, ve kterém Hugo Obermaier zveřejnil výsledky svého výzkumu ve Valencině, aniž by zmínil uvedenou mezeru,“Tento zásah proběhl pravděpodobně s úmyslem umístit obraz, který by místo pokřesťanštil„, Postup, který si tito autoři pamatují“byl uznán na různých místech a je obzvláště bohatý v portugalském Alentejo”.

Novinář Europa Press, spolupracovník „Sevillanos de Guardia“ v rádiu Onda Cero a spolupracovník v MRN Aljarafe.