Bitva u Balaclavy, 25. října 1854

Bitva u Balaclavy, 25. října 1854


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bitva u Balaclavy, 25. října 1854


Bitva u Balaclavy se odehrála 25. října 1854 a byla druhým významným střetnutím krymské války. K bitvě došlo, když Britové a Francouzi prováděli obléhání Sevastopolu. Lord Raglan se začal obávat potenciální zranitelnosti spojenecké zásobovací základny v Balaclavě a 18. září se vydal na hřeben Sapoune, ale neviděl žádné bezprostřední ohrožení, přestože dostal zprávy o ruském pohybu přes řeku Černaja. Rusové za knížete Menšikova se však chystali postoupit a již sondovali směrem k řadě pevnůstek podél Woronzovských (Causeway) výšin a pokračovali v tom počátkem do poloviny října.

Vedle Balaclavy ležela hora Hiblak (přezdívaná Marine Heights) s Kamarou a údolím Baidar na východě. Kadikoi byl jen severně od Balaclavy a právě na sever od toho se nacházela Balaclavská nížina od západu k východu a rozdělená Woronzovskými výšinami do Severního a Jižního údolí. Ruská polní armáda (složená z asi 25 000 mužů a 78 děl pod vedením místního velitele generálporučíka P P Leprandiho) ve skutečnosti ležela v oblasti Chorgun, za řekou Tchnernaya na východ od výšin Woronzova. Rusové mohli postoupit přes Tractir a další mosty, aby překročili řeku a akvadukt (který zajišťoval zásobování Sevastopolu vodou) nebo z Kamary, aby hrozili šesti pevnůstkám. Bohužel, reduty nebyly tak silné, jak se očekávalo, protože pět ze šesti bylo rozmístěno zhruba 500 yardů od sebe, ale č. 1 byla izolována na Canrobertově kopci, asi 1 000 yardů od č. 2. Č. 5 a 6 byly nedokončené. Výšinu bránilo asi 1 500 Turků (pod velením britských dělostřeleckých poddůstojníků) s devíti děly. V okolí Kadikoi bylo rozmístěno šest rot 93. (Sutherland) Highlanders, prapor Turků a šestistranná polní baterie, zatímco 1 200 námořních pěšáků bránilo Mount Hiblak s 26 polními děly. Na severozápadě Balaclavy stálo na Chersonské pahorkatině pět britských pěších divizí a Francouzský sbor pozorování, přičemž britská jízdní divize byla rozmístěna jen na západ od pevnůstky č. 6.

Kníže Menšikov se rozhodl zaútočit ve třech hlavních osách. První osa (na jihu) pod generálmajorem SI Gribbe, s kombinovanou silou pěchoty (tři prapory Dněpru), kavalérie (Uhlanové a kozáci) a dělostřelectva, by vedla vesnici Kamara a okolní vyvýšeninu s klášterem na jih a přímým tlakem na pevnůstku č. 1. Druhá osa ve středu by byla pod generálmajorem KR Semiakinem se dvěma sloupy, z nichž jeden by si velel sám skládající se z Azovského pluku a jednoho praporu Dněpru a plus dělostřelecké podpory a druhý pod generálmajorem FG Levutski sestávající z ukrajinský pluk s dělostřelectvem. Tato síla by zaútočila na pevnůstky č. 1 a č. 2 po překročení Černyje. Třetí osa (na sever) by byla pod plukovníkem A P Skiuderi, zahrnující Odesský pluk, 53. donský kozácký pluk s dělostřeleckou podporou a jela by přes most Tractir a postupovala směrem k pevnině č. 3. Poté, co byly pořízeny pevnůstky, hlavní jezdecká síla pod velením generálporučíka I. Ryzhova (čtrnáct husarských perutí, pluk uralského kozáka a dvě dělostřelecké baterie) zaútočila na britské pozice v okolí Kadikoie. Síla asi 5 000 mužů pod velením generálmajora O Z Zhaboritského by chránila křídlo.

Brzy ráno 25. října postupovali Rusové směrem k řadě pevnůstek a upozornili britskou kavalérii pod velením lorda Lucana, který rychle zaslal lordu Raglanovi (britskému vrchnímu veliteli) zprávu o vážné hrozbě a nasadil těžká brigáda (pod brig. gen. Jamesem Scarlettem) s lehkou brigádou (pod hrabětem z Cardiganu) v záloze. Odtud je vidět, že bitva probíhá ve čtyřech fázích. První fáze začala za úsvitu tím, že ruská pěchota postupovala dál a přijímala pevnůstky 1 až 4 s lehkým odporem tureckých obránců a poté se soustředila kolem 1: 3 v rámci přípravy na jezdecký útok směrem na Kadikoie. Raglan dal britskou 3. divizi do pohotovosti (Sir Richard England) a nařídil 1. divizi (vévoda z Cambridge) do jižního údolí přes plukovníka a 4. divizi (Sir George Cathcart) po Woronzovské silnici do Severního údolí. Bohužel obě tyto divize reagovaly pomalu a nedostaly by se na bojiště dříve než v 10:30. Francouzský vrchní velitel Canrobert, který vycítil ohrožení britských komunikačních linek, vyslal z Bosquetova sboru dvě pěchotní brigády a osm jezdeckých perutí dolů kolem Col na západní konec jižního údolí.

Druhá fáze bitvy začala asi v 8.30 hodin. Liprandi nařídil Ryzhovovi, aby vedl hlavní sílu ruské jízdy „proti nepřátelskému táboru“. Pořadí bylo velmi vágní a došlo k určitému zmatku, pokud jde o jeho přesný význam. Ryzhov proto začal postupovat na západ podél Severního údolí, podporován 26 polními děly, ale měl obavy ze setkání s pěchotní pěchotou na jeho trase. V tu chvíli byl generálmajor Sir Colin Campbell, který dokončil obranu kolem Kadikoie. Měl asi 700 Britů a 1000 Turků se šesti polními děly. Ruská kavalerie pokračovala v postupu západním směrem podél Severního údolí, přičemž malá síla vyjížděla přes Woronzovské výšiny směrem k vesnici Kadikoi, ale byla donucena odejít do důchodu díky odhodlané akci britských a tureckých obránců, která se stala známou jako „Tenký“. Červená čára'.

Třetí fáze bitvy zahrnovala těžkou brigádu. Raglan nařídil Lucanovi přesunout těžkou brigádu na podporu britských a tureckých sil, které čelily ruské kavalérii postupující na Kadikoi. „Tenká červená čára“ však zvítězila a Scarlett po projednání obtížného terénu čelila zbývající ruské kavalerii pod Ryzhovem (asi 2 000 mužů), která se po odbočení na jih směrem ke Kadikoi blížila k jeho levému boku v blízkosti pevnůstky č. 5 . V tu chvíli se Ryzhov zastavil (později prohlásil, že reorganizuje dva ze svých husarských pluků bok po boku tváří v tvář prodloužené linii Scarlett) jen 100 yardů od těžké brigády, v zmatku u zjevně nezajímajících Britů. Scarlett, tváří v tvář síle úhlavního nepřítele, otočila svou sílu s klidem a přestože byla v menšině, obvinila ruskou jízdu, která se po zoufalých bojích zlomila a ve spěchu ustoupila zpět nad Woronzovské výšiny.

Čtvrtá a poslední fáze bitvy začala kolem 10.15, kdy Raglan poslal příkaz Lucanovi, aby postoupil a využil každou příležitost k opětovnému dobytí výšin. Lucan předpokládal, že to znamená Woronzovské výšiny, a nařídil lehkou brigádu do Severního údolí a ponechal těžkou brigádu na jihu. Pěchota, která je měla podporovat, měla bohužel zpoždění a do 10.30 hodin nebyla na svém místě. Raglan viděl, že se Rusové chystají odtáhnout zajaté zbraně z pevnůstek, a proto poslal osudný a kontroverzní rozkaz (zkopírovaný jeho generálním správcem generálem Richardem Aireym), aby kavalérie rychle postupovala a zastavila přivlastňování zbraní Rusy. Kapitán L E Nolan (Aireyho ADC) opustil hřeben s rozkazem, který po něm zavolal Raglan: „Řekni lordu Lucanovi, že kavalérie má okamžitě zaútočit.“ To, co se stalo mezi Nolanem a Lucanem, se nikdy nedozvíme, Lucan tvrdí, že Nolan ukázal na konec Severního údolí, kde byla umístěna ruská děla, aby chránila přechody řeky Černaja. Těsně po 11 hodin vedl Cardigan lehkou brigádu (673 mužů) a Nolana do 2 km dlouhého údolí. O dvacet minut později se přeživší vrátili - brigáda utrpěla 360 obětí mezi muži, 517 mezi koňmi. Francouzská kavalerie předvedla obdivuhodnou akci při čištění Fedoukine Hills, aby ochránila pravé křídlo přeživších. Nolan byl zabit krátce po zahájení zálohy, mával mečem ve vzduchu, aby se mohl pokusit přesměrovat náboj směrem k pevnůstkám. Obviňování začalo brzy poté, co Raglan cenzuroval Cardigan, který ukázal na příkaz od Lucana, který vinil Nolana. Spor o to, co přesně prošlo mezi těmito jednotlivci, se táhl roky. Důležité jsou osobnosti zúčastněných. Lucan a Cardigan se navzájem nenáviděli, zatímco Nolan pohrdal Lucanovým nečinností podle Raglanova třetího řádu a nebyl tím nejlepším, kdo by klidně vysvětlil záměry vrchního velitele. Mezitím dvě pěší divize dosáhly plání a celé odpoledne si vyměňovaly přerušovanou palbu s Rusy. Rusové zůstali ve vedení Woronzovských výšin a děla byla odtažena.

Přes všechny chyby, kterých se dopustil, zůstal Balaclava v rukou Spojenců, a tak si Raglan mohl připsat vítězství, ale jen málokdo v Británii to tak viděl, protože pro mnohé byla Charge bitva a to byla katastrofa. Nebylo však pochyb o statečnosti dotyčných vojsk (dokonce i Turků, kteří, jak je třeba zdůraznit, vydržely jednu a půl hodiny proti drtivé převaze) a o úspěších obou Tenká červená čára a těžká brigáda. Úspěch 1. francouzské jízdní brigády (pod d'Allonville) ukázal také hodnotu mezispojenecké spolupráce s vyčištěním Fedoukine Hills. Rusové měli také důvod být se dnem spokojení, přestože nedokázali přerušit britské komunikační linky nebo vážně ohrozit Balaclavu, protože zajali řadu pevnůstek tvořících Balaclavovu vnější obranu a řadu polních děl.



Balaklava: 25. října 1854 část I

Lord Raglan je naprosto neschopný vést armádu jakýmkoli náročným úkolem. Jsem si jistý, že je to statečný dobrý voják a uhlazený gentleman, ale na zvládnutí jakéhokoli vůdce strategických dovedností není vhodnější než já.

Velel nám jeden z největších starých žen v britské armádě, kterému se říká hrabě z Cardiganu. Má tolik mozků jako moje bota. Jeho vztah s hrabětem z Lucana mu má jen vyrovnat nedostatek intelektu. . . dva takoví blázni nemohli být vybráni z britské armády, aby převzali velení.

KAPITÁNOVÝ PORTÁL, 4. SVĚTLÉ DRAKY

„Ztratil jsi lehkou brigádu!“ Lord Raglan tedy večer 25. října 1854 hořce vyčítal lordu Lucanovi. Jako prosté konstatování skutečnosti tato slova nebyla neopodstatněná. Podle kapitána Portála, který v něm jel, se lehká jízdní brigáda shromáždila na přehlídce asi 700 mužů, poté co jich bylo pouhých 180. Ale ztratil to Lucan? Spor o to, kdo byl na vině, se objevil v mnoha analýzách bitvy. Pravdou samozřejmě je, že na vině bylo mnoho lidí, mezi nimi i Lucan. Byla to kombinace osobního špatného pocitu, obecného špatného řízení a zvláštně špatných příkazů, které vedly k tak velké, přesto slavné hrubé chybě. Vzhledem k okolnostem, které převládaly, však-vrchní velitel, který neměl jasnou představu o tom, jak vést bitvu a který měl na rozdíl od svého bývalého náčelníka Wellingtona ve zvyku vyjadřovat se nejasně než přesně, jako velitel Lucan, který byl v rozporu s tím, jak Raglan zvládl kampaň, a se svým podřízeným Cardiganem, který měl na starosti lehkou brigádu, a také vzhledem k tomu, že pobočník tábora, který doručil smrtelně mylný rozkaz, byl napůl šílený netrpělivostí a zraněnou pýchou, a to tak, že se zdálo, že ve skutečnosti naznačuje špatný cíl - tehdy asi nebylo tak pozoruhodné, že se věci zvrtly, i když proč generál Airey, Raglanův náčelník štábu, měl obvinění lehké brigády prohlásit za „nic Chilianwala 'si nás může stále lámat hlavu. Byl to koneckonců výkon zbraní připomínaný spíše pro odvahu a disciplínu než pro hloupost a plýtvání.

Ale pokud náhodou Raglan projevil v první bitvě kampaně stejný druh úsilí a iniciativy jako Wellington v Salamance, pak se nikdy nemuselo stát, že by se lehká brigáda, vlastně celá aféra v Balaklavě, odehrála vůbec. A i když se choval tak, jak se choval při tom prvním střetnutí a britská armáda se ještě v říjnu 1854 ocitla v Balaklavě, vyžadovalo to jen u velitele lehké brigády Cardigan, aby předvedl nějakou jiskru vojenské odvahy, nějaké tušení kavalérie ducha, dokonce i trochu taktického know-how pro vedení jeho brigády, to byla velmi odlišná záležitost s možná rozhodujícím výsledkem. Musíme se vrátit na začátek kampaně, abychom zjistili, jak se věci mohly vyvinout.

Přes veškerý ten povyk ohledně péče o svatá místa přišla krymská válka, protože car Nicholas I. věřil, že nadešel čas vyhnat Turky z Evropy a rozdělit majetek „nemocného“. Současně měl francouzský císař Napoleon III horlivou touhu uříznout postavu ve světě a přidat k vojenské slávě, které dosáhl jeho strýc. Británie byla navíc odhodlána zachovat celistvost Turecka a zastavit rozšiřování ruské moci na východě. K ospravedlnění boje o nadvládu na východě byl tedy použit relativně triviální spor.

Car si jen stěží mohl vybrat vyslance s větší pravděpodobností, že vyvolá hněv Turecka, než princ Menschikoff, který odešel do Konstantinopole v březnu 1853 a požadoval, aby sultán uznal jak nárok řecké církve na opatrovnictví svatých míst, tak - a co je ještě důležitější - ruské právo chránit sultánovy řecké ortodoxní poddané. Menschikoff byl netaktní a drzý, ale tyto nepříjemné vlastnosti byly do značné míry kompenzovány diplomatickými schopnostmi vysoce uznávaného britského velvyslance na Sublime Porte, lorda Stratforda de Redcliffe, který tam byl deset let, povzbudil reformy a kteří navzdory jeho nepřátelství vůči carovi, přesvědčil sultána, aby uspokojil řeckou církev, pokud jde o svatá místa, a zároveň poskytl svou podporu sultánovi v odmítnutí ruského tvrzení, že je ochráncem tureckých křesťanů v Řecku. Poté v červnu 1853 Rusko napadlo knížectví Moldávie a Valašska a po neúspěchu velmocí dosáhnout určitého kompromisu vyhlásilo Turecko v říjnu válku. Rychle následovalo prodloužení války. Turecko porazilo ruskou armádu u Oltenitzy, ruská flotila zničila tureckou letku u Sinope, francouzská a britská flotila projela Dardanely a vstoupila do Černého moře v lednu 1854. O dva měsíce později Francie a Británie vyhlásily Rusku válku.

Francie, Velká Británie a Turecko tedy byly spojenci. Po staletí v minulosti Britové bojovali s Francouzi. S výjimkou epizod Vichy ve druhé světové válce to už nikdy neměli udělat. Lord Raglan přesto nemohl dostat z hlavy, že nepřítelem - i když v této konkrétní válce bojovali bok po boku s ním - byli Francouzi a během kampaně je často takto označovali. To nebyla jediná obtíž, se kterou se spojenci setkali.

Bylo velmi dobré vyhlásit Rusku válku, ale kde to mělo být vedeno? Spojenci si přáli zajistit, aby ruské armády evakuovaly knížectví a nedostaly se do Konstantinopole. Jakou strategii by však měli přijmout, aby dosáhli těchto cílů? Do konce května 1854 dorazila francouzská i britská armáda do Gallipoli a Scutari a nápadný rozdíl mezi jejich administrativním uspořádáním byl okamžitě evidentní. Francouzi byli řádně vybaveni stany, zdravotnickými službami a transportním sborem. Britové byli beznadějně špatně připraveni ve všech těchto ohledech, přestože Raglan požadoval řádný transport, který však válečný úřad odmítl. Když se obě armády dostaly do Varny, aby se vyrovnaly s Rusy v knížectvích, zjistily, že jsou pryč. Nyní byl srpen a malárie i cholera zničily spojenecké vojáky. Objevila se ale alespoň nějaká strategická myšlenka a bylo rozhodnuto, že spojenci zaútočí a vezmou Sebastopol, čímž se odstraní tato základna ruské moci v Černém moři a její hrozba pro Turecko. Toto rozhodnutí nebylo učiněno veliteli na místě, kteří byli proti, ale spojeneckými vládami, což byl sotva slibný začátek. V září však britská a francouzská armáda - složená z 26 000 mužů, 66 děl a 30 000 mužů, 70 děl - přistála v zálivu Eupatoria severně od Sebastopolu a zahájila postup.

Už jsme si všimli, že Lord Raglan nebyl rozlišován ani svou schopností velení, ani jasností svého směru. Jeho protějšek, generál sv. Arnaud, byl vážně nemocný - měl brzy zemřít - a nebyl v stavu, aby poskytoval odvážné vedení nebo ofenzivního ducha. Raglanovi podřízení velitelé navíc téměř nevzbuzovali důvěru. Lucan a Cardigan, ponechávajíce stranou svou naprostou neschopnost, byli ve sporech a brzy měli prokázat svou absolutní neschopnost správně zvládnout jízdu. Dva velitelé divize pěchoty, Sir George Cathcart a vévoda z Cambridge, nebyli tak zbyteční jako jezdci - nikdo jím nemohl být - ale neměli žádné zkušenosti ani pomyšlení na muže jako Craufurd, Picton, Pakenham a Hill, kteří měli sloužil pod Wellingtonem. Raglanovým náčelníkem štábu byl generál Airey, který si měl být vědom toho, že kromě řádných rad bylo jeho hlavním cílem zajistit jasnost rozkazů vrchního velitele, což se mu výjimečně nepodařilo.

Naštěstí pro britskou armádu byla tato slabost vedení na vrcholu více než vyvážena silou plukovního systému. Byl to Humphrey Ward, kdo chválil Kiplinga, že objevil Tommyho Atkinse jako hrdinu realistické romantiky. Žádná armáda, řekl Ward, neměla tak silný smysl pro jednotu pluku a loajalitu jako ta naše. Arthur Bryant také výmluvně zdůrazňoval plukovní hrdost:

osobní individuální loajalita, kterou každý soukromník vůči svému sboru pociťoval, dodávala britskému vojákovi morální sílu, která mu umožňovala stát pevně a bojovat vpřed, když by muži bez ní, byť odvážní, neuspěli. Zklamat pluk, být nehodný starých lidí, kteří pochodovali pod stejnými barvami, být nepravdivý vůči soudruhům, kteří sdíleli stejnou loajalitu, strádání a nebezpečí, to by věci, které by nejméně vychovávaný a pokorný voják nechtěl dělat.

Raglan měl tedy štěstí, že měl pod velením pluky lehké divize, horalů a brigády stráží, když došlo na boj s nepřítelem. S čím by tyto slavné pluky musely bojovat?

Proti postupu Spojenců směrem k Sebastopolu stála síla asi 40 000 ruských vojáků pod velením prince Menschikoffa, který umístil své muže a asi stovku děl na vyvýšeném místě s výhledem na řeku Almu, patnáct mil severně od Sebastopolu. Bitva o Almu se odehrála 20. září a byla charakteristická pro většinu krymských setkání, pokud jde o spojence. Neexistoval žádný řádný průzkum, žádný jasný plán, žádná myšlenka na využití úspěchu, žádná koordinace mezi armádami, žádná kontrola ani vedení Raglanem a výsledek byl určen naprostou odvahou a vytrvalostí britské pěchoty. Toto neplnění povinností těmi, kdo měli bitvu řídit, může být měřeno skutečností, že Velká reduta, klíčová pro celou ruskou obranu, musela být obsazena dvakrát, nejprve lehkou divizí a 2. divizí a poté znovu - protože záložní divize nebyly přesunuty dostatečně rychle dopředu, aby upevnily její zajetí, což Rusům umožnilo znovu obsadit ji - strážci a horaly. Jeho počáteční zachycení nám ukazuje sílu britské pěchoty:

První linie britské armády, lehká pěší divize a 2. divize, vstaly s jásotem a oblékly se do řady široké dvě míle, i když hluboké jen dva muži, pochodovaly k řece. Pod úžasnou palbou - na řece bylo vycvičeno čtyřicet zbraní a puškové střely bičovaly hladinu vody do krvavé pěny - první britská vojska začala bojovat přes Almu, muži tak vyprahlí žízní, že i v tuto chvíli přestali pít . . . Během strašlivého přechodu přes řeku se ztratila formace a byla to horda, která se zvedla na břeh a vytvořená křikem nadávala důstojníkům do jakési otrhané podoby linie a tlačila se po smrtícím přírodním ledovci směrem k Velké pevnůstce. Zdálo se nemožné, aby štíhlá a křehká linie přežila. . . V řadě se znovu a znovu protrhávaly velké mezery, svahy byly poseté těly a nedbalé krví, ale přeživší se zavřeli a tlačili dál, jejich důstojníci naléhali, nadávali a řvali jako démoni.

Mužská krev stoupla. Světelná divize, hrdinové tuctu tvrdohlavých a krvavých bitev na poloostrově, postupovala kouřem a nejhůře nadávala, když jejich soudruzi padali. . . najednou zbraně neuvěřitelně přestaly střílet. . . britská vojska dala velký výkřik a v posledním zběsilém spěchu se do zemních prací zřítil dav smíšených praporů. Velká pevnůstka byla přepadena.

Ale, bohužel, divize vévody z Cambridge s brigádou stráží a Highland Brigade, která měla sledovat, se nepohnula ze své pozice severně od řeky, což umožnilo velkému počtu Rusů využít výhod jejich vlastního dělostřeleckého bombardování , jděte kupředu a znovu obsaďte Velkou pevnůstku. Strážci a Vysočané poté pod strašlivou palbou z děla a pušek postupovali se stejnou pevností, jako kdyby se účastnili přezkoumání Hyde Parku. Oběti granátníků a Coldstream Guards byly tak těžké, že jeden důstojník navrhl siru Colinu Campbellovi, aby odešli do penze nebo riskovali zničení. Dostal velkolepou odpověď, že pro každého muže stráží Jejího Veličenstva bude lepší ležet mrtvý na poli, než aby se obrátili zády k nepříteli. Nebyl však nutný ani jeden postup, protože nejen, že Stráže a Vysočané dobyli Velkou pevnůstku, úspěšně odrazili další útok ruské pěchoty. Když vyrazili vpřed, nepřítel uprchl a nechal spojence vítězně vlastnit bojiště.

Nyní se dostáváme k první velké kampani If of the Crimean. Pokud by v tomto okamžiku byla britská kavalerie, připravená k pronásledování, spuštěna proti prchajícímu nepříteli, mohli by způsobit strašlivou ztrátu. Lucan a Cardigan se o to snažili. Byla to jedna z těch vzácných příležitostí, které když se chopily, vedly k triumfálnímu úspěchu, ale když byly opomenuty, přinesly jen frustraci a pocit viny. Přesto Raglan pronásledování pozitivně zakázal. Mohl to mít jen jeden důvod - Francouzi odmítli jít dál a Raglan se neodvážil pokračovat sám. Kdyby byl razantnější nebo by se rozhodl jednat pouze s britskými vojsky, mohl by kampaň ukončit tam a potom zajetím Sebastopolu. Jak to bylo, poražení Rusové, naprosto neomylní, proudili do města.

Když vezmeme v úvahu, že celý účel krymské kampaně podle pokynů spojeneckých vlád bylo zajmout Sebastopol-a zde se v důsledku první bitvy kampaně objevila naprosto nebeská šance na to, přesto nebyl přijat - možná můžeme soucítit s pobouřenými náladami kapitána Nolana, 15. husarů. Vášnivý zastánce řádného a agresivního používání kavalérie, Nolan vtrhl do stanu Williama Howarda Russella a dal průchod svému pocitu pobouření - tisíc britských kavaleristů uvažujících o zbité, ustupující armádě, doplněné zbraněmi a barvami, kromě několika ubohých, zbabělí kozáci, připraveni cválat pryč pouhým zvukem troubení, zpochybnit jejich průchod a nic neudělat: „Stačí, když se člověk zblázní! Je to příliš ostudné, příliš neslavné. ‘Generálové by měli být zatraceni. Znovu se setkáme s kapitánem Nolanem, když nastane další velká šance, další velká If a další hrubé nesprávné zacházení s kavalerií.

Lord Raglan nevynechal tento příliv při povodni a byl nucen smířit se s mělčinami a strádáním toho, co zbylo z jeho životní plavby. Nebude to trvat dlouho a povede to k jeho ponížení a smrti. Místo toho, aby se spojenecké armády zmocnily Sebastopolu, vydaly se těžkou cestou na východ a poté na jih od města, což Rusům poskytlo čas jak na posílení jeho obrany, tak na nalévání dalších vojsk na Krym. Toto nové nasazení britské armády zdůraznilo strategický význam Balaklavy, přes jejíž přístav musely přijít všechny šlachy války. Právě ruský pokus o jeho zajetí vyústil v bitvu u Balaklavy. Ráno 25. října byla britská armáda mimořádně špatně nasazena, aby se setkala a porazila tento ruský útok. Kromě 93. horalů a asi 1 000 Turků byly jedinými jednotkami mezi přístavem a postupující silou 25 000 koní, nohou a děl generála Liprandiho dvě brigády jezdecké divize, umístěné asi dvě míle severně od Balaklavy na úpatí Fedioukine Výšky.

Myšlenka, že chaos je dobrý rozhodčí a náhoda, známý guvernér bitev, byla v Balaklavě dobře ilustrována, protože nic nemohlo být chaotičtější nebo efektnější. Během akce ze dne 25. října obdržel Lord Lucan od Lorda Raglana čtyři rozkazy. Ani jeden z nich nebyl jasný nebo správně pochopený. Každý z nich byl buď příliš pozdě na to, aby byl popraven, jak bylo zamýšleno, Lucanem se to nelíbilo, ignoroval to nebo si to tak špatně vyložil, že výsledek byl katastrofální. Možná se můžeme uklidnit úvahou, že na tom není nic neobvyklého. Dokonce i dnes, při superlativní komunikaci, kdy jsou příkazy přenášeny z jedné úrovně velení na druhou, jejich účel a důraz podléhají velmi odlišnému převodu do akce, protože každý velitel má svůj vlastní pohled na bojiště, široké nebo úzké. Každý má svůj vlastní záměr. Není divu, že se jen málokdy shodují.

Raglanův první rozkaz Lucanovi zněl: „Kavalerie, aby se prosadila nalevo od druhé linie Pevnůstek obsazených Turky.“ Provedení rozkazu, ačkoliv to udělal, nebylo pro Lucana jen odporné, protože úplně poslední věc byla kavalérie. for was to take or hold Ground, but, much much important, it was tactically hazard, since moving to the Redoubts on the Causeway Heights, the cavalry will further izolates the Sir Colin Campbell's small force of 500 Highlanders, the final defence of Balaklava itself. Takže na samém začátku akce jsme zjistili, že Lucan je naprosto neschopný pochopit, co měl jeho vrchní velitel na mysli. Z jeho pohledu byl Raglan skutečně vinen hrubou taktickou chybou. Možná odhalíme důvod této absolutní neshody, když si vzpomeneme, že oba muži byli ve velmi odlišných pozicích na zemi a měli velmi odlišné představy o tom, co se děje. Tato nebezpečná nerovnoměrnost pohledu byla ještě umocněna tím, co následovalo.


Důvod blokování: Přístup z vaší oblasti byl z bezpečnostních důvodů dočasně omezen.
Čas: Čtvrtek, 17. června 2021 22:12:25 GMT

O aplikaci Wordfence

Wordfence je bezpečnostní plugin nainstalovaný na více než 3 milionech webů WordPress. Vlastník tohoto webu používá Wordfence ke správě přístupu na své stránky.

Můžete si také přečíst dokumentaci, abyste se dozvěděli o blokovacích nástrojích Wordfence 's, nebo navštivte wordfence.com, kde se dozvíte více o Wordfence.

Generováno Wordfence v Čt, 17. června 2021 22:12:25 GMT.
Váš počítač a#039 s čas:.


Bibliografie

Bohatý, Normane. Proč Krymská válka? Varovný příběh. New York: McGraw-Hill, 1991.

Citujte tento článek
Níže vyberte styl a zkopírujte text do své bibliografie.

Oppenheim, Jean-marc R. "Balaclava, bitva u." Encyklopedie moderního Blízkého východu a severní Afriky. . Encyclopedia.com. 17. června 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

Oppenheim, Jean-marc R. "Balaclava, bitva u." Encyklopedie moderního Blízkého východu a severní Afriky. . Encyclopedia.com. (17. června 2021). https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/balaclava-battle

Oppenheim, Jean-marc R. "Balaclava, bitva u." Encyklopedie moderního Blízkého východu a severní Afriky. . Získáno 17. června 2021 z Encyclopedia.com: https://www.encyclopedia.com/humanities/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/balaclava-battle

Citační styly

Encyclopedia.com vám dává možnost citovat referenční záznamy a články podle běžných stylů od Modern Language Association (MLA), The Chicago Manual of Style a American Psychological Association (APA).

V nástroji „Citovat tento článek“ vyberte styl a podívejte se, jak vypadají všechny dostupné informace při formátování podle tohoto stylu. Poté zkopírujte a vložte text do seznamu citovaných bibliografií nebo děl.


Florence Nightingalová a její sestry odjíždějí na Krym – 21. října 1854

Dne 21. října 1854 Florence Nightingale (‘ Dáma s lampou ’) a 38 dobrovolných sester vyplulo ze Southamptonu na cestě do Scutari na Krymu. Zde je novinová zpráva publikovaná 27. října 1854, která obsahuje zprávy o odchodu strany Slavíka. Přečtěte si další naše příspěvky na blogu o krymské válce. Cork Examiner – Pátek 27. října 1854 Obrázek © BRITSKÁ KNIHOVNA RADA. VŠECHNA PRÁVA VYHRAZENA. http://www.britishnewspaperarchive.co.uk/viewer/bl/0000425/18541027/028/0003 Dundee Courier – sobota 16. května 1953 Obrázek…


300 VS 2,000: The Magnificent Charge of the British Heavy Brigade At Balaclava

Bitva u Balaclavy, která se odehrála 25. října 1854 a byla jednou z hlavních bitev krymské války, je téměř všeobecně připomínána jako bitva, ve které došlo k jednomu z největších vojenských omylů v historii, k obvinění lehké brigády. , odehrál se.

Během této bitvy však došlo také k dalšímu významnému jezdeckému útoku, který měl zcela odlišný výsledek než nešťastný náboj lehké brigády. Obvinění z těžké brigády, které bylo historií téměř zapomenuto, postavilo asi tři sta jezdců britské těžké brigády proti síle přes dva tisíce ruských vojsk.

Britští jezdci, kteří se účastnili velení těžké brigády - která se v tomto případě skládala z Inniskillingských dragounů, 1. dragounské stráže, 4. a 5. dragounské a Skotské šedé - v Balaclavě byli primárně ozbrojeni, protože muži lehké brigády byli se šavlemi.

Obvinění z lehké brigády Richard Caton Woodville, Jr.

Někteří možná nosili také karabiny a důstojníci pravděpodobně nosili revolvery, ale šavle byly jejich primární zbraně. Lances, another primary weapon of 18th and 19th century British cavalry forces, were generally only carried by light cavalry regiments, such as the 16th and 17th Lancers.

While the differences between heavy cavalry and light cavalry had been more marked in the 18th century and early 19th century, by the time the Crimean War broke out in 1854 the differences between these types of cavalrymen were less obvious.

The Charge of the Light Brigade at Balaklava by William Simpson (1855), illustrating the Light Brigade’s charge into the “Valley of Death” from the Russian perspective.

Formerly, heavy cavalry had mainly performed the role of shock troops, whose function was to smash through enemy lines and sow terror among the ranks. As such, they were generally big men, often partially armored with breastplates and steel or brass helmets, and they rode large, powerful horses and carried heavier sabers.

Light cavalry had previously performed more of a scouting function, as well as the pursuit of fleeing enemies, and had consisted of smaller men on lighter, faster horses.

However, by the middle of the 19th century the line dividing the light and heavy cavalry regiments had become quite blurred, and they were not as distinctly different as they had previously been in terms of men, horses, functions, and arms.

Print shows the Enniskillen Dragoons and the 5th Dragoon Guards engaging the Russian cavalry in the midst of the camp of the light cavalry brigade which is being plundered by the Russian troops during the battle of Balaklava.

Still, for most of these cavalrymen their primary function in battle was to charge into the enemy and inflict as many casualties as they could with their sabers and lances – and this is exactly what the men of the Heavy Brigade did on the 25th of October, 1854 at Balaclava.

The Heavy Brigade was commanded at this time by Major-General Scarlett, an elderly gentleman on the eve of retirement, who up to this point in his career had not yet seen action in battle.

Despite his lack of actual battle experience, Scarlett did not hesitate to order a charge when his Heavy Brigade, which had been ordered to assist Sir Colin Campbell’s defence of the town of Balaclava, came across a force of Russian cavalry 2,000 strong.

The Russian force appeared at the top of a hill and began advancing toward the British Heavy Brigade at a trot, confident of an easy victory due to their overwhelming superiority of numbers and the fact that the British were downhill from them.

Despite the rough ground that stood between the British and the Russians, Scarlett ordered a charge, leading his men from the front. Because they were going uphill and over uneven ground, the “charge” was more like a fast walk – but when Scarlett and his three hundred cavalrymen crashed into the midst of the Russians, it was like a tornado had hit them.

General Sir James Yorke Scarlett

The British troops, badly outnumbered, fought with the fury of men possessed. As another force of four hundred British heavy cavalry smashed into the Russian flanks, Scarlett and his men hacked, stabbed and slashed their way through the Russian ranks, eventually scattering the Russian cavalry and forcing them to retreat.

Despite the overwhelming odds against them the British Heavy Brigade won a resounding victory. Russian losses were 40-50 killed, and well over 200 injured, while 10 British cavalrymen were killed and almost one hundred wounded. Scarlett survived the battle with five saber wounds and a dent to his helmet, and was promoted to the rank of general. He was then knighted in 1855.

The 6th (Inniskilling) Dragoons and 5th Dragoon Guards engage the Russians in the Charge of the Heavy Brigade.

The British could have inflicted even greater casualties on the Russians had the Light Brigade been unleashed on the fleeing Russian cavalrymen, but due to a miscommunication, this was not done. Then, of course, the Light Brigade was to become involved in a tragedy of epic proportions a few hours after this engagement – one which would completely overshadow the victory the Heavy Brigade had achieved.

Scarlett’s battle-dented helmet from the Charge of the Heavy Brigade remained as an heirloom in his family after his death in 1871, until in 2004 it was donated to the Royal Dragoons Museum, where it remains on display.


Clash of the Cavalry

Seeking to exploit his success, Liprandi ordered forward Ryzhov's cavalry. Advancing across the North Valley with between 2,000 to 3,000 men, Ryzhov crested the Causeway Heights before spotting Brigadier General James Scarlett's Heavy (Cavalry) Brigade moving across his front. He also saw the Allied infantry position, consisting of the 93rd Highlands and the remnants of the Turkish units, in front of the village of Kadikoi. Detaching 400 men of the Ingermanland Hussars, Ryzhov ordered them to clear the infantry.

Riding down, the hussars were met with a furious defense by the "Thin Red Line" of the 93rd. Turning the enemy back after a few volleys, the Highlanders held their ground. Scarlett, spotting Ryzhov's main force on his left, wheeled his horsemen and attacked. Halting his troops, Ryzhov met the British charge and worked to envelop them with his larger numbers. In a furious fight, Scarlett's men were able to drive back the Russians, forcing them to retreat back over the heights and up the North Valley (Map).


Aftermath and Conclusion

Blame for the destruction of the Light Brigade began soon after the battle. Raglan blamed Cardigan who blamed Lucan who blamed Nolan. Since Nolan was killed in the battle, he couldn’t defend himself. The matter would be debated for decades. The press coverage exalted the bravery of the Light Brigade instead of the failures of the command. Cardigan went home to Britain as a hero and was made Inspector General of the Cavalry. Lucan was made the scapegoat by the British command, but was still awarded with the Order of the Bath. This attitude of “bravery” over intelligence led operations would prevail in the British military until World War I.

Both sides claimed the battle as a victory. The British succeeded in defending Balaclava. The Russians, although failing to break through the Allied lines of communication, had succeeded in taking strategic positions. The Battle of Balaclava and especially the charge of the Light Brigade remains a classic example of military failures in intelligence and communication. Today’s Soldiers can identify with the importance of clarifying vague orders. The modern version of the operations order and fragmentary orders used by the United States Army greatly aid in this clarification. Clearly defining the Commander’s intent is possibly the most stressed step for the planning cell when preparing an operations order.

If the British military had used modern methods of intelligence preparation of the battlefield, they could have better planned for the defense. They could have defined the avenues of approach, established fields of fire, and been aware of how the terrain affected line of sight. If the commanders on the field had been kept aware of the overall battlefield situation, rather than just what was within view, the Light Brigade may have moved according to Raglan’s intent. The Battle of Balaclava, especially the charge of the Light Brigade, remains a classic example of military failures in intelligence and communication.


The Battle of Balaclava on October 25, 1854. The Charge of the Light Brigade. Artist: Simpson, William (1832-1898)

Your Easy-access (EZA) account allows those in your organization to download content for the following uses:

  • Tests
  • Samples
  • Composites
  • Layouts
  • Rough cuts
  • Preliminary edits

It overrides the standard online composite license for still images and video on the Getty Images website. The EZA account is not a license. In order to finalize your project with the material you downloaded from your EZA account, you need to secure a license. Without a license, no further use can be made, such as:

  • focus group presentations
  • external presentations
  • final materials distributed inside your organization
  • any materials distributed outside your organization
  • any materials distributed to the public (such as advertising, marketing)

Because collections are continually updated, Getty Images cannot guarantee that any particular item will be available until time of licensing. Please carefully review any restrictions accompanying the Licensed Material on the Getty Images website, and contact your Getty Images representative if you have a question about them. Your EZA account will remain in place for a year. Your Getty Images representative will discuss a renewal with you.

By clicking the Download button, you accept the responsibility for using unreleased content (including obtaining any clearances required for your use) and agree to abide by any restrictions.


Battle of Balaclava (25 October 1854) - Russia vs Great Britain

I guessed, British were the aggressors and Russian were defending. Is it true?

Piotr

FULL MEMBER

You lost in Crimea, but you won in the Arctic (Solovsk Monastery), in the Far East (Petropavlovsk), in the Caucasus (Kars) and the Baltic (Sveaborg, Kroonstad) and Perfidious Albion failed to deprive Russia of the sea ports.

SENIOR MEMBER

You lost in Crimea, but you won in the Arctic (Solovsk Monastery), in the Far East (Petropavlovsk), in the Caucasus (Kars) and the Baltic (Sveaborg, Kroonstad) and Perfidious Albion failed to deprive Russia of the sea ports.

Wiseone2

BANNED

Joe Shearer

PROFESSIONAL

What happened in the end of that conflict? Looks like a movie

I guessed, British were the aggressors and Russian were defending. Is it true?

Are you joking? This was a battle in the Crimean War, and I am sure you will read my post and burst into laughter at my trusting response to your question.

You've just made a fool of me, right?

Muhammed45

SENIOR MEMBER

Are you joking? This was a battle in the Crimean War, and I am sure you will read my post and burst into laughter at my trusting response to your question.

You've just made a fool of me, right?

Joe Shearer

PROFESSIONAL

Muhammed45

SENIOR MEMBER

Joe Shearer

PROFESSIONAL

The last leaders of the Napoleonic Wars were seen on this battlefield on the British side, that was led by Lord Raglan, the one-armed British General. However, the greatest hero (heroine) who emerged was Florence Nightingale, who introduced improvements in the treatment of wounded soldiers that was largely in place even right through the Second World War.

There are many causes of the war. The biggest was the gradual failure of the Turkish Empire this, the nineteenth century, saw the independence of Greece, soon after the detachment of the provinces of Wallachia and Moldavia, that formed the modern country of Romania. Finally, Egypt, supposedly a vassal state of Constantinople, under a viceroy, Muhammad Ali, beat the Turkish troops twice, and seemed on the verge of conquering Constantinople. Peace was achieved by ensuring the hereditary succession to the rule of Egypt to the descendants of Muhammad Ali, and to their paying a notional homage to the Ottoman Sultan. All this while, Russia had supported the Ottomans, and Britain and France had either tried to keep the balance or opposed the Ottomans. The situation was very tense, and everyone feared that one or the other of Russia, Britain or France would suddenly take advantage of the Turkish weakness and swoop down and obtain some unique advantage over the others.

The immediate cause of the war was a totally unnecessary aggressive attitude by France, who declared that she would protect Christians under the rule of the Ottomans. The Russians swiftly got involved, and said that France could take care of the rest, Russia would take care of the Orthodox Christians. Britain tried to cool things down, France reluctantly agreed, but Russia would not. So Russia fought Britain, France and the Ottomans, the aims of the war not being very clear.

The first two years were skirmishing in the Balkans. Without going into too much detail, it began to look as if Turkey would be heavily defeated by Russia. Britain and France tried to stop the Russians, but finally went to war, as they didn't want to leave Turkey to be torn apart by the Russians. After preliminary minor engagements in the Balkans, the allies - Britain, France, Turkey and Sardinia (for some reason, Sardinia was also a combatant) attacked Russia on the Crimean Peninsula, in an effort to stop her moving too far towards Turkey.

As you have said in one of your notes, the battles on the Crimea were like World War One. Very large numbers of men were cut down by very modern artillery, and in head-on infantry collisions. The number of wounded was huge, their treatment primitive in spite of the advances made by the French during the Napoleonic Wars. At the worst point of the suffering of the wounded soldiers, the British volunteer, Florence Nightingale, appeared on the scene and substantially improved the hygiene and standards of nursing the wounded. During this part of the campaign, three major battles were fought: the Battle of the Alma, when the allies landed the Battle of Balaclava, that had two very famous incidents, and the Battle of Inkerman. There is nothing much to be said about these three battles that only succeeded in killing large numbers of soldiers.

The war was fought on a large number of fronts only a determined professional historian could remain interested in the details. There was a Baltic Front there was a trans-Danubian front there was the Crimean front there were fronts on other sides as well, of a minor nature. The results of the war were to totally discredit the Russian Tsardom to leave Austria weak and isolated, as her old ally Russia furiously resented her failure to support Russia to weaken the Turks even more to put France on top in European politics, and to acknowledge British domination of the seas. Soon, Prussia had beaten Austria, then she beat France in 1871, and laid the foundation for the war of revenge that the French wanted to fight in 1914.

A sad little, bloody little war, where the generals showed that they were indeed donkeys, and the soldiers showed that they were indeed lions.


Little Bits of History

1854: The Battle of Balaclava is fought. The Battle was part of the Crimean War, fought between the Russian Empire and the Ottoman Empire with allied forces from France, Great Britain, and Sardinia. Ostensibly fought over the rights of Christians in the region, the churches themselves worked out the issues. Neither Nicholas I of Russia nor Emperor Napoleon III pulled back. The Siege of Sevastopol lasted for nearly a year, beginning on October 17, 1854 and ending in an Allied victory on September 9, 1855. This particular Battle was part of the siege of the Black Sea port.

The Allies first contact with the Russians led to a victory but they were slow to follow up on the win. This allowed the Russians to regroup and recover as well as prepare a defense for their Navy, housed in the port. The British under the command of Lord Raglan and the French under Canrobert decided to lay siege instead of engaging in outright battle. Some of their troops were housed on the southern port of Balaclava which led to committing troops to protecting their flank. Today’s battle began with Russian artillery and infantry attacks against the Allies first line of defense. The line fell and the Russians pushed forward.

The second line was held by both Ottomans and the British 93 rd Highland Regiment. They became known as the Thin Red Line as they held their position. Lord Raglan sent a vaguely written order to the commander of what is today called the Light Brigade. Raglan had ordered them to protect the guns from the first line’s fall. But due to some miscommunication (which shall ever remain a mystery since the man delivering the message died within the first minutes of the attack) the Light Brigade was sent off on a frontal assault against a different artillery battery.

The men charged forward and eventually, after receiving extreme casualties, achieved their position. However, they were so badly decimated, they were forced to immediately retreat. Their charge has been forever memorialized by Alfred, Lord Tennyson’s poem “The Charge of the Light Brigade” which was published just six weeks after the disastrous event. The day ended without either side having a clear victory. Both sides incurred losses and casualties over 600. It would take nearly a year for Sevastopol to fall in an Allied victory with each side losing over 100,000 men to both war wounds and disease. Six months later the war would end. Overall the Allies had losses and casualties of nearly one-quarter million while Russia suffered over a half million casualties and losses. More than half of those who died, did not die of war wounds, but were brought down by disease.

All in the valley of Death / Rode the six hundred.

Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die.

Cannon to right of them, / Cannon to left of them, / Cannon in front of them / Volleyed and thundered

Into the mouth of hell / Rode the six hundred. – all from Alfred, Lord Tennyson’s “The Charge of the Light Brigade” which can be found here in its entirety


Watch the video: NEJVĚTŠÍ BITVY DĚJIN - Bitva u Balaklavy