Netanjahu a Trump nemohou přiznat, že udělali chybu - historie

Netanjahu a Trump nemohou přiznat, že udělali chybu - historie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"Hlavní kvalifikace masového vůdce se stala nekonečnou neomylností;" nikdy nemůže přiznat chybu “ - Hannah Arendt.

Zdá se, že výše uvedený citát vysvětluje mnohé o prezidentovi Donaldu J. Trumpovi i premiérovi Benjaminovi Netanjahuovi. Dvojice lídrů se má dnes v Bílém domě setkat se zástupci SAE a Ománu, aby podepsali normalizační dohodu.

Události a odhalení posledních dnů zdůraznily, jak ani jeden z těchto dvou mužů nedokáže přiznat, že udělal nějakou chybu. Netanjahu uspořádal v neděli večer tiskovou konferenci, pouhou hodinu předtím, než zamířil na letiště Ben Gurion. Účelem tiskové konference bylo oznámit zákaz vycházení na Izrael, který měl začít v pátek odpoledne, těsně před začátkem Roš ha -šana, židovského nového roku.

Vláda neměla na výběr druhého zablokování, protože míra nákazy koronavirem v Izraeli stoupá; protože izraelské nemocnice jsou téměř zavaleny. Podle všech měření nutnost obnovit zákaz vycházení ukazuje na významné selhání vlády; neúspěch, který byl důsledkem bezohledného způsobu, jakým Izrael znovu otevřel svoji ekonomiku po prvním odstavení, spolu s neschopností vlády zavést téměř jakákoli omezení během tří měsíců, kdy se počet nakažených neustále zvyšuje.

Na své tiskové konferenci před nástupem Netanjahu nejenže odmítl přiznat, že se dopustil jakýchkoli chyb při nakládání s jakýmkoli aspektem koronaviru. místo toho předseda vlády vysvětlil, že důvodem, proč se HDP Izraele během této krize snížil méně než v některých jiných zemích, bylo právě to, že jsme tak rychle otevřeli naše školy a hospodářství - čímž jsme dokázali, že to bylo správné rozhodnutí.

Poté, co Netanjahu zatleskal svým vlastním činům, ukončil svou tiskovou konferenci s tím, že „měl letadlo, které by mohl chytit“, a nechal za sebou národ, který se chystá vrátit se do zablokování. Netanjahu je pouze první mezi rovnými; v desítkách rozhovorů za poslední týden by ani jeden izraelský ministr (zdravotnictví, finance, obrana a další) nepřiznal, že by se někdo při řízení koronaviru dopustil jakýchkoli chyb.

Mezitím Trump, Netanjahuův partner při dosahování dohod se státy Perského zálivu, posunul neomylnost na zcela novou úroveň. Přestože nedávné odhalení kazet vytvořených Bobem Woodardem jasně ukazuje, že Trump věděl o smrtelném potenciálu koronaviru, prezident řekl americkému lidu, že COVID-19 nepředstavuje hrozbu. Trumpovi příznivci podle toho jednali bez pochyb, což mělo za následek tisíce zbytečných úmrtí. Místo toho, aby Trump přiznal, že se v nemoci mýlil, zdvojnásobil počet účastníků a pořádal halové mítinky - plné nemaskovaných účastníků.

Normalizace se státy Perského zálivu je pro Izrael důležitá a přinese na zemi dlouhodobý pozitivní dopad. Pro prezidenta Trumpa je uzavření této dohody jasným úspěchem zahraniční politiky v rámci předsednictví, které postrádalo mnoho úspěchů v oblasti zahraniční politiky.

Primárním problémem většiny Američanů a většiny Izraelců je však v dnešní době COVID-19. Pokud by naši vůdci mohli jednou přiznat - „Je nám líto, dopustili jsme se chyb,“ mohli by najít veřejnost ochotnější poskytnout jim výhodu pochybností. Je smutné, že v tuto chvíli vypadá naděje, že by jeden z těchto vůdců mohl spatřit chybu ve svých způsobech a veřejně přijmout odpovědnost za své neúspěchy za posledních šest měsíců. Ať už Trump a Netanjahu dosáhnou jakéhokoli vítězství v zahraniční politice, bude obtížné odstranit skvrnu jejich kolektivních selhání, pokud jde o COVID-19.



Trumpovi voliči nikdy nepřiznají, že se mýlili - i tváří v tvář národní katastrofě

Od Amandy Marcotte
Publikováno 13. dubna 2020 13:00 (EDT)

Donald Trump (Getty Images/AP Photo/Salon)

Akcie

Ve věku koronaviru, kdy je většina z nás zavřená ve svých domovech, se obracíme na čísla, abychom získali představu o tom, co se v této zemi sakra děje. Počet diagnostikovaných případů nového koronaviru: 555 371, ačkoli odborníci se domnívají, že skutečný počet je mnohem vyšší kvůli nedostatečnému testování. Počet úmrtí: 22 056, i když se odborníci domnívají, že skutečný počet je mnohem vyšší kvůli lidem, kteří zemřou doma nebo jsou jejich úmrtí špatně klasifikováni. Počet nově nezaměstnaných: 17 milionů, ačkoli odborníci se domnívají, že je pravděpodobně vyšší, protože tolik propuštěných pracovníků nebylo schopno podat žádost o nezaměstnanost. Míra nezaměstnanosti: 13%a existují obavy, že by mohla být během Velké hospodářské krize stejně vysoká nebo vyšší než míra nezaměstnanosti.

Existuje však jedno číslo, které se drží stabilně, a právě toto číslo může velmi dobře rozhodnout, zda se díváme na další čtyři roky této pekelné krajiny, nebo zda získáme nové vedení, které skutečně bere kompetence ve vládě vážně: schvalovací hodnocení Donalda Trumpa. To nekleslo pod základní hodnotu kolem 40 až 42%. Počáteční podpora, kterou Trump během této krize získal efektem shromáždění, se do značné míry vypařila. Ale zatím je tato základní linie stejně nepohyblivá jako Trump z televizní kamery.

V rozumné zemi by prezidentovo hodnocení schválení bylo kráterem, protože lidé vstřebali neoddiskutovatelný fakt, že tato krize je jeho vina. Důkazy pro to nejsou přesně skryté! Opakovaly se zprávy o blockbusteru, které vysvětlovaly, jak Trump odolával jakýmkoli opatřením, která by zpomalila šíření viru na měsíce, protože věřil, že lidé si nikdy nevšimnou nemoci a smrti, dokud neustále tvrdil, že to není skutečné.

Právě tento víkend byla další taková zpráva, zatracený článek New York Times, který stanovil Trump odmítl nebo ignoroval varování zdravotnických úředníků a zablokoval jakoukoli užitečnou reakci ve prospěch propagandy. Mezitím se koronavirus rozšířil po celé zemi, lhostejný ke zjevnému Trumpovu přesvědčení, že lhaní o virech je přiměje zmizet.

A přesto se tato základní míra schválení nemění, i když voliči Trumpa nemohou popřít prudký nárůst případů COVID-19 a následnou ekonomickou devastaci.

Nejzjevnější příčinou tohoto klamného chování jménem téměř poloviny amerických voličů je, že tito lidé jsou uzavřeni v bublině Fox News. Trumpovi voliči byli vyzváni, aby odmítli legitimní zpravodajské zdroje jako „falešné zprávy“ a místo toho dostávali všechny své informace od rozhlasových a kabelových hostitelů uctívajících Trumpa, kteří strávili měsíce minimalizací viru a poté plynule přešli na omdlévání nad tím, jak Trump bude jednoručně porazte to svými magickými kúrami z hadího oleje. Tito lidé samozřejmě také poslouchají samotného Trumpa, nestydatého lháře, který vyhlásí vítězství bez ohledu na to, jak špatně selže.

Ale toto vysvětlení jde jen tak daleko, v žádném případě proto, že propaganda, kterou Trumpovi voliči vdechují, je tak transparentně hloupá. Trumpovi voliči jsou očividně dost chytří na to, aby si zavázali boty a našli si cestu k hlasovacímu stánku, takže je nepravděpodobné, že by postrádali základní duševní bystrost nezbytnou k tomu, aby prozkoumali manipulace nabízené společnostmi Trump a Fox News.

Například hostitel Fox News Sean Hannity minulý týden vyslal do vysílání všechny svéprávné a v lednu obvinil mainstreamová média z bagatelizace viru.

Je ale nepravděpodobné, že by i ty nejtemnější žárovky v jeho publiku zapomněly, že v únoru a březnu-což jsou pro ty, kdo sledují měsíce po lednu-sám Hannity obvinil mainstreamová média z „vyvolávání strachu“ z viru , falešně tvrdil, že sezónní chřipka je „mnohem nebezpečnější“ a opakovaně tvrdil, že Trump má vše pod kontrolou. Hannity byla posedlý stisknutím této zprávy „nebojte se“, aby ji obdržel i ten nejneformálnější divák Fox.

Trumpovo vlastní spinové úsilí je také komické, přinejmenším v tom, jak bludné a nepřesvědčivé jsou. V neděli se Trump skutečně pokusil odstartovat vyhlášení národní nouzové situace v 50 státech, jako by to byl důkaz jeho vedení:

Poprvé v historii existuje plně podepsaná prezidentská deklarace o katastrofě pro všech 50 států. Vyhráváme a vyhrajeme válku s neviditelným nepřítelem!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. dubna 2020

To je samozřejmě podobné zapálení vlastního domu a když stojíte v doutnajících zbytcích, prohlašujete se za velmi stabilního génia, který si pamatuje, jak vytočit 911.

Jen málo lidí, pokud vůbec, jsou ve skutečnosti natolik hloupí, že tomu propadli. Ne, ošklivá pravda je, že Trumpští voliči si s těmito zjevnými lžemi pohrávají, protože nemohou přijmout alternativu, tedy přiznat, že bylo hloupé a špatné hlasovat pro Trumpa na prvním místě.

V roce 2017 jsem napsal obsáhlou funkci, která předpovídala právě toto: Bez ohledu na to, jak špatné věci se za Trumpa dostanou, jeho voliči budou stát spíše při něm, než aby přiznali, že se mýlili, když ho v první řadě volili. Psychologičtí experti, se kterými jsem mluvil, vysvětlili, že přiznat si, že se mýlíte, je těžké pro každého, protože je to taková rána pro ego.

Co nám však posledních několik let ukázalo, je, že už tak obtížný úkol přiznat, že se mýlíte, je pro konzervativce ještě těžší, protože bude také vyžadovat rozpoznání nemyslitelné možnosti, že liberálové měli pravdu. Stejně jako byl Trump měsíce varován před koronavirem, konzervativci byli v letech 2015 a 2016 doslova rok a půl varováni, že hlasování pro Trumpa - hvězdu televizní reality show, která má celé ego a nemá mozek - by vedla ke katastrofě. Postavit se tváří v tvář realitě nyní by znamenalo dát do dvojčat ponížení přiznat, že se mýlili a liberálové měli pravdu, dvojí ponížení, které je zjevně příliš bolestivé nést.

Trump jako terminální narcista chápe důležitost zachování ega implicitně, a proto kritiku svých vlastních selhání často překládá jako útoky na lidi, kteří ho volili. Během obžaloby to fungovalo krásně. Republikánští voliči mohli stejně jako kdokoli jiný vidět, že Trump byl vinen jako čert a že jeho vydírání proti ukrajinskému prezidentovi bylo jen posledním vzorem celoživotního ignorování zákona. Ale těch 42% by raději popřelo skutečnosti před nosem, než aby přiznalo, že se mýlili a demokraté měli pravdu.

Tehdy to vypadalo, že sázky nemohou být vyšší, ale nyní byly zvednuty tak vysoko, jak se jen mohly dostat, s hromaděním těla a hromadnou ekonomikou. Tváří v tvář tomu všemu však konzervativci zjevně nadále věří, že na záchraně tváře záleží více než na čemkoli - více než na záchraně amerických životů a více než na záchraně ekonomiky. Slyšeli jste výraz o člověku, který odmítá přiznat, že se mýlí: „Toto je kopec, na kterém zemře.“ Pro zhruba 42%, kteří bez ohledu na to nemohou opustit Donalda Trumpa, ten kopec začíná vypadat každý den méně metaforicky a doslovněji.

Amanda Marcotte

Amanda Marcotte je vedoucí politickou spisovatelkou v Salonu a autorkou knihy „Troll Nation: How the Right become Trump-Worshiping Monsters Set on Rat-F*cking Liberals, America, and Truth It.“ její dvoutýdenní politický zpravodaj, pouze ve Standing Room.

VÍCE OD Amandy MarcotteSLEDUJTE Amandu Marcotte


The Dark “Divinity ” of Donald Trump

Axios dnes ráno oznámil, že Trumpova administrativa nyní argumentuje tím, že prezident nemůže být vinen z maření spravedlnosti, protože ústava prohlašuje, že je hlavním strážcem zákona v zemi. Na začátku loňského náporu Trumpů proti naší zemi jsem ho začal přirovnávat k nějakému bohu, „temnému“ bohu, který měl chtonické sevření významné části americké populace. Nejlépe to ilustrovalo jeho drzé prohlášení, že může někoho zastřelit v ulicích Manhattanu a neztratit podporu. Trump a jeho psovodi velmi chytře chápou, když překračuje limity, okamžitě se schoulí k sobě a diskutují: „Jak to nyní odůvodníme?“ Prosté popření mu věrně fungovalo, protože základna jeho strany věří všemu, co říká, a zbytek strany pochoduje lamecky v závěsu, protože i oni podlehli opojné sirénské písni moci. Republikánská strana vytvořila monstrum, o kterém si mnozí z nich uvědomují, že ho nemohou ovládat, ale nemohou si to přiznat, protože stejně jako Trump nedokáží přiznat, že udělali chybu.

Tento jev je však výrazem nejen republikánské strany, ale i americké psychiky. Pokud najdeme pokoru, budeme muset uznat, že náš národ byl, jak řekl prorok Daniel, „zvážen v rovnováze a shledán chtěným“. Naše vrozená arogance a samolibost je nyní všem zjevně zjevná a mnozí mohou reagovat pouze chromým: „Ach, to není pravda. To jsou falešné zprávy. " Jeden historický příklad je v tématu Manifest Destiny v americké historii, kdy jsme byli pohlceni vírou, že nás Bůh přivedl do tohoto nového světa, vytvořil nás jako národ a poté nám dal „zjevný“ úkol nést naši „pravdu“ , spravedlnost a americká cesta “na západ k Tichému oceánu. Tento „božský“ mandát znamenal, že domorodí Američané byli pouze překážkou a mohli být poraženi v zájmu dosažení našeho cíle. "Bůh nás vede," řekli jsme a jak se lze s Bohem hádat?

Postoj, který byl tehdy přítomen a přivedl tyto Spojené státy na světovou scénu, nyní odhaluje temný, démonický rozměr impulsu Manifest Destiny. Naším úkolem nyní je mít pokoru, aby na nás dolehlo „sebeuvědomění“, přičemž „sebeuvědomění“ je pouhým světlem dne, kterému každý kmen vždy odolává. Tato kulturní slepota není v žádném případě exkluzivní pro náš kmen. Je přítomna u všech jednotlivců a všech kultur, ale nyní jsme v pozici, kdy bychom mohli pokorně uznat tuto lidskou křehkost a vyrůst ze zkušenosti. Ale jak nám řekla Auden: „Když ho pravda potkala a podala jí ruku, v panice jsme se drželi vysoké víry a odstrčili jsme se jako špatně zacházené dítě.“ A je velmi zajímavé poznamenat, že značný počet křesťanů v naší zemi ... zejména evangelíci ... neústupně zůstávají uchváceni ve své aroganci, protože také, stejně jako Trump, nemohou připustit, že udělali chybu.


Republikáni ' vlastní akce odhalují, že lžou o tom, proč chtějí osvobodit Trumpa

„Je to noc před jeho druhým soudem o obžalobě a v celém Senátu zbabělí republikáni stále hledají způsob, jak Donalda Trumpa vyvést z míry, aniž by vypadali spoluúčastně na jeho pokusu o násilné svržení vlády vysláním fašistického davu k bouři Kapitol. (Nápověda: Je to nemožné.) Republikáni tedy sáhnou po své nejsilnější zbrani v bitvě, aby přesvědčili okruh DC cocktail party, že jsou stále úctyhodnými státníky: uvítací náruč Politica, mediálního výstupu na dálnici, vždy ochotného půjčit sympatického ucho k ubohým výmluvám a zesílení nejhloupějšího GOP spinu ve jménu neutrality.

„Tam, kde se demokraté a republikáni shodují na Trumpovi,“ píše se v pondělním dopoledním titulku v Politico. „Obě strany se ho chtějí zbavit. Liší se pouze v prostředcích.“

I bez přečtení celého článku je možné říci, že je to chraplavý nesmysl, protože i konvenční moudrost tvrdí, že republikáni se vždy snaží nesouhlasit s demokraty, a to i v základních faktických otázkách. „Vždy být„ spouštěčem “liberálů“ zastínilo jakoukoli skutečnou ideologii jako jejich hlavní organizační princip. Přesto zde v Salonu podporujeme trendy propagované sociálními médii a dáváme si za cíl skutečně si přečíst článek, ke kterému se hodláme vyjádřit. V tomto případě to ale situaci nezlepšuje.

„Druhý proces obžaloby Donalda Trumpa za poslední roky má mezi demokraty a republikány vzácnou shodu: většina senátorů to chce mít za sebou a chtějí, aby bývalý prezident odešel,“ píše Andrew Desiderio.

Jak je typické pro ty hloupější GOP mluvící body, zdá se, že tento pochází od senátora Teda Cruze z Texasu, který před dvěma týdny kňučel: „Abych spojil frázi, myslím, že je čas jít dál.“ (Kontrola faktu: Cruz nezkombinoval frázi „je čas jít dál.“)

Jedna věc je pravda: Republikáni v Senátu by chtěli, aby tisk D.C věřit touží se pohybovat kolem Trumpa.

Ale ve skutečnosti nemají chtít pohybovat se kolem Trumpa. Víme to ze velmi jednoduchého důvodu: republikáni v Senátu odmítají udělat jedinou věc, která by Trumpa vrátila do zpětného zrcátka, a tou je usvědčit ho v nadcházejícím procesu obžaloby. Odsouzení Trumpa by mu znemožnilo znovu kandidovat. To je tak blízko k čistému stolu, jak se republikáni kdy dostanou, přestože si to nezaslouží. Odebrání této schopnosti Trumpovi ho odfanguje. Bez hrozby kandidatury nemůže svou hrozbu založit třetí stranu uspokojit - nebo ne, protože Trump nedělá nic, co není zaměřeno na něj a jeho ego. Bez možnosti kandidovat se otevírá hrací pole všem ostatním republikánům se snem kandidovat v roce 2024 na prezidenta.

Zde je výmluva, která byla dána Politico: „Republikáni, zvláště ti nervózní z pokračujícího škrcení Trumpa v GOP, prostě nechtějí strkat medvěda.“ Jak řekl anonymní senátor GOP Desideriovi: „Pokud by byl odsouzen, došlo by k rozruchu mezi jeho příznivci. A pravděpodobně by je to povzbudilo.“

Tento senátor údajně chtěl zůstat v anonymitě, „aby otevřeně řešil vnitrostraníckou dynamiku“. Pravděpodobně se jim jen nechce podepsat pod tak hloupým argumentem. Ostatně, koho zajímá, jestli jsou Trumpovi největší fanoušci „pod napětím“? Z čeho mohou dostat energii, když Trump nemůže kandidovat? Týrání tweetů u feministek? Vyrábět další hloupé kostýmy, které se nosí při fašistických výpadech bez masek? Kňučení v rodině Zoom volá po černých sportovcích, kteří berou koleno?

Víme jednu věc, kterou nemohou nabít energií, pokud je Trump usvědčen: Další Trump kandiduje do Bílého domu. Protože to se neděje, pokud je právně vyloučen z funkce - proto je to jeden z hlavních bodů procesu obžaloby.

Je pravda, že Trumpovi fanoušci by mohli zažít další násilnou vzpouru - i když by to bylo s tolika nejfanatičtějšími ve vězení těžší - ale opět to podtrhuje hloupost tohoto argumentu. Trump je společenské monstrum, jehož fanouškovská základna odmítá demokracii a je vyzbrojena násilnou rétorikou. Dát Trumpovi a jeho následovníkům to, co chtějí, je hrozný nápad. Co se ve skutečnosti musí stát, je, aby Trump nesl důsledky, což je jediná věc, o které historie ukazuje, že má tendenci jej zpomalovat.

„Myslím, že bude životaschopným vůdcem republikánské strany,“ řekl republikánský senátor Lindsey Graham z Jižní Karolíny o Trumpovi pro Politico. „Je velmi populární. A bude osvobozen.“

Graham se silně opírá o pasivní hlas, jako by on a jeho kolegové ze Senátu republikáni byli pouze kanály pro vůli Trumpovy základny. Ale Trumpova popularita a budoucnost republikánského vůdce závisí na tomto osvobozujícím rozsudku. Bez toho není ničím - dokonce ani na své vlastní základně.

Už jsem to řekl dříve, ale stojí za to to zopakovat: Trumpova základna tu není pro Trumpa. Opravdu neexistují miliony Američanů, jejichž nejčistší politická touha spočívá v krátkých prstech rádoby mafiánů oděných do falešného opálení a špatně padnoucího obleku. Na Trumpovi se jim líbí, že je nahý rasista a má přístup k moci. Bez posledně jmenovaného je Trump o něco víc než další příchuť Davida Duka, vymytého fanatika, kromě miliardy dolarů dluhu a života ve zchátralém a předraženém venkovském klubu. Trump není ani moc dobrý odborník. Jeho následovníci mají Tuckera Carlsona a Rush Limbaugha, pokud chtějí, aby lidé vyjadřovali stejné myšlenky, ale s trochou většího talentu a vkusu.

Pokud Trump svým následovníkům neposkytne cestu k moci, najdou si jiného vůdce, který promlouvá k jejich touze po bělošské nadřazenosti. A my jako národ budeme mít zcela nový soubor problémů, ale alespoň to nebudou problémy ve tvaru Trumpa.

Nenechte se senátními republikány oklamat těmito pantomimami bezmoci tváří v tvář všemohoucí „základně“. Mají sílu úplně vypnout už ztlumené světlo Trumpa. Ten muž není čaroděj. Není to ani úspěšný podnikatel. Jeho převrat se nezdařil. Je na pokraji naprosté bezvýznamnosti a potřebuje jen ty nejjemnější tlaky, aby spadl do propasti, redukovaný na šilhání falešných léků na rakovinu na jeho seznamu e -mailů.

Ne, důvodem, proč republikáni nekončí s Trumpovým politickým významem tady a teď, je to, že nechtějí. Oni, ne voliči, jsou ti, kteří nemohou Trumpa opustit, přestože Trumpovo povstání přímo ohrožovalo životy republikánů v Kongresu spolu s jejich demokratickými kolegy. Konec konců, Trumpovo úsilí jednoduše převrátit demokracii bylo prostě odvážnější a přímější verzí let potlačování voličů, do kterých se zapojili republikáni. Republikáni se nemohou zcela odhodlat potrestat Trumpa za podněcování povstání, protože i když nemohou přiznejte to reportérům Politico, podporují jeho činy a jen se omlouvají, protože neuspěl. Cokoli jiného říkají, je jen zastíráním jejich spoluviny.


Netanjahuova kampaň ve stylu Trumpa s cílem zastavit předávání moci Izraeli

Izraelský premiér Benjamin Netanjahu, který byl po 12 letech u moci, bude nahrazen, vede zoufalou kampaň ve stylu Trumpa, aby legitimizoval nastupující vládu a obvinil její vůdce ze spáchání „podvodu století“.

Proč na tom záleží: Situace se natolik vyhrocovala - členové izraelského Knessetu čelili výhrůžkám smrtí a demonstracím rozzlobených příznivců Netanjahua před svými domovy - že ředitel izraelské bezpečnostní agentury Izrael Shin Bet vydal vzácné varování před potenciálním politickým násilím.

Zůstaňte na špici nejnovějších tržních trendů a ekonomických poznatků s Axios Markets. Přihlaste se k odběru zdarma

Příběh: Netanjahu nedokázal sestavit vládu po izraelských čtvrtých volbách v březnu v březnu, po nichž Naftali Bennett-pravicový bývalý ochránce Netanjahu-uzavřel dohodu o sdílení moci s blokem „quotanti-Netanyahu block“, aby se stal příštím premiérem.

Netanjahuova nejlepší naděje na sabotáž nové vlády zahrnuje přesvědčování členů Bennettovy strany Yamina, aby opustili alianci, než bude moci přísahat.

Zdá se však, že někteří členové základny Netanjahu tento tlak berou do extrému. Členům Yaminy byly poskytnuty úplné bezpečnostní údaje poté, co - kromě výhrůžek smrtí a protestů mimo jejich domovy - jednoho člena celý den sledovalo podezřelé auto.

Co říkají: Netanjahu zpočátku odmítl odsoudit podněcování proti Bennettovi a jeho spojencům, ale v pondělí odpoledne odsoudil násilnou rétoriku na „každé straně“ a nepravdivě tvrdil, že média odmítla podobné podněcování proti jeho rodině pokrýt.

Řekl, že obvinění z podněcování jsou zkresleným pokusem umlčet pravici, a stěžoval si, že Facebook a Twitter pozastavily účty jeho syna a několika jeho příznivců.

Řeč obsahovala srovnání s videem, které Donald Trump zveřejnil během vzpoury Kapitolu 6. ledna, vyzval demonstranty k „uvržení domova“ a zároveň je chválil a zopakoval své falešné tvrzení, že vyhrál v „quotlandslide“.

V pondělním projevu Netanjahu také zdvojnásobil své útoky proti Bennettovi a řekl, že jeho vláda sdílení moci s opozičním vůdcem Yairem Lapidem byla „největším volebním podvodem v historii“.

Netanjahu měl na mysli skutečnost, že Bennett během kampaně slíbil, že nespojí své síly s Lapidem.

Přestože nastupující vláda bude zahrnovat hlavně středové a pravicové členy, Netanjahu to nazval „nebezpečnou levicovou vládou“ a členům své strany řekl: „Nebojte se jít za nimi.“

Druhá strana: Bennett reagoval vlastním projevem během večerních zpráv, přičemž zopakoval tón, který použil Joe Biden 6. ledna, a vyzval Netanjahua, aby se zavázal k mírovému přechodu moci.

"Pan. Netanjahu, nenechávej za sebou spálenou zemi, “řekl Bennett.

Zatímco Bennett hovořil, Netanjahu se objevil naživo na izraelské obdobě pravicového kanálu One America News a nazval Bennetta & quotliar & quot; a & quotfraud. & Quot

Netanjahuova strana Likud také na Twitteru (v angličtině) tvrdila, že Bennett a Lapid udělají z Izraele „temnou diktaturu“ podobnou Severní Koreji.

Na co se dívat: Bennett a Lapid potřebují přežít hlasování o důvěře v izraelský parlament Knesset, aby zajistili převzetí moci.

Mluvčí Knessetu Yariv Levin, spojenec Netanjahua, byl chycen na horkém mikrofonu, který řekl, že naplánuje hlasování, když nám to nejlépe poslouží & quot, spíše než dodržovat tradici naplánovat to co nejdříve.

Levin v úterý oznámil, že hlasování proběhne v neděli, což Bennetta a Lapida přinutilo předložit konečnou koaliční smlouvu dva dny před hlasováním, nikoli jednu, protože ji mohou předložit v sobotu.

To dává straně Likud Netanjahua více času na prozkoumání a kritiku dohody v naději, že přesvědčí pravicové členy nové koalice, aby od ní upustili.

Co bude dál: Pokud hlasování o důvěře uspěje, přísaha nové vlády se uskuteční v neděli v 9:00 ET. Očekává se, že Netanjahu přednese projev o útoku na nastupující vládu.

V pondělí ráno by měl Bennett oficiálně vstoupit do kanceláře premiéra. Odcházející premiér se obvykle zúčastní poblahopřát svému nástupci, ale není jasné, zda to Netanjahu udělá.

Líbí se vám tento článek? Získejte více z Axios a předplaťte si zdarma Axios Markets.


Porážka Benjamina Netanjahua

V roce 2002, tři roky poté, co ztratil izraelské premiérské místo, šel Benjamin Netanjahu na populární televizní show a hovořil o politickém návratu. Jeho tazatelem byl telegenický hlasatel s nagelovanými černými vlasy jménem Yair Lapid. "Když jsi odešel," začal Lapid, "byli tam lidé, kteří plakali a říkali, že se zabijí, a jiní říkali, že by odešli ze země, kdybys byl znovu zvolen." Víte, proč v lidech vyvoláváte tak silné reakce? “

"V některých ano," odpověděl Netanjahu. Poprvé nastoupil do úřadu v roce 1996, rok poté, co židovský extremista zavraždil předsedu vlády Jicchaka Rabina za to, že stál v čele dohod z Osla. Měsíc před atentátem se Netanjahu zúčastnil demonstrace v Jeruzalémě, na které demonstranti skandovali „Smrt Rabinovi“. Ve svém rozhovoru s Lapidem připustil, že mohl mít podíl na rostoucím napětí, přičemž Rabinovu vraždu označil za „strašné trauma“. V jeho odpovědi tehdy byla vzácná trocha sebereflexe, kterou by v posledních dnech udělal dobře, kdyby se znovu vrátil, protože podobné síly podněcování a násilí se znovu objevily.

V jednom bodě svého rozhovoru se Lapid zeptal Netanjahua: „Hodláš být příštím předsedou vlády Izraele, ano nebo ne? "Odpověď je ano," řekl Netanjahu. Trvalo mu roky, než se postavil jako nesporný vůdce stále jestřábího a nacionalistického Likudu. Klíčový okamžik nastal v roce 2005, kdy, když sloužil jako ministr financí ve vládě vedené Arielem Sharonem, rovněž z Likudu, Netanjahu veřejně opustil svou pozici kvůli rozhodnutí Sharon vytáhnout židovské osadníky z pásma Gazy. Do roku 2009 Sharon prodělal velkou mozkovou mrtvici a jeho nástupce Ehud Olmert, zabředlý do vyšetřování korupce, oznámil, že odstupuje z křesla předsedy vlády. Po volbách toho roku se Netanjahu vrátil do premiérského úřadu a pocítil okamžitý tlak Obamovy administrativy na obnovení mírových jednání s Palestinci. Učinil tak neochotně, v jednu chvíli pronesl přelomový projev, ve kterém vyjádřil podporu řešení ve dvou státech. Ale jeho srdce v tom nikdy nebylo. Časem se k problému obrátil zády a místo toho se zaměřil dovnitř na vnímané „nepřátele zevnitř“: skupiny pro lidská práva, N.G.O.s.

Netanjahu tím, že vybičoval populistické vzteky proti takzvaným izraelským elitám-mezi něž rozhodně patřil-předsedal stále více sektářské a rozdělené zemi. Dokázal se držet moci dvanáct let a stal se nejdéle sloužícím izraelským premiérem. Čtyři neprůkazné volební cykly za poslední dva roky však vedly k politickému útlumu a rostoucí veřejné zuřivosti. Minulý týden Lapid-nyní ostřílený centristický politik s bílými vlasy jako Netanjahu-oznámil, že se mu podařilo vytvořit fungující koalici s Naftaliem Bennettem, pro-osadnickým vůdcem malé ultranacionalistické strany a šesti dalšími stranami. V neděli byla tato nová vláda složena přísahu po hlasování v parlamentu. Bennett, který byl kdysi Netanjahuovým náčelníkem generálního štábu, bude sloužit jako předseda vlády, v roce 2023 jej nahradí Lapid.

Jejich koalice je jedním z extrémně nepravděpodobných spojenců. V mnoha případech je spojuje pouze pohrdání Netanjahuem. Tato skupina zahrnuje nacionalistickou stranu vedenou ruským emigrantem, jestřábí novou pravicovou stranou, dvě rozhodně levicové strany, v jejímž čele stojí žena a otevřeně homosexuál, a vůbec poprvé v izraelské koalici arabská strana . Vytvoření toho, co je v Izraeli známé jako „změna vlády“, vyžadovalo skok víry ze strany všech vůdců strany. Znamenalo to také, že Bennett porušil svůj slib z kampaně, že neuzavře dohodu o vytvoření vlády jednoty s Lapidem, ani se nepodílí na zřízení vlády v jejím čele. A tak se Bennett, který bude sloužit jako první izraelský náboženský premiér na sobě kippu, stal jakýmsi vyvrhelem mezi ultraortodoxními, kteří mají od konce devadesátých sedmdesátých let zastoupení ve většině koalic. V reakci na to začal v pravicových kruzích obíhat leták zobrazující Photoshoppeda Bennetta v arabském kaffiyehu s nápisem „The Liar“ výše-obraz strašidelně připomínající zfalšované Rabinovy ​​plakáty v dobách před jeho vraždou.

Navzdory svým dřívějším úvahám o Rabinovi Netanjahu podpořil mnoho hrozeb proti nastupujícím členům koalice. Anshel Pfeffer, autor knihy „Bibi: Bouřlivý život a doba Benjamina Netanjahua“, mi řekl: „Nemůže přijmout skutečnost, že ho izraelská veřejnost odmítla, a osobně věří, že bez něj je Izrael předurčen katastrofa." Ve svém příspěvku na Facebooku 4. června se Netanjahu postavil proti „špiónům“ domácího násilí - tence zahalenému útoku proti Bennettovi a další zákonodárkyni Ayelet Shaked, která, stejně jako Bennett, sloužila jako jeho blízký pobočník. O den později vydal izraelský vedoucí interních bezpečnostních služeb přísné a mimořádné varování před podněcováním k politickému násilí. Netanjahu nezmínil jménem, ​​ale implikace byla jasná. A day after the warning, Netanyahu went on the airwaves and called Arab politicians serving in the new government “supporters of terrorism.” Several right-wing lawmakers have now received a security detail as protesters made death threats against them and their families for joining the new government. Olmert, who served as Prime Minister from 2006 to 2009, told me, “The division of Israeli society, the fact that rabbis, acting on Bibi’s orders, are calling Knesset members traitors, the incitement against Arabs—that’s a situation I don’t recall ever happening in the history of Israel.”

For all of Netanyahu’s dismissal of the new coalition, it was formed as a direct result of his governance. Under a government that delegitimized any form of dissent, traditional concepts of left and right have become somewhat meaningless. Lapid himself hinted at these changing political terms when I interviewed him back in 2018. When I pointed out the apparent paradox between his growing popularity in Israel and the country’s right-leaning turn, he did not see a contradiction. “When people ask about my party, I say that we’re a national-liberal party,” he said. “That defines us much more than left, right, or center.” He went on, adding, “The real political fight is between populists and responsible leaders.”

That Netanyahu and his supporters have taken to branding hard-right politicians in treasonous terms once reserved for peacenik leaders shows the rightward drift of Israeli politics under his governance. It also exposes the extent to which fealty to him has become synonymous with fealty to the country. During his years in power, Netanyahu oversaw a flourishing economy, led by a booming high-tech sector, and made Israel a world leader in coronavirus vaccinations—two unequivocal accomplishments. (It is worth pointing out the rising levels of inequality as a consequence of the former, and the country’s robust socialized health system as a key factor in terms of the latter.) But by consolidating a right-wing majority—and using it to incite a backlash against entire segments of the public and to attack the legitimacy and independence of democratic institutions, chief among them the judiciary and the press—he has done damage to Israeli democracy that may be long-lasting. Netanyahu “created three Jewish peoples in a single country—one in the territories and two, traitors and rightists, inside Israel,” Zvi Bar’el, a columnist for the left-leaning Israeli newspaper Haaretz, wrote last week. The country’s political culture has become one that virtually excludes its Arab citizens, who comprise an estimated twenty per cent of the population. This became evident with the passing, in 2018, of a law enshrining Israel’s status as the “nation-state of the Jewish people”—not one of all its citizens.

Yet perhaps nothing has been more momentous than Netanyahu’s abandonment of the Israeli-Palestinian peace process. For years, Israeli leaders spoke of Israel’s occupation of the West Bank as a temporary reality, an uncomfortable step on the path toward a two-state solution. Netanyahu has not only stopped talking that way but, under his rule, Jewish settlements in the West Bank have flourished: there are now nearly half a million settlers living there, not including East Jerusalem, according to some estimates—roughly three times the number when Netanyahu first took office. This reality makes drawing a contiguous Palestinian state extremely difficult. With Israel’s recent signing of normalization agreements with countries such as the United Arab Emirates, Bahrain, and Morocco, Arab countries no longer demand an independent Palestinian state as a precondition for diplomatic ties with Israel. Because of Netanyahu, “The vision of a two-state solution is clinically dead,” Aida Touma-Sliman, a lawmaker from the Joint List alliance of predominantly Arab parties, told me this week. “If you measure a politician by their ability to implement a vision, he succeeded—and that’s what makes him so dangerous.”


Will the Covert War Against Iran Go Overt?

Being that the media is in lockstep on reporting only a handful of issues (Pandemic, Trump is bad, Social Justice), most have missed the fact that almost daily now, a highly sensitive and/or strategic sites in Iran have mysteriously gone up in flames…or more precisely, in explosions. The highly coordinated fashion at which these sensitive Iranian sites were attacked has all the hallmarks of state level sponsorship. Iran no doubt knows this and by this time has identified the sponsors behind the attacks as Israel and the United States. Even if this was a false flag by a third-party actor, the result will be the same. Iran must decisively retaliate. When it does, it very well may trigger the war Israel and their Deep State allies in Washington have sought. Further, the Trump Administration needs an issue more than ever to refocus the nation from the current domestic issues. A war with Iran would certainly do it. Unfortunately, any war with Iran will be disastrous for all parties. Iran will be smashed, but the cost to the United States doing it will make it a Pyrrhic victory at best.

A quick summary of sites hit in Iran include the Natanz nuclear facility, a missile facility, a power plant, a medical facility, industrial sites, and now the Port of Bushehr with seven ships aflame. The incidents happened all within approximately a month timeframe making any argument of random bad luck ludicrous. This is a deliberate campaign being covertly waged to cripple Iran. My point is not to justify or condemn the attacks, but rather, to warn that there are always consequences. In fact, I do not find it coincidental that just days after the USS Bonhomme Richard was engulfed in flames and is currently burning to the water line while at port in San Diego, seven Iranian ships in port at Bushehr went up in flames today. Through the lens of covert tit-for-tat, this is no coincidence. In addition, it is only a matter of time before there is a showdown between the United States and Iran over its oil tankers supplying Venezuela. President Trump has gone so far as to hint that major action against Venezuela, an ally of Iran, will occur soon without elaborating. My guess is the two issues…Iran and Venezuela, will be jointly addressed in whatever action President Trump orders.


5 epic failures of Donald Trump that illustrate the U.S.’s decline

By Richard Phillips
Published August 29, 2020 10:31AM (EDT)

Trump hugging the American flag, Colin Kaepernick kneeling, and US troops in Afghanistan (Photo illustration by Salon/Getty Images)

Akcie

This article originally appeared on The Globalist.

For all of his bombast, under the leadership of Donald J. Trump the United States has actually grown more and more to resemble a developing nation.

As it happens, the onset of the pandemic tore the mask off all of the rot that had been festering just below the surface of U.S. politics and society. Donald J. Trump, backed by his Republican Party, is the very face of this decline, which manifests itself in five epic failures.

Failure 1: The great giveaway to the rich

The first reason that the United States is rapidly transforming itself into a developing nation is that its President has made one particularly well-calculated move: He has been able to harness the rapacious greed that is at the heart of Republican politics and simultaneously trample on the tepid moderation that is inherent in Democratic politics.

This had already fully manifested itself prior to the extraordinary fiscal interventions related to the pandemic. Soon after Trump took office in 2017, the United States already embarked on a course of fiscal profligacy.

It successfully enacted tax cuts that baked trillion-dollar deficits into the U.S. economy for as far as the eye can see.

As a consequence, U.S. federal debt has become unsustainable without the Fed's printing press — which has pushed past the limits of rational monetary policy.

More and more, the United States' fiscal and monetary accounts have come to resemble those of poorly managed developing nations.

Instead of following long-accepted socio-economic practices, President Trump uses lies and illusion to create a febrile web of illicitness — part oligarchy, part plutocracy and part kleptocracy — that is characteristic of so many developing nations.

Living from paycheck to paycheck

This has manifested itself more and more in income disparities that leave the vast majority of Americans barely able to hang on from paycheck to paycheck, while a privileged few reap the rewards of a system rigged in their favor — again a characteristic of developing nations.

In fact, if the United States were a developing nation and did not play a central role in the governance of the world's multilateral institutions, it surely would have come under scrutiny by the International Monetary Fund for pursuing policies and practices that have in the past forced intervention.

Failure 2: Police it like it's Baghdad

This past summer, the United States was literally torn apart by racial strife that often resulted in rioting. The root cause of this strife was the pervasive level of systemic poverty that besets so many Americans living in inner cities.

But if poverty was the cause, an out-of-control police force, facile in the use of strongarm tactics, was the spark. Simply, the United States' inner-city police forces often stop just short of the tactics used by police in many developing countries.

Forget for a moment that African Americans are 2.8 times more likely to be killed by a policeman than an American of European lineage. The reality is that American cities are being subjected to a form of policing that cannot be found in any other developed country in the world.

Supporting police brutality

And, here's the kicker. President Trump, with broad support from his Republican party, comes down squarely on the side of police brutality.

More importantly, Trump has managed to cadge together an extra-legal police force from units connected to the Department of Homeland Security, which for various reasons seems doggedly loyal to the President.

Under his "law and order" mantra, the most lawless of U.S. Presidents mimics the actions of tinpot dictators cracking down on civil unrest in places like Azerbaijan or Cambodia.

Failure 3: A failing U.S. healthcare system

And then there's the Trump Administration's handling of COVID 19. Suffice to say that President Trump presides over a nation reeling from the physical, emotional and economic trauma of a raging pandemic by virtue of promoting snake oil — in this case hydroxychloroquine.

But aside from the President's mindless antics, the coronavirus has unmasked a new reality for all Americans to see. The so-called "greatest health care system in the world" is proving to be every bit as inefficient and ineffective as health care systems in the world's poorest countries.

Despite all the vast amounts of money spent, the U.S. health care system leaves millions of Americans unserved or underserved.

One need only look at the substantially higher COVID 19 death rates among people of color in the United States' largest cities. It constitutes a callous disregard for human life that aligns more closely with Kinshasa than with Berlin, Paris or even Beijing.

President Trump has not only failed utterly to take the steps necessary to repair the system, which he had so stridently promised in the last Presidential election, he has use the office of the President to chip away at key elements of the existing system.

Gutting the Affordable Care Act

Amazingly, he is in the courts trying to eliminate coverage for pre-existing conditions, a popular facet of the Affordable Care Act that he promised to protect.

Again and again, while doing nothing to improve the plight of the United States' disenfranchised, the President callously focused on tearing the system further apart.

Meanwhile, as in so many developing nations, wealthy Americans are completely unfazed. They have access to some of the world's best research hospitals.

Failure 4: The extraction economy

The United States' National Weather Service is currently predicting the possibility of approximately 20 named storms coming ashore in the United States this hurricane season.

Such a violent hurricane season does not come as a surprise to anyone who closely follows the impact of global warming on the U.S. ecosystem.

Devastation from climate events, whether brush fires in California, heat waves in the Southwest, inundations in states bordering the Gulf of Mexico and tornadoes sweeping through the Southeast, has become a staple of U.S. news reports.

Death and physical deprivation have become commonplace — with victims of climate change largely left to fend for themselves.

So far, 2020 is on track to become the hottest year on record in the United States, with dozens of U.S. cities setting all-time records for high temperatures. But then, nine of the 10 hottest years on record globally have occurred in the past ten years.

Denying the undeniable

There is no longer much ambiguity in these weather patterns. Nor is there any ambiguity in the statistics that measure them. They dovetail precisely with the direst of climate predictions.

And yet, the current President of the United States, with the full backing of the Republican Party, denies climate change and presses forward in promoting the unrestricted extraction and use of fossil fuels.

Within the Trump Administration, environmental problems are not confined to climate change. Since taking office, the Administration has orchestrated a systematic gutting of environmental regulation overall.

Favoring extraction industries every step of the way, Trump — again with the full backing of the Republican Party — has placed the country's water systems, wetlands and wilderness areas at extreme risk.

It puts in place an environmental infrastructure common to developing rather than developed nations.

This pattern of denial and deceit puts the United States on track to increase rather than reduce its dependence upon natural resource development, making the United States a target for all the corruption that extraction industries bring with them.

The United States aside, environmental degradation at the hands of extraction industries is a characteristic common in many developing nations, which base their ongoing development on the exploitation of their natural resources.

Failure 5: Crumble in the infrastructure jumble

Extraction is one side of the coin. The other side is the state of the United States' infrastructure.

As is the case in so many developing nations, U.S. infrastructure has been widely neglected, despite President Trump's extravagant campaign promises in the last election.

The lack of adequate infrastructure became most evident with recent storms — Hurricane Isaias in the northeast and the derechos in the Midwest — when above-ground power grids were devastated along with crops.

Few if any developed nations maintain above-ground power grids as the United States still does.

And the decrepit state of the U.S. electrical grid does not even address the jumble of problems with crumbling roads, bridges, rail lines and waterways.

Maintaining a sound infrastructure is a collective national endeavor. It is therefore especially telling — and tragic — that any sense of nationhood has been totally abandoned by President Trump and his Republican cohort in the U.S. Congress in favor of prosperity for the privileged few.

Instead of pouring precious federal resources into national restoration, money in the form of tax cuts is channeled to a new made-by-Trump kleptocracy overseen by legions of lobbyists.

Corruption in Washington

Corruption in Washington, D.C. is akin to the kinds of corruption one finds in places like Lagos or Kabul — albeit on a more sophisticated level.

Instead of foreign entities bribing local officials as happens in developing nations, U.S. companies bribe U.S. officials in the U.S. federal capital city, as well as state capitals.

In the meantime, the United States' crumbling infrastructure looks more and more like what one would find in other developing countries.

The transformation is underway

The five epic failures of the contemporary United States under the Trump regime are:

1. Out-of-control U.S. fiscal and monetary policies

2. The rise of the police state

3. An inadequate and ineffective health care system

4. A rapidly degrading environment and

5. A deteriorating infrastructure.

These failures are also among the classic characteristics of a developing nation. It cannot satisfy any American, regardless of partisan stripe, that they constitute five epic failures for the Trump Administration.

Failure 6? Shredding democracy

These five epic failures are bad enough. But they would exclude one more characteristic of developing countries that actually represents the Trump Administration's biggest failure — or rather deliberate act of brazenness: It is Donald Trump's assault on democracy itself.

The fact is that the President seeks to put in place a form of government that is no longer anchored in the basic principles of democracy. It has become detached from the tenets that shape duly elected governments in other developed nations.

Like despots in so many developing countries, Trump governs more and more by decree in the form of executive orders. In so doing, he bypasses almost entirely the people's elected representatives in the Congress, which itself has grown increasingly dysfunctional.

Attacking the election

And as the next presidential election approaches, Trump busies himself casting doubt on its legitimacy and throws up impediments within the U.S. Postal Service that are aimed at suppressing the vote, a tactic common in the most corrupt developing nations.

In fact, the polarization that one currently sees in U.S. politics and society, which is stoked to a fever pitch each and every day by a President determined to hold onto power at any cost, inches the United States toward a potentially cataclysmic level of civil strife, the contours of which already became evident this past summer.

And yet, a large cross-section of the U.S. electorate seems content to tag along for this ride in reverse toward a Great Leader — the very notion the founding father of the United States wanted to avoid.

Most astonishingly, like pre-pubescent children sitting in the back seat of the car during a long ride, they happily ask one question over and over: "Are we there yet? Are we there yet?"

This article is republished from The Globalist : On a daily basis, we rethink globalization and how the world really hangs together. Thought-provoking cross-country comparisons and insights from contributors from all continents. Exploring what unites and what divides us in politics and culture. Follow us on Facebook and Twitter . And sign up for our highlights email here.


Mr.Trump goes to Jerusalem and Mr. Netanyahu’s predicament

The fantasy world delusions of too many in the Israeli Right Wing about Donald Trump and Israel are coming to an end in a fast and furious manner. So, the Iran sanctions are lifted, no revision of the Iran nuclear deal, the one which Trump himself daubed as the ”worst” in history[he doesn’t remember this statement…], and what is far worse for them, is the attitude to the Palestinian issue. Here , the volte face is complete. The ”greatest ever friend of Israel in the WH”[not G.W. Bush and R.Reagan]],simply accepts the classic and totally unrealistic Arab argument, that this issue is THE key to a stabler Middle East, so no Embassy move, no settlements, no recognition of the Kotel as part of Israel, in short, God Forbid we antagonize the Palestinians.Antagonizing Israel goes, as they will understand, and look at their wall, to see how walls work, as we all heard in the press conference with President Santos of Colombia, and this was the only ‘pro Israel” statement he made in the last month or so.

Context is in place here. Politicians may be considered by many to be the most cynical, mistrusted and disbelieved lot of people, but as a generality it is , of course, a mistake. Some of them, maybe most, do have a core set of values and beliefs which guide them and may be behind a lot of their decisions . Obama was one such politician-with the ideological guidance of Rashid Khalidi, Bill Ayers and Reverend White. As for Trump, I simply do not know, but I happen to recall his statement from early on in the campaign, to the effect that he was” neutral ”between Israel and the Palestinians, and I believed it then and believe it now, as it seems perfectly in line with the ”art of the deal” approach. A concept bereft of ideology, other than what bring about a success. Success for Trump is anything which can be attributed to his political and diplomatic acumen, and anything means exactly that. It is not pro or anti Israel and the Palestinians, it is what can be defined on American TV as being ”great”, the word which Trump cannot do without.
That said, there still is ”something” which altogether works against Israel. This is , in fact, a big ”something”. There are more Muslims than Jews, more business opportunities to the US, there is Russia which can be a partner for all kinds of deals with , most , if not all will not be in Israel’s favor, and there are those American Jews , mostly die hard opponents of Trump. Put blatantly- where can America gain more and with whom. Add up to this THE Trump card of Donald Trump-the UN, more precisely the UNSC and the American veto. Israel, and this is a reminder to the pro-Israel community, is not off the hook with regard to UNSC NO.2334.At any given time, Mr. Trump can order even our great friend Nikki Haley to abstain when this resolution will be represented again. So, PM Netanyahu is constantly and subtly reminded as to the narrowness of his scope of diplomatic maneuverability.

That brings us back to the Israeli leader who must be fully aware of the reality of Trump the President, not Trump of the later stages of his campaign. To start with, how do you negotiate with a visibly impatient President, with a driven and vindictive leader, and on top of all that, with a politically besieged leader as Trump is these days. The wheels of possible impeachment are already in motion, and while it is far too early to predict any final result, it is time to make a comparison with another besieged President, Richard M. Nixon. American foreign policy did not stop when he was declining politically, and he himself was playing the game of showing off and being in full mastery of his foreign policy, but in actual terms he was not. The dominant Kissinger on the one hand, and Congress , on the other hand, were at the helm. Congress now is very pro Israel still , and not pro deals at all costs with the Palestinians, but there is no kissinger, and the professional echelons of the foreign and defense policy establishment are not favorable to us. Kris Bauman alongside McMaster in the NSC are just one example. They may be counterbalanced by Greenblatt and others, but as of now, their impact seems to be dominant. Netanyahu is clearly aware of all that, as he has to be, and he is also aware of the Bennetts in his government, who day in day out, work hard to prove that Israel has no foreign policy, only domestic one. Who really want to be in Netanyahu’s shoes these days?. Clearly, some Israeli politicians do, but Netanyahu is the one who has to make one of the greatest decisions of his political career-how to handle an American President who sets every day a new record of being unconventional, different, unpredictable .

Playing for time has always served Netanyahu well in his career, and it may be the case again, but this time he will find it impossible to get beyond this mine field of the visit, without leaving someone very irritated. The stakes are SO high, and as a final reminder, Donald J. Trump is SO impatient.


Is Trump Anti-Semitic? Here's What the Evidence Shows

Is President Donald Trump anti-Semitic? After a shooter killed 11 people and wounded six others at a synagogue on Saturday, many observers said there was a clear connection between Trump's own bigotry and the devastating massacre.

Others responded by disputing that Trump can reasonably be accused of anti-Semitism. So which conclusion is correct?

Here's the case that the president's rhetoric has often been — and knowably so — anti-Semitic and likely to stoke bigotry toward Jewish people.

During his presidential campaign, Trump repeatedly used imagery and tropes known to be associated with anti-Semites and propaganda against Jews. On July 2, 2016, he tweeted an image of Hillary Clinton next to a Star of David against a background of cash. When this was criticized, he deleted the tweet. The image originated on a neo-Nazi forum, according to Mic. (Trump also retweeted other neo-Nazis during the campaign, including an account called @whitegenocideTM.)

Trump quickly deleted the Star of David tweet. But later, he defended it, saying it was a "Sheriff's Star," not a Star of David. This implausible excuse actually makes the original offense worse, because it sounds like an obvious wink and nod to anti-Semites. Someone who made a genuine mistake by promoting Nazi content would sincerely and profusely apologize.

Later in the campaign, Trump used vague and ominous rhetoric to describe nefarious "banks" trying to undermine the working class. While it's of course not out of bounds at all to criticize the banking industry, Trump's use of global conspiracy tropes came very close to echoing racist myths about Jewish people. He said:

It's a global power structure that is responsible for the economic decisions that have robbed our working class, stripped our country of its wealth, and put that money into the pockets of a handful large corporations and political entities. Just look at what this corrupt establishment has done to our cities like Detroit, Flint, Michigan, and rural towns in Pennsylvania, Ohio, North Carolina, and all across our country. .

We've seen this first hand in the Wikileaks documents, in which Hillary Clinton meets in secret with international banks, to plot the destruction of U.S. sovereignty in order to enrich these global interest powers, her special interest friends, and her donors.

"The trouble is that—as has so often been the case this year—the language Trump has chosen to employ carries with it heavy cultural baggage," wrote historian Yoni Appelbaum at the time. "And whatever he intends, there are Americans who will find it frightening to hear these images revived—and others who will feel emboldened by their use to go where Trump himself did not."

Trump did not heed such warnings. He never seemed to take them seriously. When called upon to denounce figures like the former KKK leader David Duke, he did so with seeming reluctance and annoyance. He preposterously claimed that he didn't know anything about Duke.

And as author Jonathan Weisman pointed out Sunday, Trump's last ad of the campaign featured sinister images of Lloyd Blankfein, Janet Yellen, and George Soros — all Jewish — while warning of "global special interests." In reality, Trump has no objections to the Blankfein or Yellen, the chairman of Goldman Sachs and the former Fed chair, so it's hard to see why they would be singled out — except for the fact that their images play into the racist trope of a Jewish global conspiracy.

Before his entry into politics, there were also reports of Trump's anti-Semitism. A book by John O'Donnell reported Trump saying: "Black guys counting my money! I hate it. The only kind of people I want counting my money are short guys that wear yarmulkes every day."

As president, Trump's disturbing behavior has continued. There have been the major press relations flops, such as former Press Secretary Sean Spicer distorting the history of the Holocaust and a Holocaust remembrance statement that neglected to mention Jewish people.

When white supremacists and neo-Nazis marched in Charlotteville, Virginia, in 2017, they chanted, among other racists screeds, "Jews will not replace us." Trump famously said of this group's clash with counterdemonstrators that there were "some very fine people on both sides."

In recent weeks, Trump has been stoking fears about the caravan of migrants in Central America, despite the lack of evidence that they pose any threat to the United States. On of the conspiracy theories Trump has touted about this group is that they might be receiving funding from Democrats or other shadowy actors, including, once again, George Soros.

This claim feeds into a pernicious theory on racist far-right which holds that Jews are driving immigration to the U.S. in an attempt to destroy the country's way of life. This theory appears to be the motivation behind Saturday's attack at a synagogue, and Soros was one of the targets of a series of mail bombs allegedly sent by an extremist Trump supporter this week.

Nevertheless, Trump laughed as his supporters chanted "lock him up" about Soros at a White House event this week.

Sunday night, the Anti-Defamation League called out this type of behavior: "If your candidate is attacking Soros or the 'globalists' or a member of Congress from your party is embracing Holocaust deniers, you must stand up and tell them to stop."

Defenders of Trump have offered several responses to this ample evidence of Trump's anti-Semitism.

First, they typically point out that Trump's daughter, Ivanka, is Jewish. She converted after marrying Jared Kushner, who the president also appears quite fond of.

However, this only speaks to a very specific kind of prejudice. Prejudice can manifest in many different ways, one of which is personal distaste for every and any member of a particular group. It's true that Trump does not appear to have this form of prejudice against Jews, since by all accounts he loves his daughter and son-in-law. However, there are other forms of prejudice.

Another factor defenders of the president bring up is his support for Israel and his friendship with Prime Minister Benjamin Netanyahu. But while this relationship appears genuine, it is, again, not proof against Trump's anti-Semitism.

As Les Field, an anthropology professor at the University of New Mexico, has pointed out, it has sometimes been in Israel's interest to ally with anti-Semitic forces.

"Ironically, strident anti-Semitism in the United States and Europe is increasingly cloaked by political and economic alliances with Israel, a seeming paradox the Israeli government under Netanyahu has been all too ready to facilitate," he writes.

Often, anti-Semites and other racists argue against any intranational diversity. In this way, they may value Israel's desire for a strong Jewish state because it serves to separate the Jewish people from the rest of the world.

Finally, some might point to the fact that the worst anti-Semites, such as the suspect in Saturday's massacre, criticize Trump for not being anti-Semitic dost. But this doesn't exonerate Trump from accusations of anti-Semitism any more than the existence of slaveholders vindicates the racists who "only" argued for "separate but equal" treatment of black Americans.

There's a long and clear history of Trump endorsing, using, playing into, and winking at anti-Semitic propaganda and bigotry. It's also clear that, even when this is pointed out, Trump efforts to distance himself from this form of hatred are half-hearted at best. The most generous reading of the evidence is that Trump carelessly spews hateful rhetoric and racist tropes against Jewish people and then fails to back down out of self-righteousness and arrogance. But even on this reading, Trump is guilty of careless disregard for bolstering racist propaganda, and he values his own pride over standing up to bigotry.


Podívejte se na video: Netanyahu: Trump you have made history


Komentáře:

  1. Dixon

    Sorry for all of them.

  2. Merle

    Děkuji, příspěvek je opravdu rozumně napsaný a k věci, je se co učit.

  3. Hillel

    Sloučit. Souhlasím se všemi výše uvedenými. Můžeme mluvit o tomto tématu. Tady nebo odpoledne.

  4. Rashaad

    Myslím, že se mýlí. Jsem schopen to dokázat. Napište mi do PM.



Napište zprávu