Viktor Gollancz

Viktor Gollancz


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Victor Gollancz, syn Alexandra Gollancze, prosperujícího velkoobchodního klenotníka, se narodil v Londýně v roce 1893. Po vzdělání na St. Paul's School a New College v Oxfordu se stal učitelem na Repton School.

V roce 1917 Seebohm Rowntree přijal Gollancze jako člena jeho Rekonstrukčního výboru, organizace, v kterou doufal, že pomůže naplánovat rekonstrukci Británie po válce. Gollancz se stal silným zastáncem Williama Wedgwooda Benna, liberálního poslance za Leith. Gollancz úzce spolupracoval s Bennem jako tajemníkem Radical Research Group. V roce 1921 Benn představil Gollancze svému bratrovi Ernestu Bennovi, generálnímu řediteli vydavatelů Benn Brothers.

Na doporučení Williama Wedgwooda Benna byl Gollancz zaměstnán společností Benn Brothers k vypracování seznamu časopisů, které společnost publikovala. Do šesti měsíců Gollancz přesvědčil Ernesta Benna, aby mu dovolil vydat sérii uměleckých knih. Knihy měly velký úspěch a během sedmiletého období se obrat zvýšil z 2 000 GBP na 250 000 GBP ročně. Benn do svého deníku napsal, že zvýšené zisky společnosti „odrážejí největší zásluhu na genialitě Victora Gollancze“.

Gollancz také rekrutoval prozaiky jako Edith Nesbit a H. G. Wells. Zaměstnal Geralda Goulda, redaktora beletrie Pozorovateljako hlavní čtenář rukopisů. Gollancz si uvědomil, že pokud vydá díla vybraná Gouldem, knihám bude zaručena alespoň jedna dobrá novinová recenze. Gollancz věřil, že dobré recenze jsou hlavním faktorem prodeje knih. Kritikům se líbila kniha vydaná společností, Gollancz koupil celostránkové reklamy v celostátních novinách, jako je Časy a Daily Herald informovat veřejnost o dobrých recenzích.

Ačkoli Ernest Benn věřil, že Gollancz je „vydavatelský génius“, nebyl ochoten mu dát plnou kontrolu nad společností. Mezi oběma muži byly také politické rozdíly. Zatímco Benn se ve dvacátých letech minulého století přesunul doprava, Gollancz se prudce posunul doleva a nyní byl silným zastáncem labouristické strany. Gollancz nesouhlasil s vydáním vlastní knihy Ernesta Benna, Vyznání kapitalisty, kde vychvaloval zásluhy laissez-faire kapitalismu.

V roce 1927 Gollancz opustil Ernesta Benna a založil vlastní vydavatelskou společnost. Victor Gollancz měl okamžitý úspěch. Pomocí metod vyvinutých ve společnosti Benn Brothers přijal spisovatele jako George Orwell, Ford Madox Ford, Fenner Brockway, H. Brailsford a G. D. H. Cole.

V lednu 1936 Gollancz obědval se Staffordem Crippsem a Johnem Stracheym, kde diskutovali o možnosti zřízení Sjednocené fronty proti fašismu. Během tohoto setkání Gollancz navrhl myšlenku vytvoření klubu Left Book. Bylo také dohodnuto, že Harold Laski, profesor politologie na London School of Economics, bude v tomto podniku vynikajícím partnerem. Hlavním cílem bylo šířit socialistické myšlenky a odolat vzestupu fašismu v Británii. Gollancz oznámil: „Cíl klubu Levá kniha je jednoduchý. Má pomoci v strašně naléhavém boji za světový mír a proti fašismu tím, že všem, kteří jsou ochotni se toho boje zúčastnit, poskytne takové znalosti, jako je nesmírně zvýší jejich účinnost. “

Ben Pimlott, autor knihy Práce a levice (1977) tvrdil: „Základní schéma klubu bylo jednoduché. Na 2 s 6d členové obdrželi Levou knihu měsíce, vybranou výběrovou komisí - kterou tvořili Gollancz, John Strachey a Harold Laski. Levicové knihy by mohly být zajištěn vysoký náklad bez rizika pro vydavatele, zatímco členové je přijímali se značně sníženou sazbou. “ Jako Ruth Dudley Edwards, autor Victor Gollancz: Životopis (1987), uvedl: „Byli to impozantní trio: akademický teoretik Laski; nadaný popularizátor Strachey; a inspirovaný publicista Victor. Všichni tři znali celoživotní vášeň pro politiku a všichni se na počátku třicátých let prudce otočili. Pouze Victor se nepopisoval jako úplně marxistický, i když byl objektivně k nerozeznání od skutečného článku. “

První kniha, Francie dnes a Lidová fronta„Maurice Thorez, francouzský komunistický vůdce, byl vydán v květnu 1936. Následovaly další knihy, které se zabývaly bojem proti fašismu v Evropě. To zahrnovalo knihy Stafforda Crippsa (Boj o mír(Listopad 1936), Konni Zilliacus, Cesta do války(Duben 1937), G.D.H. Cole, Lidová fronta (Červenec 1937), Robert A. Brady, Duch a struktura německého fašismu, Září 1937), Richard Acland (Pouze jedna bitva, Listopad 1937), H. N. Brailsford (Proč kapitalismus znamená válku, Srpen 1938), Frederick Elwyn Jones (Bitva o mír, Srpen 1938) a Leonard Woolf (Barbaři u brány, Listopad 1939).

The Left Book Club také vydal několik knih o dopadu Velké hospodářské krize. Patřil sem George Orwell (The Road to Wigan Pier(Březen 1937), G.D.H. Cole a Margaret Cole, Podmínka Británie (Duben 1937), Wal Hannington (Problém nouzových oblastí (Listopad 1937) a Ellen Wilkinson (Město, které bylo zavražděno, Září 1939).

Španělská občanská válka byla dalším tématem, které bylo dobře pokryto Left Book Club. Patřili sem Harry Gannes a Theodore Repard (Španělsko ve vzpouře, Prosinec 1936), Geoffrey Cox (obrana Madridu, březen 1937), Hewlett Johnson (Zpráva o náboženské delegaci do Španělska(Květen 1937), Hubertus Friedrich Loewenstein, Katolík v republikánském Španělsku (Listopad 1937), Arthur Koestler (Španělský zákon, Prosinec 1937) a Frank Jellinek (Občanská válka ve Španělsku, Červen 1938). Victor Gollancz však myšlenku publikování odmítl Pocta Katalánsku. George Orwell se v knize pokusil odhalit propagandu šířenou novinami v Británii. To zahrnovalo útoky jak na pravicový tisk, tak na Denní pracovník, papír kontrolovaný Komunistickou stranou Velké Británie. Přestože je to jedna z nejlepších knih, které kdy byly o válce napsány, během příštích dvanácti let se prodalo jen 1 500 výtisků.

Gollancz doufal, že v prvním roce přijme 10 000 členů. Ve skutečnosti dosáhl více než 45 000. Do konce prvního roku měl Left Book Club 730 místních diskusních skupin a odhadovalo se, že se jich zúčastnilo v průměru celkem 12 000 lidí každých čtrnáct dní. Jak zdůraznil Ben Pimlott: „V dubnu 1937 zahájil Gollancz Divadelní spolek Left Book Club s pořadatelem na plný úvazek; o devět měsíců později bylo založeno 200 divadelních skupin a 45 již hrálo hry. Zajištěny byly také sportovní aktivity a rekreace. . "

Úspěch klubu Levá kniha povzbudil socialisty k přesvědčení, že existuje trh pro levicový týdeník. Gollancze oslovila skupina labouristických poslanců, mezi něž patřili Stafford Cripps, Aneurin Bevan, George Strauss a Ellen Wilkinson, a bylo dohodnuto zahájení publikování Tribuna. Gollancz se připojil k redakční radě a William Mellor byl přijat jako redaktor. George Orwell, nyní uznávaný jako přední britský levicový spisovatel, souhlasil s přispěním článků a později se stal literárním redaktorem listu.

Mezi další důležité knihy vydané Left Book Club patří Philip Noel-Baker (Soukromá výroba výzbroje, Říjen 1936), Stephen Spender (Vpřed z liberalismu, Leden 1937), Clement Attlee (Labouristická strana v perspektivě, Srpen 1937), John Lawrence Hammond a Barbara Hammond (Městský dělník, Srpen 1937), Edgar Snow (Rudá hvězda nad Čínou(Říjen 1937), Sidney Webb a Beatrice Webb (Sovětský komunismus: nová civilizace, Říjen 1937), Richard H. Tawney (Acquisitive Society, Listopad 1937), Eleanor Rathbone (Válka se dá odvrátit, Leden 1938), Konni Zilliacus (Proč Liga selhala, Květen 1938), Agnes Smedley (Čína bojuje zpět(Prosinec 1938), Joachim Joesten (Den zkázy v Dánsku, Leden 1939) a Victor Gollancz (Zachraňuje pan Chamberlain mír?, Duben 1939). V roce 1939 se počet členů klubu Left Book zvýšil na 50 000.

Harry Pollitt zůstal věrný Josephu Stalinovi až do září 1939, kdy uvítal britské vyhlášení války nacistickému Německu. Vydal brožuru s názvem Jak vyhrát válku. Jeho součástí byla následující pasáž: „Komunistická strana podporuje válku a věří, že jde o spravedlivou válku. Postavit se stranou tohoto konfliktu a přispívat pouze revolučně znějícími frázemi, zatímco fašistická zvířata projíždějí drsně po Evropě, by byla zrada všechno, čeho naši předkové bojovali, aby dosáhli v průběhu dlouhých let boje proti kapitalismu. “

Joseph Stalinsignoval sovětsko-nacistický pakt s Adolfem Hitlerem v srpnu 1939. Na zasedání ústředního výboru 2. října 1939 požadoval Rajani Palme Dutt „přijetí (nové sovětské linie) členy ústředního výboru na základě přesvědčení “. Navzdory námitkám několika členů hlasovali při hlasování pouze Harry Pollitt, John R. Campbell a William Gallacher proti. Pollitt byl nucen odstoupit z funkce generálního tajemníka a byl nahrazen Duttem. William Rust převzal Campbellovu práci jako redaktor Daily Worker. Během několika příštích týdnů noviny požadovaly, aby Neville Chamberlain reagoval na Hitlerovy mírové předehry.

Victor Gollancz byl tímto rozhodnutím zděšen a v březnu 1941 Left Book Club publikoval Zrada levice: zkoumání a vyvracení komunistické politiky od října 1939 do ledna 1941. Knihu upravil Gollancz a zahrnovala dvě eseje George Orwella, Fašismus a demokracie a Vlastenci a revolucionáři.

Na konci třicátých a na začátku čtyřicátých let se Victor Gollancz intenzivně podílel na snaze dostat židovské uprchlíky z Německa. Po válce Gollancz tvrdě pracoval na zmírnění hladovění v Německu. Založil Židovskou společnost pro lidskou službu a jejím prvním cílem byla pomoc arabské pomoci.

Někteří členové Levého knižního klubu nesouhlasili s volebním příměřím mezi hlavními politickými stranami během druhé světové války. 26. července 1941 členové výboru 1941 vedeného Richardem Aclandem, Vernonem Bartlettem a J. B. Priestleyem založili socialistickou Stranu bohatství. Strana obhajovala tři principy společného vlastnictví, životně důležité demokracie a morálky v politice. Strana upřednostňovala veřejné vlastnictví půdy a Acland rozdal svůj rodinný majetek Devonu o rozloze 19 000 akrů (8 097 hektarů) společnosti National Trust.

V roce 1942 se strana Common Wealth rozhodla napadnout doplňovací volby proti konzervativním kandidátům. CWP potřebovala podporu tradičních labouristů. Tom Wintringham v září 1942 napsal: „Labouristická strana, odbory a družstva představují dělnické hnutí, které historicky bylo a nyní je ve všech zemích základní silou lidské svobody ... a počítáme s tím, že naši spojenci z Labouristické strany, kteří chtějí, aby nás podpořilo inspirativnější vedení. “ Velké množství pracujících lidí podporovalo SWP, což vedlo k vítězství Richarda Aclanda v Barnstaple a Vernona Bartletta v Bridgwateru. Později Victor Gollancz tvrdil, že „kdyby neexistoval Left Book Club, nebyla by ani Bridgwater“.

The Left Book Club pokračoval ve vydávání knih po celou dobu druhé světové války a bezpochyby pomohly dosáhnout drtivého vítězství Strany práce ve všeobecných volbách 1945. Jak poznamenal jeho životopisec Ruth Dudley Edwards: „V březnu 1947 byl (Gollancz) nemocný, a ne jen unavený z Levého knižního klubu. Když byl fašismus poražen a vládla labouristická vláda, cíle, pro které byl zřízen byly nyní irelevantní. " S Left Book Club až na 7000 členů, Victor Gollancz zavřel organizaci v říjnu 1948.

Po druhé světové válce politické rozpory s Georgem Orwellem vedly k tomu, že Gollancz nevydal dva velké romány, Zvířecí farma a Devatenáct osmdesát čtyři. Měl však několik důležitých úspěchů, včetně Kingley Amis Štěstí JimeJohn Updike Králík, běž a Colina Wilsona Outsider.

V padesátých letech hrál aktivní roli při formování Národní kampaně za zrušení trestu smrti (NCACP). V roce 1958 se Gollancz spojil s Bertrandem Russellem, Fennerem Brockwayem, J. Priestleyem, Canonem Johnem Collinsem a Michaelem Footem a vytvořili Kampaň za jaderné odzbrojení (CND).

Victor Gollancz zemřel v roce 1967.

V pátek jsme měli zasedání správní rady společnosti Ernest Benn Ltd, která opravdu dělá skvělé věci. První rok plně odůvodnil naše nejvyšší naděje, zisk se zdá být mezi 4 000 a 5 000 a odráží největší zásluhu na genialitě Victora Gollancze, který je sám zodpovědný. Gollancz je Žid a je vzácnou kombinací vzdělání, uměleckých znalostí a obchodních schopností.

Viktor Gollancz. Trávím střídavě každé 3 měsíce, nenávidím ho a miluji ho. Jeho obchodní schopnosti jsou ohromné, jeho energie nenormální a udělal skvělou věc společnosti Ernest Benn Ltd. Kombinace mých financí a jeho vkusu přinesla největší věc v historii publikování.

Gollancz jde. Jeho dohoda vyprší příští rok v dubnu a od loňských Vánoc projednává nové podmínky. Mezi ně patří změna názvu firmy na Benn & Gollancz. Čím více jsme diskutovali, tím širší byly naše rozdíly a konec všeho je, že souhlasíme s rozloučením. Partnerství je nepřirozené. Za prvé je to fakt, že Gollancz musí být „šéf“, je přirozeným vůdcem a ve vlastním zájmu by se měl zařídit sám.

Victorovo pojetí Lidové fronty zahrnovalo všechny odpůrce vlády od disidenta Toryho po komunistu - cíl, pro který byla malá podpora. Pro socialisticko-komunistickou Spojenou frontu však existovala značná levicová podpora, což je myšlenka, ke které se CP hluboce hlásila a vedení labouristické strany se nesmírně postavilo proti. Victor proto považoval za svou bezprostřední politickou prioritu přesvědčování řadových členů labouristických a liberálních stran, že mají mnoho společného s těmi nalevo. Komunistická literatura se proto musí přivést k širší čtenářské veřejnosti a prostřednictvím organizace, která měla široké uplatnění.

Okamžik, kdy LBC vyklíčilo z vágní myšlenky do konkrétního projektu, přišel na začátku ledna 1936. Sir Stafford Cripps, prominentní labouristický poslanec a nedávný a nadšený marxistický konvertit, pozval Victora a Johna Stracheye na oběd, aby diskutovali o možnosti založení týdeník k vyhlášení socialismu a proti fašismu. Že schůzka nepřinesla žádné konkrétní plány (ačkoli Tribune byla zahájena o rok později) bezpochyby posílila Victorův impuls k okamžité osobní akci. Strachey, nejvlivnější anglický marxistický spisovatel 30. let (a gollanczský autor), se zdál být ideálním spojencem. Ačkoli byl komunistou, mudrci z CP mu odmítli stranický průkaz, protože uznali užitečnost jeho nominální nezávislosti. Když odešli z Cripps, Victor navrhl Stracheyovi, aby spolupracoval při výběru knih pro Left Book Club, a společně rozhodli, že Harold Laski, profesor politologie na London School of Economics a pravděpodobně nejvlivnější učitel své generace tam by měl být třetí volič.

Byli to impozantní trio: akademický teoretik Laski; Strachey, nadaný popularizátor; a Victor inspirovaný publicista. Pouze Victor se nepopisoval jako úplně marxistický, i když byl objektivně k nerozeznání od skutečného článku. Všichni tři, toužící po všeobsáhlých řešeních problémů lidského stavu, byli přirozenými stoupenci filozofie, která nepřipouštěla ​​žádné pochybnosti. Laski jednou vysvětlil, že jeho cesta k marxismu mu dala „rostoucí důvěru v jeho vůli: paradoxní pocit, že filozofie boje propůjčuje vnitřní mír, který nelze získat bez jeho držení“. Když získali ten vnitřní mír, všichni se ukázali jako oddaní proselytizátoři a získali si jednotlivě i kolektivně srdce a mysl tisíců mladých lidí při honbě za utopií.

Victor (člen labouristické strany) při výběru svých spoluvyberačů měl jako hlavní kritérium tuto hluboce fungující komunitu ideálů a postojů, následovanou intelektuální slušností a zdáním politické šíře. Strachey byl pod vedením komunistické strany. Laski byl vlivným členem Národního výkonného výboru Labouristické strany, který mezitím vymýšlel přesvědčení, že nedostatky v britském demokratickém systému znemožní zavedení socialismu, a sdílel Victorovy pochybnosti, že beztřídní společnost lze dosáhnout bez revoluce. Ve snaze dosáhnout cíle Lidové fronty se nevyhnutelně zavázali k období svižné a namáhavé ideologické práce nohou.

Strachey byl myšlenkou klubu nadšen. Hledal záruku přiměřeného příjmu a 10. ledna napsal Victorovi, že „by se mohlo stát něco opravdu vlivného, ​​kdyby z toho někdo udělal hlavní zálohu na svůj úrok“. Victor si přál využít Stracheyovo nadšení co nejlevněji, a tak mu nabídl jen běžný poplatek za čtení dvou guinejí za rukopis. Laski, nabídl pouze jeden guinea z dobrých socialistických důvodů, že na rozdíl od Stracheye měl práci, laskavě odmítl jakoukoli odměnu.

Victor od začátku projevoval typickou kombinaci šetrnosti a velkorysosti. Aby byl klub co nejefektivnější, byl odhodlán udržet mzdy a licenční poplatky na minimu, a uvolnit tak finanční prostředky na reklamu nebo organizaci. Časté obvinění, že klub byl jen prohnaným podnikatelským prostředkem k vydělávání dalších peněz ve jménu antikapitalismu, nemělo žádnou platnost. Victor nebyl připraven riskovat bankrot Gollancze a zdráhal se utratit neproduktivní penny, ale ve snaze získat konvertity dával své peníze stejně volně, jako dával čas, který by jinak nepochybně využil k tomu, aby se stal bohatým.

Cíl klubu je jednoduchý: je pomoci v boji za světový mír a lepší sociální a ekonomické uspořádání a proti fašismu tím, že (a) rozšíří znalosti těch, kteří již chápou důležitost tohoto boje, a (b) přidání k jejich počtu velmi mnoho těch, kteří jsou v zásadě dobře nakloněni, držet stranou od boje z důvodu nevědomosti nebo apatie.

Na to, že úspěch tohoto cíle je v současné době, kdy se svět unáší ve válce a kdy fašismus vítězí zemi za zemí, strašně naléhavý, není třeba zdůrazňovat.

Moji aktivitu podnítilo devět úvah: (i) musíme zabránit válce; (2) mohli bychom to udělat pouze spojením co největšího počtu národů v opozici vůči Hitlerovi; (3) s ohledem na geografickou polohu Německa, pokud jde o to jediné, musí být jádrem jakékoli účinné kombinace Sovětský svaz, Francie a Velká Británie; (4) žádná taková jednota nebyla myslitelná, pokud se tyto národy a jejich režimy nenaučily navzájem si rozumět; (5) Žádná taková jednota nebyla ani myslitelná bez jednoty doma - jednota všech antifašistů, od komunistů v jednom extrému až po část konzervativců na straně druhé; (6) domácí jednota byla požadována také potřebou zabránit takovému triumfu lhostejnosti nebo dokonce pro-fašismu zde v samotné Británii, který by povzbudil Hitlera k úderu; (7) tomuto triumfu by dále mohlo bránit (a) lhostejné stávání se antifašisty a (b) antifašisté stále aktivnější; (8) předpokladem takové změny bylo lepší porozumění tomu, co fašismus znamená vnitřní bestialitou a vnější agresí; a (9) k uskutečnění tohoto porozumění musí být odhalení fašismu doplněno odhalením jeho opaku - socialismu, který má za dřeň a dřeň, nebo bohužel! (Jak nyní musím říci) by měl mít ideál mezinárodního bratrství.

Hlavním důvodem váhání NEC na Lidové frontě bylo, že komunistická strana energicky agitovala po jedné od roku 1936. Komunisté zásadně nerozlišovali princip mezi sjednocenou frontou a lidovou frontou - první byla považována za příprava na druhé. Exekutiva labouristické strany byla proto nakloněna považovat oba se stejným podezřením za taktiku určenou především ke zvýšení komunistického vlivu v labouristické straně. Toto podezření nebylo zmenšeno propojením spojených a populárních front se situací ve Španělsku.

Klub Left Book byl úzce spojen s komunistickou stranou a poskytoval plodnou propagandistickou podporu komunistickým kampaním na pomoc Španělsku a na sjednocené a oblíbené fronty. Klub věnoval veškeré své úsilí vysvětlování a prosazování Lidové fronty, vzpomíná její přední představitel. Klub určitě na toto téma tiskl více než kdokoli jiný, zodpovídal za to, že se o této myšlence široce diskutovalo v politických kruzích v Británii - a v myslích většiny lidí vytvořil pevné sdružení mezi Lidovou frontou a komunismem.

Klub měl na svědomí Victor Gollancz, pacifistický učitel se stal úspěšným vydavatelem. Základní schéma klubu bylo jednoduché. Členové 6d obdrželi na 2 s „Levou knihu měsíce“, kterou vybrala výběrová komise - kterou tvořili Gollancz, John Strachey a Harold Laski. Levicovým knihám mohl být zaručen vysoký náklad bez rizika pro vydavatele, zatímco členové je dostávali se značně sníženou sazbou ...

Růst klubu byl částečně spontánní, částečně důsledkem imaginativní organizace. Od začátku se ve velkých sálech po celé zemi konaly obří klubové shromáždění. V návštěvnosti a v dramatu největší setkání klubu překonala jakákoli pořádaná labouristickou stranou. Lidé přicházeli na shromáždění klubu, aby se setkali s obrozením, aby si vyslechli ty nejlepší řečníky krajní levice - Laskiho, Stracheye, Pollitta, Gallachera, Ellen Wilkinsonové, Pritta, Bevana, Strausse, Crippsa a příležitostné nesocialistické, jako např. liberál, Richard Acland, k zajištění rovnováhy Popular Front ....

V Bridgwateru - kde Vernon Bartlett vyhrál slavné vítězství v doplňovacích volbách „Lidová fronta“ v listopadu 1938 - mohla být činnost klubu Left Book Club zásadním faktorem. Gollancz poté tvrdil, že „kdyby neexistoval Left Book Club, nebyl by tam žádný Bridgwater“, a je velmi pravděpodobné, že Bartlett získal díky činnosti klubu Left Book Club podporu strany Labour Party (proti prudkému odporu Transport House).

Richard Acland, liberální poslanec za sousední volební obvod North Devon a nejprominentnější a nejaktivnější liberální stoupenec klubu, se v létě 1938, než se místo uvolnilo, zúčastnil řady klubových setkání ve volebním obvodu Bridgwater. Jeden z nich, v Minehead, byl oznámen plakátem, který zněl: „Proč netáhnout za jeden provaz, liberálové, labouristé a progresivní konzervativci za mír, demokracii a bezpečnost“. V září (kdy ještě nebyla podezření na blížící se volné místo) měsíční deník klubu, Zprávy vlevo oznámil, že Minehead neměl žádnou labouristickou stranu, ale „Skupina LBC se rozhodla podniknout nezbytné kroky k jejímu vzniku ... LBC poskytne nové organizaci maximální pomoc jejích organizačních a propagandistických oddělení. Sekretář klubu souhlasil, že se stane dočasný organizační tajemník strany, která se má formovat. Později členové klubu založili místní stranu v nedalekém hlídači, kde byla také mrtvá organizace práce.

To, co říkáme, je spíše ... že v Left Book Club vytváříme masový základ, bez kterého není skutečná lidová fronta možná. V jistém smyslu je Left Book Club již jakousi populární frontou, která se náhodou stala. Je to skupina lidí, kteří se náhodou sešli a shodli se na řadě zásadních témat. Dříve nebo později je v jejich různých organizacích naprosto nevyhnutelné, že budou podle této dohody jednat.

Tím se dostávám také k další otázce, která zní: „Jste nová politická strana?“ Odpověď zní důrazně „ne“. Spíše jsme skupina mužů a žen všech progresivních stran, která vytlouká své rozdíly, dospívá k dohodě a poté jedná v různých organizacích.

Můj pocit je tento: pokud uspějeme v dostatečně velkém měřítku při vytváření této masové základny, pak všechny námitky proti populární frontě, ať už z jakékoli čtvrti, nutně a automaticky zmizí ... Nyní, když jsem se jasně vyjádřil, nebudete nesprávně mě vykládá nebo si myslí, že to popisuji jako schůzku Popular Front, když říkám, že celá myšlenka Left Book Club se odráží ve složení naší platformy dnes odpoledne. Máme zde profesora Laskiho, který se od té doby, co jsem ho poprvé znal v Oxfordu před válkou (žijeme v takové atmosféře, kterou jsem téměř řekl před poslední válkou), neochvějně věnoval Straně práce. Máme pana Aclanda, jednoho z bičů Liberální strany. Máme pana Stracheye, o kterém někteří lidé tvrdí, že je komunista. Máme pana Pollitta, který je rozhodně komunista. Měli jste s námi dnes odpoledne, jak víte, sire Stafforde Crippse, a opravdu s obrovským zklamáním vám říkám, že nemůže přijít, protože lež má chřipku. Sir Stafford, jak víte, vedl tisíc bojů za mír a pracujícího muže ... A pak tu máme mého velmi jasného přítele, pokud mi lež dovolí jej tak nazvat, Pritt, který byl také neúnavným pracovníkem za mír a svobodu ... Nyní je Pritt, jak víte, členem exekutivy parlamentní strany práce. Nevím, jaké mohou být jeho názory na otázku Spojené fronty a Lidové fronty, kterou jeho strana bojkotovala, ale vím, že zjevně nemá námitky proti druhu jednoty, kterou vám předkládám; jinak by lež nebyla na nástupišti. A pokud jde o to, jeho vůdce, pan C.R. Atlee, který nám poslal zprávu takto: „Jsem velmi rád, že mám příležitost poslat zprávu členům Klubu Left Book.

Je nanejvýš důležité, aby existoval co nejširší oběh názorů těch lidí, kteří, i když problém prezentují z různých úhlů pohledu, jsou sjednoceni v přesvědčení o potřebě změnit současný systém společnosti. Socialismus nelze stavět na nevědomosti a transformace Velké Británie na socialistický stát bude vyžadovat aktivní spolupráci velkého počtu dobře informovaných mužů a žen. Z tohoto důvodu považuji úspěch klubu levé knihy za nejvíce povzbudivé znamení.

V Anglii a Americe se na veřejnosti ozývaly důležité hlasy žádající mnohem větší pomoc Německu a plánované distribuci. Ve Velké Británii to byli především Lord Beveridge a Victor Gollancz, kdo vzbudil veřejné svědomí mezi vítěznými národy. Victor Gollancz vydal knihu V nejtemnějším Německu ve kterém podrobně popsal německé poměry. Vydal také brožuru s názvem Nechte je svému osudu. Bylo to mimořádně efektivně napsané. Victor Gollancz tvrdě a jasně vyjádřil britské názory a požadavky týkající se Německa, ale poté tvrdil, že v konečném důsledku problém Německa spadá pod humanitární zásadu britského svědomí pro svět. Časy, Daily Herald, Pozorovatel a Manchester Guardian publikovali dopisy Gollancze, ve kterých znovu a znovu poukazoval na lidský aspekt německého problému; také ve velmi rané fázi odsoudil množství demontáže požadované spojeneckými vládami.

V roce 1947 jsem se osobně setkal s Victorem Gollanczem a zjistil jsem, že je velmi inteligentní a moudrý muž. Vlastnil velké nakladatelství a měl velký vliv na veřejné mínění ve Velké Británii. Německo dluží Victoru Gollanczovi velký vděčný dluh, který je vzhledem k jeho židovskému původu ještě větší.




The Road to Wigan Pier
od George Orwella.
S předmluvou Victora Gollancze.
London: Victor Gollancz, London, 1937 (Left Book Club).
Oranžový kulhavý hadřík. Přední kryt a hřbet s černým písmem. xxiv, 264 s. 32 černobílých fotografických desek. Velikost: Octavo [217 x 140 mm].


KLUB LEVÉ KNIHY (VICTOR GOLLANCZ LTD.)
Poznámka k sérii:
The Left Book Club byl & quot; britský knižní klub vytvořený [Victorem] Gollanczem v roce 1936 za účelem boje proti vzestupu fašismu a vytvoření základu pro ‘populární frontu ’ prostřednictvím marketingu a rozsáhlé mezinárodní distribuce levicových knih. (.) Předplatitelé dostávali jednu publikaci měsíčně po dobu 5 s. 6d., Spolu se zpravodajem Novinky z levé knihy. & quot

- Kate Longworth, & quot; Left Book Club & quot (vstup) v: Oxfordský společník knihy, O.U.P. (online verze).

John Lewis, The Left Book Club: Historical Record, London, Victor Gollancz, 1970. Předmluva Dame Margaret Cole. John Lewis byl svolavatelem L.B.C. Skupiny v letech 1936-40.

Viz také:
Správný knižní klub

Uspořádáno podle data zveřejnění

1936
Cripps, Stafford (1936). Boj o mír.
Malraux, Andr & eacute (1936). Dny opovržení.
Noel-Baker, Philip (1936). Soukromá výroba výzbroje.
Olden, Rudolf (1936). Hitler pěšec.
Salvemini, Gaetano (1936). Pod sekerou fašismu.
Strachey, John (1936). Teorie a praxe socialismu.

1937
Attlee, C. R. (1937). Labouristická strana v perspektivě.
Brady, Robert A. (1937). Duch a struktura německého fašismu.
Cole, G. D. H. Cole, M. I. (1937). Podmínka Británie.
Cole, G. D. H. (1937). Lidová fronta.
Collard, Dudley (1937). Sovětská spravedlnost a soud s Radkem a dalšími. [1]
Cox, Geoffrey. Obrana Madridu.
Koestler, Arthur (1937). Španělský zákon.
Odets, Clifford (1937). Čekání na Leftyho.
Orwell, George (1937). The Road to Wigan Pier.
Sloan, Pat (1937). Sovětská demokracie. [2]
Sníh, Edgar (1937). Rudá hvězda nad Čínou.
Spender, Stephen (1937). Vpřed z liberalismu.
Strachey, John (1937). Přichází boj o moc.
Tawney, R. H. (1937). Acquisitive Society.
Webb, Sidney Webb, Beatrice (1937). Sovětský komunismus: nová civilizace.

1938
Haldane, J. B. S. (1938). A. R. P.
Jones, F. Elwyn (1938). Bitva o mír.
Smedley, Agnes (1938). China Fights Back: An American Woman with the Eighth Route Army.
Strachey, John (1938). Co máme dělat?
Strachey, John (1938). Proč byste měli být socialistou.
Vigilantes (1938). Proč Liga selhala.

1939
Addison, Lord (1939). Politika pro britské zemědělství.
Barnes, Leonard (1939). Impérium nebo demokracie?
Campbell, J. R. (1939). Sovětská politika a její kritici. [3]
Cole, G. D. H. (1939). Válečné cíle.
Gedye, G. E. R. (1939). Fallen Bastions: The Central European Tragedy.
Kuczynski, J & uumlrgen (1939). Stav dělníků ve Velké Británii, Německu a Sovětském svazu 1932-1938.
Johnson, Hewlett (1939). Socialistická šestina světa.
Swingler, Stephen (1939). Nástin politického myšlení od francouzské revoluce.
Vigilantes (1939). Proč přicházíme o mír: Zahraniční politika národní vlády: její příčiny, důsledky a léčba.
Wilkinson, Ellen (1939). Město, které bylo zavražděno: Životní příběh Jarrowa.

1940
Constantine, Murray (1940). Noc svastiky.
Strachey, John (1940). Federalismus nebo socialismus?
Strachey, John (1940). Program pro pokrok.
Fr & oumllich, Paul (1940). Rosa Luxemburgová.

1941
Cole, G. D. H. (1941). Evropa, Rusko a budoucnost.
Edelman, Maurice (1941). Produkce pro vítězství, bez zisku!
Koestler, Arthur (1941). Špína Země.
Krysař (1941). Krysy!
Sníh, Edgar (1941). Spálená země.
Strachey, John (1941). Víra, za kterou je třeba bojovat.

1942
Smith, Aubrey Douglas (1942). Vinní Němci?
Cole, G. D. H. (1942). Velká Británie v poválečném světě.
Mallalieu, J. P. W. (1942). Předáno vám, prosím: britský stroj na červenou pásku ve válce.
Neumann, Franz (1942). Monstrum. Struktura a praxe nacionálního socialismu.

1943
Cole, G. D. H. (1943). Prostředky k plné zaměstnanosti.
Braunthal, Julius (1943). Potřebujete Německo přežít?
Burger, John (1943). Černochovo břemeno.
Hagen, Paul (1943). Praskne Německo? Faktická zpráva o Německu zevnitř.

1944
Laski, Harold J. (1944). Víra, důvod a civilizace: Esej v historické analýze.
Smedley, Agnes (1944). Battle Hymn of China.
Sturmthal, Adolf (1944). Tragédie evropské práce 1918-1939.
Zilliacus, Konni (1944). Zrcadlo minulosti: Aby neodráželo budoucnost.

1945
Anderson, Evelyn (1945). Kladivo nebo kovadlina: Příběh německého dělnického hnutí.
Braunthal, Julius (1945). Při hledání milénia.
Mosley, Leonard O. (1945). Zpráva z Německa.

1946
Blum, L & eacuteon (1946). Pro celé lidstvo.
Brockway, Fenner (1946). Německý deník.
Roth, Andrew (1946). Dilema v Japonsku.

1947
Hill, Russell (1947). Boj o Německo.
Keppel-Jones, Arthur (1947). When Smuts Goes.
Schlotterbeck, Friedrich (1947). Čím temnější noc, tím jasnější hvězdy.
Schuschnigg, Kurt (1947). Rakouské rekviem.

1948
Cole, G. D. H. (1948). Význam marxismu.
Braunthal, Julius (1948). Tragédie Rakouska.
Haag, Lina (1948). Jak dlouho noc.
Lingens-Reiner, Ella (1945). Vězni strachu.
Walker, Oliver (1948). Kaffirové jsou živí.

Poznámky pod čarou
[1] Obhajoba prvních dvou moskevských procesů.
[2] Chvála sovětské ústavy z roku 1936.
[3] Bránit lidovou frontu a kritizovat Trockého.


Produkční knihy, knihy licenčních poplatků 1928-1964, smluvní knihy, 1930-1984, rukopisné knihy, listy citací 1956-1989 a různá korespondence, včetně odmítnutých titulů, vydaných katalogů knih, ukázky bundy, recenze tisku, 1929 -1983, korespondence a související materiál pro knihy Victora Gollancze, 1914-1993 a korespondence Livie Gollanczové, 1930-1990. Korespondence mezi Dorothy L. Sayersovou a autory, agenty a vydavateli, jejichž příběhy se snažila zahrnout do tří svazků „Velkých povídek detekce, tajemství a hrůzy“ 1928-1934. Sayers upravil tyto svazky pro Victor Gollancz Ltd.

Victor Gollancz založil svou vydavatelskou společnost Victor Gollancz Ltd v roce 1928. Společnost sídlila v kancelářích v Henrietta Street, Covent Garden, Londýn. Měla se stát jednou z nejziskovějších a nejúspěšnějších firem v historii britského publikování. Gollancz měl smysl pro marketing a společnost rychle udělala dojem díky svým jasně žlutým knižním bundám a londýnským literárním večírkům. Gollancz rozhněval své soupeře svými rozsáhlými reklamními kampaněmi a celostránkovými inzeráty v novinách, které byly v té době neobvyklé.

Když Gollancz v roce 1967 zemřel, převzala společnost jeho dcera Livia Gollancz. Prodala ji Houghton Mifflin, bostonské nezávislé vydavatelské společnosti v roce 1989, v rámci přípravy na její odchod do důchodu. V té době společnost vydávala širokou škálu beletristických i nefikčních knih včetně sci -fi, thrillerů a dětských knih.

Houghton Mifflin prodal Victor Gollancz Ltd konkurenčnímu vydavateli Cassell plc v říjnu 1992. Kanceláře Covent Garden v Henrietta Street byly uvolněny a provoz Gollancz přesunut do kanceláří Cassell v Strand v Londýně. V té době byly archivy společnosti uloženy v Centru moderních záznamů. Victor Gollancz Ltd byla začleněna do Orion Books v roce 1998 a nyní je sci -fi a fantasy otiskem Orion Publishing Group Ltd.

Reference: Soubory korespondence Modern Records Center pro MSS.157 a MSS.318 a http://www.orionbooks.co.uk/hist/index.htm.


Levá kniha antologie klubu

V roce 1936 se svět zdálo být nejistě situovaný mezi mírem a válkou, fašismem a komunismem, demokracií a diktaturou, nadějí a zoufalstvím. Každá mezinárodní událost - vítězství ve Španělsku a ve francouzské lidové frontě, pokračující italská kampaň v Abysinnii, okupace továren ve Francii, občanská válka a zahraniční intervence ve Španělsku - tuto nestabilitu potvrdily. V Británii masová nezaměstnanost a Mosley přinesly domů tuto nejistotu. Domácí oficiální politika se skládala ze soutěže na tři rohy mezi konzervativní (nominálně národní) vládou, agonizující frakcí ovládanou liberální stranou a labouristickou stranou, která se stále vzpamatovávala z „velké zrady“ v roce 1931. Do této politické situace vstoupil levicový Victor Gollancz -vydavatel křídel se svými spojenci, marxistickým spisovatelem Johnem Stracheym a labouristy, opustil Stafford Cripps a zasáhl myšlenku Levého knižního klubu. Jejich cílem bylo oživit levici a vnést větší povědomí veřejnosti o světových událostech. Členství v klubu by každého účastníka zavazovalo k zakoupení měsíční knihy ze seznamu publikací klubu. Tato metoda zaručovala poptávku a dotované prodeje členům, kteří se zavázali zůstat v klubu alespoň šest měsíců. The Left Book Club také položil značnou síť diskusních skupin a během několika měsíců měl masové členství.Redaktoři vybrali knihy na řadu témat: španělská občanská válka, nezaměstnanost, Sovětský svaz, nacismus a mezinárodní události a vztahy. Klub sdružil některé z nejvýznamnějších autorů a politických osobností současnosti: George Orwell, John Strachey, Arthur Koestler, Stephen Spender, Ellen Wilkinson, Clement Attlee, André Malraux, R.H. Tawney, Leon Blum a J.B.S. Haldane.

Levá kniha antologie sdružuje řadu výtahů z titulů Left Book Club. Úvodní esej Paula Laityho (je vedoucím redaktorem The London Review of Books) nastavuje Left Book Club do kontextu. Nastiňuje osobnosti hlavních postav, zejména ediční triumvirát. Energie a ohromné ​​redakční schopnosti Victora Gollancze jsou v rovnováze s jeho intelektuální výstředností a elitářstvím. Harold Laski je prezentován jako vysoce respektovaný křesťanský socialistický profesor z LSE a John Strachey jako snobský marxista vyšší třídy s nepochybným darem pro populární psaní. Laity také mapuje překvapivý úspěch klubu: do konce roku 1936 měl 40 000 členů, o tři roky později dosáhl vrcholu 57 000 členů, organizovaných v 1 200 skupinách. Byly šířeny miliony knih LBC. Ale v klubu bylo mnohem více, než síť osobností.

Výběr výtažků musel být mimořádně obtížný, ale Laity odvedl obdivuhodnou práci. Úvod extrahuje z The Road to Wigan Pier shrnul paradox LBC s jemnou ekonomikou. Laity záměrně zahrnuje jak Gollanczovu předmluvu, tak její výpis z The Road to Wigan Pier že se to Gollancz s určitým nepohodlím pokusil vysvětlit. The Road to Wigan Pier byl jedním z prvních titulů LBC. George Orwell cestoval po depresivním severu, aby se postavil proti nezaměstnanosti a testu prostředků (a vysvětlil situaci horníků, kteří pravděpodobně podnikli národní stávku). The Road to Wigan Pier je klasickým literárním ztvárněním propadu a nejlepším příkladem žánru, v němž LBC vyniklo takovými tituly, jako je elegie Ellen Wilkinsona pro Jarrowa Město, které bylo zavražděno“Rozzlobená tvrdě zasahující polemika Wal Hanningtona Problémy v nouzových oblastechOsobní paměti Maxe Cohena Byl jsem jedním z nezaměstnaných a G.D.H. Cole vědecké vyšetřování, Podmínka Británie. Odhalenější je způsob, jakým Orwellovo dílo identifikovalo dilema v samém středu projektu LBC. Druhou částí knihy bylo pojednání o socialismu v Británii. Byl to jeden z nejkontroverznějších a sebekritičtějších kousků levicového psaní. Slavně popsal socialisty ze střední třídy jako „celý ten bezútěšný kmen vysoce smýšlejících žen, nositelek sandálů a vousatých ovocných šťáv, které se hrnou k„ vůni “pokroku jako bluebottles k mrtvé kočce.“ Orwell zdůraznil (a karikatura) žalostná propast v britském socialismu mezi výstředním „intelektuálem, školeným“ socialistou střední třídy a „dobrosrdečným bezmyšlenkovitým socialistou, typickým socialistou pracující třídy“. Vzhledem k této (poněkud přehnané) situaci by LBC v zásadě mohlo buďto zakořenit, nebo překlenout propast. V praxi klub udělal obojí. V úvodu Laity oslavuje pronikání myšlenek LBC do kruhů dělnické třídy v jižním Walesu a Glasgow. Celkově však bylo členství v LBC převážně střední třídou, což potvrzuje její geografická převaha na jihu. Jinde Gary McCulloch nahlížel na Gollanczův vzdělávací přístup jako na kázání a kování vzdělané elity a dokonce popsal nadvládu intelektuálů střední třídy v síti jako „agenturu sociální kontroly nad aspiracemi dělnické třídy prostřednictvím kulturní hegemonie střední třídy“. (1)

Dva další výtažky jsou příkladem velkého počtu svazků LBC, které se snažily vyjádřit k aspektům britské společnosti. Zdi mají ústa byla senzacechtivá zpráva zasvěcených o životě ve vězení Pankhurst. Autor, Wilfred Macartney, byl uvězněn za špionáž pro Sovětský svaz. Výběr odhaluje dva aspekty světa vězňů: homosexualitu a legendu o útěku. Otevření dveří věznice pod drobnohledem čtenářské veřejnosti mělo být silným podnětem reformy vězeňství a redaktor skutečně připisoval povolení tabáku v britských věznicích, jak vyplývá z knihy. L.B. Coombesova Tyto chudé ruce byl popis života v revíru v jižním Walesu. Výňatky malují scény každodenního života: noční směna, trpící silikózou, výplatní den a nedostatek soukromí při koupání v ubytovnách. Kniha byla jednou z nejpopulárnějších měsíčních voleb a prodalo se jí 80 000 výtisků. Stojí vedle dalších důležitých románů dělnické třídy, které se týkají zkušeností ze 30. let, jako je Walter Greenwood Láska na Dole a Waltera Brierleyho Znamená testovací muž. Byl to jeden z mála příkladů, které naplňovaly Gollanczovu naději kultivovat prozaiky a spisovatele z dělnické třídy prostřednictvím Klubu.

Výběr výňatků z románů, divadelních her a Levá kniha písní ilustrujte, že LBC nebyla omezena na politické manifesty, sociální komentáře a mezinárodní reportáže. Klub také vytvořil řadu kulturních aktivit: cestování, toulky, sbory, divadelní skupiny a diskusní kroužky. Clifford Odets’s Čekání na Leftyho hra o střetu taxíku v New Yorku byla značným kasovním hitem zachycujícím náladu americké deprese a stávek vsedě. Jak naznačují úvodní slova Paula Laityho, pozdější politická trajektorie některých amerických levicových intelektuálů silně kontrastuje se silným smyslem pro solidaritu hry. Odetts spolu s Elií Kazanem pojmenovali jména během honu na čarodějnice McCarthyho. Hermana Mullera Out of the Night je zajímavou připomínkou populárně -vědeckého psaní třicátých let minulého století. LBC produkovalo objemy atomu, evoluce, veřejného zdraví a chemie. Připomíná také skutečnost, že eugenika byla všeobecně přijímána napříč politickým spektrem a nebyla výhradním vlastnictvím pravice. Navrhl selektivní chov pomocí klinických technik. Mullerovy názory jsou nepříjemnou směsicí stalinismu, sociálního inženýrství a eugeniky.

Mezinárodní záležitosti byly největší samostatnou kategorií LBC publikací. Laity vybírají tituly o Španělsku, Číně, nacistickém Německu a appeasementu. Arthura Koestlera Španělský zákon je možná stejně důležitý a dojemný výběr jako Orwell. Jeho tématem bylo Španělsko, stejně jako nezaměstnanost způsobit célèbre klubu. Nabízí nám také další kousek skládačky LBC vzhledem k Koestlerově případné odysei z členství v CP (1931-38) autorovi antistalinistického románu o výstavních procesech Tma v poledne (1940) a přispěvatel ke zřeknutí se komunismu studenou válkou, Bůh který selhal (1950). Generace intelektuálů přešla Koestlerovu cestu od komunistické zamilovanosti k rozčarovanému antistalinismu. To byl hlavní důvod, proč potomstvo bylo pro LBC tak těžké rozhodovat. Edgara Snowa Rudá hvězda nad Čínou byl jedním z nejpopulárnějších titulů LBC, které Gollancz komentoval, že to byl nejlepší náborář klubu. Podrobně popsal dlouhý pochod Rudé armády a sociální charakter „osvobozeného“ území. Kniha se stala odrazovým můstkem pro kampaň proti japonské intervenci v Číně. Výňatek vypráví o jeho cestě do komunismu drženého na severozápadě s cílem udělat rozhovor s Maem. Centrem živého vyprávění byly příběhy a postoje mladých komunistických vojáků, se kterými se setkal. Jana Petersena Naše ulice je částečně smyšlená monografie komunistického odporu proti nacistům o prvních letech jejich vlády. Je to pozoruhodné a dojemné svědectví o účincích tohoto převzetí na jedné ulici dělnické třídy a implicitně je to pádný důvod postavit se proti vzestupu fašismu jinde v Evropě. Zkoumá obtíže při udržování morálky a tajných organizací tváří v tvář zatýkání, úmrtí ve vazbě a sledování soudruhů a blízkých, jakož i dopad tohoto na rodinu, sousedství a politické sítě třídy. G.E.R. Gedye's Padlé bašty je popisem fašistického dobývání demokracie v Rakousku a Československu. Řeší tak jedno z hlavních témat LBC - uklidnění fašistických mocností. Gedye byl tím New York Times a Daily Telegraph dopisovatel pro východní Evropu umístěný nejprve v Rakousku a poté v Praze. Jeho práce odhalila korozivní dopady nacistické intriky na rakouskou nezávislost a českou demokracii a falešné přátelství anglo-francouzských diplomatů, což oslabilo vůli bojovat a učinilo nepřijatelné zdánlivě nevyhnutelným. Gedye nebyl levičák, ale liberál, který viděl zradu a nevyzpytatelnost uklidňování. Vyprávěl o klaustrofobické atmosféře v Rakousku v době Anšlus a Československo v létě, zatímco Hitler usiloval o rozdělení země sankcí Británie a Francie.

Redaktor také obsahuje výňatky ze dvou pojednání o politické teorii. Johna Stracheye Teorie a praxe socialismu byl středobodem projektu LBC, pokusu napsat argumenty pro komunismus v populárním idiomu v naléhavé historické situaci blížící se světové války. Výňatek popisuje rozpory a neuspořádané priority, se kterými se všichni v kapitalismu setkávají: „Proč bychom měli stavět cíle pro bomby, bránit tuberkulóznímu bacilu ničit plíce určené pro jedovatý plyn nebo spravovat s ryzí pravděpodobností záležitosti města, které může brzy být neobydlený? “Apelovalo na„ nejlepší muže a ženy všech tříd “, aby přijali komunismus. To představovalo ostrý kontrast s přístupem „třídy proti třídě“ Kominterny na počátku třicátých let minulého století, kdy konkrétně žádat „architekty, vědce, lékaře a státní úředníky“ by bylo nemyslitelné. Hledání intelektuálů, profesionálů, odborníků, umělců bylo vlastní projektu Popular Front a zkušenostem LBC. Stephen Spender, který v té době byl módní mladý básník, ztělesňuje „generaci Audenů“ intelektuálů, kteří byli dočasně zamilovaní do sovětského Ruska a jeho značky komunismu. Vpřed z liberalismu bylo zaměřeno na přeměnu mladých liberálních liberálů k této věci. Snaží se vymezit omezení liberální demokracie. Světová krize a blížící se válka pro Spendera ukázaly, že věk parlamentní demokracie se chýlí ke konci. Komunismus, tvrdil, neodmítl idealistické cíle liberalismu rovnosti, demokracie a svobody, ale uskutečnil je.

Konečný výpis pochází z Zrada levice“, což byla sbírka esejů napsaných v roce 1940, které signalizovaly Gollanczův rozchod s jeho bývalými přáteli v komunistické straně. Hitler-Stalinův pakt ze srpna 1939 zvrátil deklarovanou zahraniční politiku Sovětského svazu. Bylo to příliš mnoho pro mnoho spolucestujících jako Gollancz, kteří věřili ve strategii výstavby vlád Lidové fronty a mírového bloku mezi Ruskem, Británií a Francií. Zrada levice opět spojili Gollancze a Orwella, jejichž esej „Patrioti a revolucionáři“ byla vybrána do antologie. Tento kus je pozoruhodným svědkem metamorfózy populárního vědomí, která následovala po pádu Francie a evakuaci Dunkerque. Jednalo se o jednu z nejnaléhavějších krizí, které čelila britská vláda. Orwell věřil, že dojde k revolučnímu závěru krize, a vyzval levici, aby přijala vlastenectví, aby účinně zachytila ​​tuto náladu lidového vzdoru tváří v tvář hrozivé invazi a zradě vládnoucí třídy. Ačkoli nedošlo k žádné britské revoluci, důsledkem je, že podmínky, které Orwell popsal, podporovaly vítězství labouristů v roce 1945.

Paměť Left Book Clubu zaplavily dva spojené spory: jeho vztah ke stalinismu a romantizace levice LBC a 30. léta obecně. Klub byl dlouhodobě kritizován jako komunistická fronta. Laity popisuje vyvíjející se vztah mezi komunistickou stranou a LBC. Jeho upřímné přiznání komunistického vlivu ponechalo malý prostor pro obvinění, že přehlížel nepříjemné pravdy. Mnoho klíčových osobností v síti klubů bylo také členy strany. Komunistická strana usilovala o nábor prostřednictvím těchto diskusních skupin a předpokládala, že LBC bude vštěpovat komunistické perspektivy širšímu publiku. Ačkoli žádný z redaktorů („Nejsvětější Trojice“) nebyl členem Komunistické strany nesoucí karty, sdíleli obdiv k Sovětskému svazu a dva správci v ústředí LBC Henrietta Street byli členy strany. Jejich stalinismus se odráží ve skutečnosti, že redaktoři odmítli rukopisy kritizující Sovětský svaz, například Orwellovu práci o Španělsku. Velká část levice se přihlásila k těmto iluzím o Sovětském svazu a závazku ke strategii Lidové fronty proti fašismu. I stárnoucí Fabiáni Sidney a Beatrice Webbová velebili Stalinovo Rusko Sovětský komunismus: nová civilizace. Mnoho knih klubu se zabývalo apologetikou jménem světového komunismu. Leona Feuchtwangera Moskva 1937 vybělil předváděcí procesy a mnoho knih o Španělsku sdělovalo provinilé mlčení nad komunistickým útlakem španělských revolucionářů. Vztah ale nebyl jednoduchým přenosovým pásem komunistických směrnic. Ačkoli Gollanczova předmluva neobratně „opravila“ části Orwellových The Road to Wigan Pier, vydavatel ignoroval námitky komunistické strany proti jejímu zveřejnění.

LBC odpovídala vizi Kominterny Lidové fronty, která navrhovala spojenectví mezi liberály, sociálními demokraty a komunisty. Stejně jako propast mezi propagandou a realitou Lidové fronty bylo rozhodování v Klubu mnohem užší. Hugh Dalton požádal o dva zástupce labouristické strany v redakčním týmu, ale Gollancz to odmítl. Mnoho titulů, jako jsou Maurice Thorez, vůdce francouzské komunistické strany, a G.D.H. Cole prosazoval Lidovou frontu, která byla strategií pro středolevé volební vítězství, domácí baštou proti fašismu a prostředkem k sestavení diplomatické aliance proti fašistickým mocnostem a válce. Ve skutečnosti Stalin tuto politiku cynicky používal jako nástroj svých zahraničněpolitických zájmů a její hodnota v jiných ohledech je velmi diskutabilní.

Celkově antologie dovedně ukazuje rozsah práce LBC a přitom vybírá některé z nejpopulárnějších a nejtrvalejších titulů. Pedantské pokušení navrhnout alternativní výběr je skvělé. Moje hádka by byla, že se zahrnutím hry, románu a zpěvníku je dojem klubu zkreslený směrem ke kulturním dílům. Z přibližně 250 titulů bylo pouze několik titulů tohoto charakteru. V důsledku toho není prostor například pro žádné z historických děl LBC. Řada z nich - A.L. Morton’s Lidová historie Anglie, Hammonds ‘ Městský dělník a Petergorského Levicová demokracie v anglické občanské válce - předpokládaná témata a změny v psaní sociálních dějin po válce. Zatímco editor vynakládá velké úsilí na zpřístupnění těchto sedm desítek let starých textů čtenářské veřejnosti, nevýhoda prolínání výtažků úvodním redakčním komentářem narušuje tok antologie. Posloupnost těchto výtažků, která není ani chronologická, ani tematická, tomuto pocitu fragmentace přispívá. Antologie nicméně přináší fascinující pohled na myšlenky doby pro běžného čtenáře a důležitý vysokoškolský text pro ty, kteří studují třicátá léta minulého století.

Někteří kritici bezpochyby budou tvrdit, že kniha vzkřísí červenou bajku třicátých let: legendu o ďáblově dekádě, která byla zčásti vymyšlena v pohodlných kancelářích a studiích Gollancze a jeho spoluspiklenců. Domnívám se, že revizionistický popis 30. let 20. století byl značně nadhodnocen, i když zde není místo, kde by se tento problém měl řešit. Jiní to přirovnají k LBC k ponuré a nezajímavé zadní uličce intelektuálních a kulturních dějin, spíše jako k těm, na které Orwell narazil ve Wiganu a Sheffieldu, a která je zcela překonána zkorumpovaným zápachem stalinismu. Tato kritika není zcela spravedlivá, protože je snadné zpětně vidět iluze doby. I přes stalinistické chyby existuje velký zájem a dokonce i současný význam, který lze zachránit. Příležitostné narážky na uklidnění současnosti by například mohly být lépe informovány druhým pohledem na některé svazky LBC.

Tato antologie shromažďuje dobře vybraný vzorek složitého a vysoce nabitého intelektuálního klimatu. Život LBC se shodoval s jedním z nejvýznamnějších období britské levice, které začalo ve Španělsku a vyvrcholilo první většinovou labouristickou vládou. Zásadní pro to období byla intelektuální horlivost - i když si to určitě spletli -, která se snažila změřit s velkými událostmi a velkými nápady. Je snadné poté být moudří. Pečlivý výběr autorů a úvody ke každému z výpisů působí jako druh kolektivní biografie vysvětlující následný úpadek levice. Laity také věří, že některé z těchto myšlenek mají současnou relevanci „možná následující výňatky vyvolá několik dalších“. Antologie také jemně připomíná, jak energická a levicová labouristická strana s širokým konsensem welfarismu a plné zaměstnanosti učinila své nejvýznamnější historické zásahy do „střední Anglie“.


Konec britského komunismu

Nebyl to nacisticko-sovětský pakt, ale „stranická linie“, která před 80 lety ukončila éru „spolucestujících“.

Je ironií, že k vytvoření masového hnutí v Británii měl komunismus nejblíže v letech 1935 až 1939, kdy jeho stoupenci opustili revolucionismus a zdůraznili obranu buržoazní demokracie. Tato politika nepřilákala proletariát, ale levicovou inteligenci.Princip, kolem kterého se v té době mohly sjednotit prakticky všechny levicové části, byl antifašismus a zahraniční politika národní vlády-uklidňování v Habeši a Československu a neintervence ve Španělsku-byly pravidelně odsuzovány. Ve skutečnosti se široce obávalo, že Británie je na pokraji „samotného fašismu“.

Sovětský svaz vstoupil do Společnosti národů přibližně ve stejnou dobu, kdy Německo odešlo, podepsalo v roce 1935 s Francií smlouvu o vzájemné pomoci a na rozdíl od Británie pomohlo vládní straně ve Španělsku. Byla proto široce oslavována jako jediná mocnost ochotná bránit demokracii proti fašismu. Tyto faktory přirozeně mnohé vlevo přesvědčily o nadřazenosti ruského politického systému a přivedly je do užší spolupráce s britskými komunisty.

Politický teoretik G.D.H. Cole si myslel, že Sovětský svaz zavádí „skutečnější“ demokracii, než by mohla existovat v kapitalismu, kde ekonomické vykořisťování podkopávalo údajné „svobody“. Reformátoři Sidney a Beatrice Webbovi mezitím napsali panegyriku k „nové civilizaci“ na východě. Když se levicově orientovaní křesťané snažili smířit svou víru s Marxovými doktrínami, teologové pracovali s komunisty na sbírce esejů, Křesťanství a sociální revoluce. Umělci a dramatici začali zaplavovat řady Komunistické strany Velké Británie (CPGB) a básník Stephen Spender při psaní dychtivě hledal radu jejího generálního tajemníka Harryho Pollitta Vpřed z liberalismu.

Všechny výše uvedené byly publikovány Left Book Club (LBC), skutečným oknem do psychologie levicové inteligence ve 30. letech minulého století. LBC prosazovala vládu „Lidové fronty“, podobně jako ve Francii a Španělsku, a dohodu o kolektivní bezpečnosti s Ruskem. Jeho zakladatel Victor Gollancz chtěl, aby byl klub domovem všech odstínů levicového názoru-kromě těch, které ohrozily cíle klubu. Kritika Sovětského svazu proto nebyla tolerována. Gollancz věřil, že konec ospravedlňuje prostředky: Stalin byl Hitlerovým nejneuvěřitelnějším nepřítelem.

Tehdy došlo k rozsáhlému zmatku, když 23. srpna 1939 byla na moskevském letišti vztyčena svastika, když dorazil nacistický ministr zahraničí Ribbentrop, aby vymlátil Pakt o neútočení. Stalinova pověst však přežila nucenou kolektivizaci, hladomor a moskevské procesy a většina „spolucestujících“ dokázala spolknout i tuto nepravost. John Strachey, který s Gollanczem a Haroldem Laskim vybrali tituly LBC, omluvil Pakt jako obranné opatření, což částečně bylo. Úvodník Kingsleyho Martina v Nový státník šel dál. Tvrdil, že Neville Chamberlain nesl konečnou odpovědnost: jeho ideologická averze zabránila anglo-francouzskému paktu s Ruskem. V tom obvinění byla také určitá míra pravdy. The Tribuna, připomínající komunistické noviny Denní pracovník, tvrdil Pakt jako mírový tah ze Stalinovy ​​strany. „Jak hluboce,“ vzpomínal Michael Foot o několik let později, „levice toužila dát výhodu pochybnosti Moskvě. Nikdo, kdo to období neprožil, nedokáže ocenit, jak ohromná ta touha byla. ‘

Hlavní překážkou britských jednání se Sověty však byla neochota Polska přijmout moskevskou „pomoc“ v případě nacistické invaze. A polská nedůvěra se ukázala jako opodstatněná následnou sovětskou expanzí do jejích východních provincií, které se staly součástí Stalinovy ​​„sféry vlivu“, popsané v tajných protokolech připojených k nacisticko-sovětskému paktu. Protokoly však vyšly najevo až po válce a prosovětští intelektuálové odůvodnili rozdělení Polska a invazi do Finska odůvodněním, které sardonicky shrnul George Orwell, že „Stalin nějakým záhadným způsobem zastavil Hitler, který by poté nebyl schopen pokračovat v dalších výbojích “.

Přesto byl srpen 1939 začátkem konce váhání intelektuálů s komunismem. Ne proto, že by se cítili zrazeni Stalinem, ale proto, že byli poprvé vystaveni divokým výkyvům v komunistické politice. CPGB, sledující linii, kterou mu uložila Kominterna, již nevyznávala obranu demokracie proti fašismu, ale přijala taktiku revolučního poraženectví. Strana tvrdila, že nebylo z čeho vybírat, mezi soupeřícími imperialismy - demokracií a nacismem - a porážka ve válce by byla odrazovým můstkem pro komunistickou revoluci. Byla to stejná víra, která oživovala německou komunistickou stranu, dokud gestapo nevrhlo své členy do koncentračních táborů: „Po Hitlerovi, my“.

W.H. Auden, přispěvatel do Křesťanství a sociální revoluce, označil třicátá léta za „nepoctivé desetiletí“. Gollancz sdílel ten pocit. Ve svém pamfletu z května 1940 Kam jdeš? Otevřený dopis komunistům, popsal čtení Denní pracovník - který začal souhlasně citovat Hitlera a obviňoval britskou agresi z německé invaze do Norska - s „pocitem téměř nesnesitelné hanby“. „Uvědomil si nebezpečí, které je vlastní i mírnému, zdravému rozumu, přijetí výroku„ Cíl ospravedlňuje prostředky “a k jaké propasti a jak rychle mohou lidé sestoupit, pokud jednou začnou odcházet pravda.'

Ve Francii byla reakce Heinricha Manna podobná. Německý emigrant byl schopen připsat Stalinově „moudrosti“, že se od konfliktu držel stranou. Ale ve Leninově frázi hlasoval nohama útěkem z Německa a vytvořil si náklonnost k demokracii, která ho chránila před nacismem. Stalina bylo možné omluvit, ale francouzská komunistická strana, která v továrnách distribuovala poraženeckou propagandu, ne.

Počátkem roku 1941 svolala CPGB Lidovou úmluvu, která kladla řadu nemožných požadavků a podporovala stávky, pokud k nim nebylo přistoupeno. To byl odporný limit pro selektory LBC, kteří spolupracovali s Orwellem na The Zrada levice: zkoumání a vyvracení komunistické politiky. Je zajímavé, že každý z nich (kromě Orwella) měl v úmyslu nabídnout charitativní výklad chování Stalina a Sovětského svazu. Ale návratem ke konspirativním a antidemokratickým metodám své minulosti-„kázání“, jak to vyjádřil Orwell, „Machiavelliho doktríny v žargonu Lawrence a Wisharta“-britský komunismus trvale odcizil své jednorázové sympatizanty.

Oscar Clarke je doktorandem na univerzitě v Bristolu.


Lidé podobní nebo jako Victor Gollancz

Lotyšský britský sociální a politický teoretik, filozof a historik myšlenek. Ačkoli se stále více stavěl k psaní pro publikaci, jeho improvizované přednášky a rozhovory byly někdy zaznamenávány a přepisovány a mnoho z jeho mluvených slov bylo převedeno do vydaných esejů a knih, a to jak jeho, tak ostatními, zejména jeho hlavním redaktorem z roku 1974 Henrym. Hardy. Wikipedie

Britský státník, který sloužil jako předseda vlády Spojeného království v letech 1964 až 1970 a 1974 až 1976. Člen parlamentu za Ormskirk v letech 1945 až 1950 a za Huyton v letech 1950 až 1983. Wikipedie

Britský polyhistor, filozof, logik, matematik, historik, spisovatel, sociální kritik, politický aktivista a laureát Nobelovy ceny. Russell se po celý svůj život považoval za liberála, socialistu a pacifistu, ačkoli někdy naznačoval, že ho jeho skeptická povaha přivedla k pocitu, že „nikdy žádnou z těchto věcí neměl, v žádném hlubokém smyslu“. Wikipedie

Britské nakladatelství. Spoluvlastník v roce 1935 Sir Allen Lane se svými bratry Richardem a Johnem jako řada vydavatelů The Bodley Head, následující rok se stává samostatnou společností. Wikipedie


Nekrolog: Livia Gollancz

Vzpomíná se na hudebníka, který převzal otěže jednoho z nejuznávanějších britských vydavatelských seznamů a vedl jej s rovnostářskou chutí.

Pro kohokoli mladšího 40 je Gollancz pouze otisk sci-fi-„nejstarší specializovaný vydavatel sci-fi a fantasy (SFF) ve Velké Británii“. Gollancz skutečně publikoval mnoho oceněných a úspěšných autorů SFF, mezi nimi J G Ballard a Terry Pratchett, ale Gollancz je mnohem důležitější než to, což činí příběh posledních dvou desetiletí tragédií.

Victoru Gollanczovi, absolventovi klasiky z Oxfordu, bylo pouhých 30 let, když v roce 1927 založil svou stejnojmennou společnost. Publikoval knihu George Orwella The Road to Wigan Piera Kingsley Amis Štěstí Jime, stejně jako knihy Ford Madox Ford, Daphne du Maurier, Franz Kafka a Vera Brittain. Na hodinkách své dcery Livie Julia Halesová The Green Consumer Guide a Nicka Hornbyho Fitch Pitch byly trendy určující bestsellery.

VG (jak byl známý) vydal sám sebe popsaného křesťanského demokrata a publikoval knihy, které podporovaly pacifistické a socialistické záležitosti, a založil Left Book Club, který činí společnost součástí širší britské historie a kultury 20. století. VG lépe než kterýkoli z jeho současníků rozuměl typografii, designu a dokonce i marketingu.

Přirozený domov

Impozantní nejstarší dcera vydavatele VG převzala po jeho smrti v roce 1967 sílu, se kterou je třeba počítat. Livia se připojila v roce 1953-naučila se lana v oblasti marketingu a designu a spoluzakládala svůj význačný dětský seznam-po problémech se zuby (věčná noční můra mosazného hráče) ukončila její kariéru hráče na lesní roh. Pracovala s řadou významných orchestrů, včetně London Symphony Orchestra a Covent Garden, než jí Sir John Barbirolli nabídl pozici hlavního rohu s The Hallé Orchestra. V důsledku toho si Livia na Gollanczu vytvořila hudební seznam, který byl základem knihovny každého studenta.

"VG mě vyškolila ve všech aspektech podnikání, kromě účtů," přemýšlela, když se připravovala předat otěže v roce 1989. "Byl to skvělý učitel," i když ne tak dobrý redaktor, na což se ukázalo, že jeho dcera být zručný - pozornost hudebníka k detailu. VG nicméně neočekávala, že ho společnost dlouho přežije, a určitě by byla potěšena pokračujícím rozkvětem. Livia byla dobrým vyhledávačem nových autorů (mezi jejími objevy byla i Sara Paretsky), která měla také bystré oko pro objevující se redakční talent. Zaměstnanci (většinou ženy) byli povzbuzováni, aby následovali jejich vášně, a přestože existovaly knihy, které neschválila, nikdy nebyla cenzurní. Věřící vegetariánka byla více rozrušená rybářskými tituly kolegy než pamětnicí prostitutky Dolores Frenchové Pracovní, což považovala za „velmi zajímavý sociální dokument“.

Stejně jako VG vedla společnost demokraticky a očekávala, že každý bude dělat svou vlastní oslí práci. Kanceláře v Covent Garden byly spartánské - jak byste si představovali, že by měla být kancelář vydavatele - a platební podmínky a podmínky férové, ale nikdy ne honosné. Jako vášnivá zahradnice přivedla do práce hojné ovoce (a zeleninu) svých děl, o které se mohla podělit mezi kolegy. Častěji měla na sobě tričko, džíny a robustní boty (Highgate Hill, Downs nebo Dolomity, která byla vášnivou chodkyní) a dnešní vydavatelství návrhářů by jí připadalo absurdní.

Když v roce 1989 prodala společnost Houghtonovi Mifflinovi, rozdělila se Livia o výtěžek se zaměstnanci v naději, že jim našla dobrý domov. Ale v roce 1992 Houghton Mifflin prodal skupině Cassell, která se nadměrně rozšířila a na oplátku prodala Gollancz Orionu. Do té doby se přesunula, věnovala se důchodu zahradničení, hře na smyčcových kvartetech (viola byla její druhý nástroj), chůzi a Highgate Literary & amp Scientific Institution.

Livia Gollancz, narozená 1920, zemřela 2018.

Jon Wood, skupinový vydavatel společnosti Orion, odpověděl na komentáře v tomto nekrologu dopisem, který byl zveřejněn zde. Liz Thomson, autorka nekrologu, odpovídá níže:

Moje komentáře ke zmenšení Victora Gollancze by neměly být interpretovány jako nepatrný pohled na hrdou historii samotného vydávání SF, na Gollanczu nebo kdekoli jinde. Spíše je připomínkou pro čtenáře a vydavatele, kteří jsou příliš mladí na to, aby si pamatovali „starý“ Gollancz, že Victor Gollancz Ltd byl lídrem v mnoha směrech a nezávislou velmocí, která stanovovala standardy a trendy v publikování dospělých i dětí.

Victor a Livia - a jejich mnozí kolegové, kteří začínali v Gollanczu a pokračovali v tom, aby významně přispěli napříč obchodem, mezi nimi - Giles Gordon, Hilary Rubinstein, Liz Calder a Joanna Goldsworthy - objevili a podporovali širokou škálu spisovatelských talentů. Po celou dobu se společnost Victor Gollancz Ltd pevně držela základních politických, sociálních a morálních přesvědčení.

Dlouho předtím, než se „společenská odpovědnost firem“ stala hukotem, vedla společnost Gollancz své podnikání sociálně odpovědným způsobem. The Left Book Club byl nesmírně důležitou iniciativou, která hrála klíčovou roli při utváření poválečné Británie.

Na to se zapomnělo, protože Gollancz byl koupen a prodán a začleněn do podnikového prostředí. Samotná Gollancz a publikování obecně je klíčovou součástí britské historie a dědictví.

Každý den ve zprávách vidíme, jak se historie náhodně přepisuje - publikování by nemělo jít touto cestou.

Píše Robert Simons, synovec Livie Gollancz

Jako jeden ze synovců Livie Gollanczové váhám vstoupit do plivance o jejím nekrologu. Ale vzhledem k poslední větě odpovědi Liz Thomsonové o tom, jak se nedbale přepisují dějiny, bych rád upozornil na následující:
1. Victor Gollancz se narodil v roce 1893, tedy 34 v roce 1927, ne 30. Do té doby již prokázal své schopnosti, když se v roce 1921 připojil k Benn Brothers a od jejího vzniku v roce 1923 byl generálním ředitelem společnosti Ernest Benn Ltd.
2. Přestože VG nepochybně chápala hodnotu typografie a marketingu, výrazná typografie a žluté vesty nebyly jeho dílem, ale dílem Stanleyho Morisona, který byl režisérem.
3. Victor ani Livia Gollancz nikdy nevlastnili firmu. Většina kapitálu na založení firmy pocházela z rodiny a přátel Victorovy manželky Ruth (kterou označil za „jediného ploditele“). Victor ovládal firmu prostřednictvím svého vlastnictví 100 000 1 šilinků zakladatelských akcií, které přehlasovaly 50 000 GBP běžných akcií.

Bookseller lituje tónu, který udal původní nekrolog, a za tyto chyby - Philip Jones


The Road to Wigan Pier

Dnešní kniha je jedním ze skvostů řady publikací Left Book Club, pravděpodobně jednou z jediných knih, které klub produkuje a které jsou dodnes velmi čtené. George Orwell, anglický esejista a socialistický spisovatel, napsal ‘Wigan Pier ’ po dlouhé cestě a zážitkové návštěvě bydlení a pracovišť dělnické třídy na severu Anglie během 30. let 20. století. Jeho tehdejším vydavatelem byl Victor Gollancz, muž, který vydal Left Book Club, a který byl také jedním ze tří selektorů, proto Orwell nechal tuto knihu vydat jimi. Nebyl to však dlouhodobý vztah.

Samotná kniha je v dobrém stavu, v tradiční rané LBC oranžové/červené měkké vazbě. Pochází z roku 1937, přestože text byl napsán již před vydáním knihy, Orwell byl ve Španělsku a bojoval v občanské válce. Můžeme také říci majiteli knihy, že existuje docela fantastický podpis Cyrila E Ilesa.

‘Wigan Pier ’ byla jediná kniha Orwella, kterou kdy Left Book Club vytiskl, a to navzdory Orwellovu dlouholetému vztahu s Gollanczem, jeho knihou o španělské občanské válce, ‘ Homage to Catalonia ’, nesouhlasil s LBC pro- Sovětská pozice a ‘Zvířecí farma ’ se skvěle postavily proti Gollanczově a stalinistické motivaci#8217s. ‘Wigan Pier ’ sama o sobě byla kontroverzní kniha, napsaná ve dvou částech, začíná celkem standardním popisem špatných životních a pracovních podmínek a poté přechází do zatracujícího útoku na levé křídlo tehdejší politiky, z nichž LBC byly evidentně součástí. Ve skutečnosti byl útok místy tak agresivní (včetně zlého popisu stylu psaní Johna Stracheye a#8217s, který byl možná trochu špatně posuzován s ohledem na Stracheyovo místo na desce voliče a#8217s), že Gollancz umístil úvod na začátek knihy s tím, že v mnoha věcech nesouhlasil s Orwellem, a dokonce zaútočil na některé Orwellovy argumenty.

Po zveřejnění a následném hněvu vyjádřeném velkou částí čtenářů LBC Gollancz vyvinul tlak a odstranil druhou polovinu knihy z druhého vydání, což bylo usnadněno tím, že si Orwell nemohl stěžovat, protože byl ve Španělsku, a také proto, že díky tisku knihy#8217s jako LBC publikace se stala jeho dosud nejprodávanější knihou, a proto hlavním zdrojem příjmů. Druhé vydání však neprodávalo mnoho kopií a velká část akcií byla později zničena při německém náletu během druhé světové války, takže je mnohem vzácnější ‘Wigan Pier ’ je v tomto ohledu v knižním světě téměř jedinečný, v že první vydání má výrazně nižší hodnotu než druhé.



NOVÁ LIDSKÁ KNIHOVNA (VICTOR GOLLANCZ LTD.)
Poznámka k sérii: Knihy z této série byly prodány veřejnosti prostřednictvím knihkupectví a dalších maloobchodních prodejen. Většina nebo všechny svazky byly také vydány jako výběr z knižních klubů a ozdobeny názvem Left Club Book Edition.

Číslo svazku / název / autor

1. Peníze - Emile Burns. 1937.
2. Židovská otázka - George Sacks. 1937.
3. Úvod do ekonomické botaniky - James Gillespie. 1937.
4. Krátká historie ruské revoluce, I - R. Page Arnot. 1937.
5. Úvod do filozofie - John Lewis. 1937.
6. Krátká historie ruské revoluce, II - R. Page Arnot. 1937.
7. Interpretace biologie - Henry Collier. Předmluva Julian Huxley. 1938.
8. Civilizace Řecka a Říma - Benjamin Farrington. 1938.
9. Odborářství - John A. Mahon. 1938.
10. Občanské svobody - W. H. Thompson. 1938.
11. Proč Liga selhala - & quot; Vigilantes & quot. 1938.
12. Věda a život - J. G. Crowther. 1938.
13. Italský fašismus - Gaetano Salvemini. 1938.
14. Proč kapitalismus znamená válku - Henry Noel Brailsford. 1938.
15. Krátká historie nezaměstnaných - Wal Hannington. 1938.
16. Evoluce člověka a jeho kultury - H. C. Bibby. 1938.
17. Porozumění atomu - John Rowland. 1938.
18. Geografie kapitalismu - W. G. Moore. 1938.
19. Nástin politického myšlení - Stephen Swingler. 1939.
20. Lidové školy - M. Morris. 1939.
21. The Levellers and the English Revolution - H. Holorenshaw a kol. 1939.
22. Bohatství a chudoba - Gordon Schaffler. 1939.
23. Chemie: Průzkum - Alan Beck. 1939.
24. Co je marxismus? - Emile Burns. 1939.
25. Dědičnost, eugenika a sociální pokrok - H. C. Bibby. 1939.


Viktor Gollancz(1893-1967)

Victor Gollancz, syn Alexandra Gollancze, prosperujícího velkoobchodního klenotníka, se narodil v Londýně v roce 1893. Po vzdělání na St. Paul ’s School a New College v Oxfordu se stal učitelem na Repton College.

V roce 1917 Seebohm Rowntree přijal Gollancze jako svého člena Výbor pro rekonstrukciOrganizace, ve kterou doufal, pomůže naplánovat obnovu Británie po válce. Gollancz se stal silným zastáncem Williama Wedgwooda Benna, liberálního poslance za Leith. Gollancz úzce spolupracoval s Bennem jako tajemníkem Radical Research Group. V roce 1921 Benn představil Gollancze svému bratrovi Ernestu Bennovi, generálnímu řediteli vydavatelů Benn Brothers.

Na doporučení Williama Wedgwooda Benna byl Gollancz zaměstnán společností Benn Brothers k vypracování seznamu časopisů, které společnost publikovala. Do šesti měsíců Gollancz přesvědčil Ernesta Benna, aby mu dovolil vydat sérii uměleckých knih. Knihy měly velký úspěch a během sedmiletého období se obrat zvýšil z 2 000 liber na 250 000 liber za rok. Benn si do svého deníku napsal, že zvýšené zisky společnosti ‘odráží největší zásluhu na genialitě Victora Gollancze’.

Gollancz také rekrutoval prozaiky jako Edith Nesbit a H. G. Wells. Zaměstnal také Geralda Goulda, redaktora beletrie časopisu Pozorovateljako hlavní čtenář rukopisů. Gollancz si uvědomil, že pokud vydá díla vybraná Gouldem, knihám bude zaručena alespoň jedna dobrá novinová recenze. Gollancz věřil, že dobré recenze jsou hlavním faktorem prodeje knih. Kritikům se líbila kniha vydaná společností, Gollancz koupil celostránkové reklamy v celostátních novinách, jako je Časy a Daily Herald informovat veřejnost o dobrých recenzích.

Ačkoli Ernest Benn věřil, že Gollancz je ‘publikační génius’ nechtěl mu dát plnou kontrolu nad společností. Mezi oběma muži byly také politické rozdíly. Zatímco Benn se ve dvacátých letech minulého století přesunul doprava, Gollancz se prudce posunul doleva a nyní byl silným zastáncem labouristické strany. Gollancz nesouhlasil s vydáním vlastní knihy Ernesta Benna, Vyznání kapitalisty, kde vychvaloval zásluhy laissez-faire kapitalismu.

V roce 1927 Gollancz opustil Ernesta Benna a založil vlastní vydavatelskou společnost. Victor Gollancz měl okamžitý úspěch. Pomocí metod vyvinutých ve společnosti Benn Brothers přijal spisovatele jako A. J. Cronin, GEORGE ORWELL, Ford Madox Ford, Fenner Brockway, H. Brailsford a G. D. H. Cole.

V roce 1936 se Gollancz spojil s Johnem Stracheym, labouristickým poslancem a Haroldem Laskim, profesorem politologie na London School of Economics, a vytvořil Klub levé knihy. Hlavním cílem bylo šířit socialistické myšlenky a odolat vzestupu fašismu v Británii. Počínaje 10 000 členy se počet zvýšil na 50 000 do roku 1939. Nejdůležitější kniha vydaná Left Book Club byla The Road to Wigan Pier GEORGE ORWELL v roce 1937.

Úspěch klubu Levá kniha povzbudil socialisty k přesvědčení, že existuje trh pro levicový týdeník. Gollancze oslovila skupina labouristických poslanců, mezi něž patřili Stafford Cripps, Aneurin Bevan, George Strauss a Ellen Wilkinson, a bylo dohodnuto zahájení vydávání Tribune. Gollancz se připojil k redakční radě a William Mellor byl přijat jako redaktor. GEORGE ORWELL, nyní uznávaný jako přední levicový spisovatel Británie a#8217, souhlasil s přispěním článků a později se stal literárním redaktorem listu.

Na konci třicátých a na začátku čtyřicátých let se Victor Gollancz intenzivně podílel na snaze dostat židovské uprchlíky z Německa. Po válce Gollancz tvrdě pracoval na zmírnění hladovění v Německu. Založil Židovskou společnost pro lidskou službu a jejím prvním cílem byla pomoc arabské pomoci.

Po druhé světové válce politické rozpory s GEORGE ORWELL vyústily v Gollancz nezveřejňovat dva velké romány, Zvířecí farma a Devatenáct osmdesát čtyři. Měl však několik důležitých úspěchů, včetně Kingley Amis ’s Lucky Jim, John Updike ’s Rabbit, Run a Colin Wilson ’s The Outsider.

V padesátých letech hrál aktivní roli při formování Národní kampaně za zrušení trestu smrti (NCACP). V roce 1958 se Gollancz spojil s Bertrandem Russellem, Fennerem Brockwayem, J. B. Priestleyem, kánonem Johnem Collinsem a Michaelem Footem a vytvořili Kampaň za jaderné odzbrojení (CND). Victor Gollancz zemřel v roce 1967.

____
Formát: O. Dag
Naposledy upraveno: 29. 12. 2019


Podívejte se na video: Frederic Raphael - My meeting with Victor Gollancz 48144


Komentáře:

  1. Dillin

    Remarkably, this very valuable message

  2. Fonzo

    Promiňte za to, co musím zasáhnout ... podobnou situaci. Připraven pomoci.

  3. Rares

    No trochu.

  4. Pirmin

    Díky autorovi nás dělejte radost!

  5. Calbert

    Také, že bychom se obešli bez vašeho skvělého nápadu



Napište zprávu